群像新人評論賞 (933ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
23: 2017/11/09(木)07:51:56.65 AAS
評論は死んだ
299: 2021/01/07(木)08:43:50.65 AAS
>>298
大学教員、院生とは全く別の角度から書かれた
新しくて(古き良き？)抜群に面白い
そんな批評が現れるのを待ってます
300: 2021/01/07(木)09:25:59.65 AAS
>>295
>>296
嫉妬も何も俺は応募したことないんだがｗ
お前らがどうかしてるんだよw
まあ、お前らじゃ無理。
318: 2021/02/03(水)09:19:32.65 AAS
佐々木敦
@sasakiatsushi
すっかりタイミングを逸してしまいましたが、すばるクリティーク賞を受賞された西村紗知さんは、批評再生塾の四期生でした。前回も松本人志論で最終候補に挙げられてましたが、遂に受賞。再生塾でも彼女の批評的な着眼と筆力は目立ってました。おめでとうございます。
328: 2021/11/06(土)03:56:30.65 AAS
すばる編集長2020.12.27インタビュー記事
昨年、すばるクリティーク賞は僕が引き継いでから3回目の選考があったのですが、残念ながら受賞作は出ませんでした。その段階では賞の継続は決まっていなかったのですが、選考委員の熱い議論を聞いて、4回目もやろうとその場で決めました。
批評の賞の運営は、応募作が多くのジャンルにわたることもあって簡単ではありませんが、僕自身も新しい批評家に機会を与える回路が必要だと思っています。
337(1): 322 2021/11/06(土)16:02:59.65 AAS
335さんへ
スレの内容から察するにおそらくあなたは323さんと同一人物ではないかと思うのですが（間違ってたらすみません）、私にとって疑問なのは（ある意味押しつけがましいのですが）入選作が「シールズ（＝政治運動の安っぽい、否若干手の込んだ礼賛）」であって「3，11」でも「コロナ」でもないことなのです。
いささか負け惜しみめいた（あるいはとても気障ったらしい）言い方になってしまいますが、本当に悲しいのは、表舞台で「当事者」の本音が聴けなくなってしまっているという、まさにそのことなのだと思っています。
417: 2022/01/09(日)04:20:31.65 AAS
>>412
てかその批評noteあたりに書いたら？
俺は読むよ
しかも、どっかの雑誌が読んで転載依頼するかもしれないじゃん
501: 323 2022/01/26(水)21:56:19.65 AAS
>>500
偏向した透明の矛盾した不文律はどの世界でも存在しますけれども、文芸は真理や精神等とも
関係が深いと見做されがちですから選考制度そのものの批判という発想が中々生まれにくいかもですね
本音と建前が分離しているのはある意味健全だと思うし純文学もそうだと思うけれども
文豪の作品に書いて純文学を目指す人はこの分離を認めることが出来ないんですよね
今残って読み継がれてるような文豪ってどこかしら・何かしら
非常に純粋だから、彼らの純粋を出版社や編集者に誤って転移してしまって本当に辛くなることが多い
自分を支えてくれるような感動を提供しれくれた文学とその文学を出してる出版社への現況への幻滅という
否認や抑圧をしてしまいがちな矛盾的な状態を言語化して距離を置けるようになるまで本当に辛いんですよね……(汗)
566: 補足の補足 2022/04/28(木)00:38:04.65 AAS
このスレもうホントに一般的な5ちゃんスレになりつつある 前は批評スレ特有の独特な感じがあったんだけど（まあ、私にも責任の一端はあるな……）
716: 322 最後の落選者 2022/12/11(日)07:15:34.65 AAS
>>715は>>710の自己レス（？） そもそも安倍が殺されてよかったなどと、ワタシは一言もいってない（アンタ（ら）が勝手に決めつけてるだけ）
>>713でもいったが、こういう短絡的コンプラ思考のせいで、刑事ドラマや推理モノが今一つ盛り上がらなくなった
761: 322 最後の落選者 2023/01/12(木)00:21:39.65 AAS
学者は批評家を見下し、批評家（正確には学者兼ねた評論家）は自分の方がエライって思ってる
（無論一概にはいえないし誰が評価するかにもよるけど）ちゃんとした論文書けるならちゃんとした批評も書けるって思ってる
これはもう交わらんかもしれんが……
815: 322（814追補） 2023/08/06(日)07:44:50.65 AAS
ネット検索してたらハフポストの昨日付配信に「なぜ原爆が悪でないのか」の著者インタビューが出てる
なんでも著者は長年アメリカの大学で原爆概論の講義をやってた被爆2世だそうな
著書ん中ではアメリカ人の原爆認識が貧弱なの、核実験場付近での「アメリカ人被爆者」達がなかなか声挙げないからだと言い、暗に彼らに「言挙げ」促してる
一概には言えんけど、こういう「無思慮なものいい」まさに（当事者でない）2世ならではのものか？
アメリカ人被爆者が声挙げんのは「日本人被爆者同様」で、その結果好奇と偏見の目に晒されんの恐れてるからに決まってる（言い方替えりゃ、日本人被爆者で反核運動やってんの、被爆者全体の中のごく1握りに過ぎない）
要するに軍国主義的な押し付けがましさなら反対だが、平和主義的な押し付けがましさならいいってことかね？
まあ、日本の1部パヨクインテリ そんなんだから現下の状況でウクライナにプーチンと対話してさっさと戦争終わらせろ（＝降伏しろ）って言えんだろう 草
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.562s*