群像新人評論賞 (933ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
13: 2015/10/11(日)14:19:03.70 AAS
評論を書ける人ってすごいなー
俺には難しくて書けない
322(80): 2021/09/04(土)06:01:10.70 AAS
3，11関連で今回投稿した者としては、これまでの投稿（すばるクリティークも含め）に「批評」の立場から、震災やコロナを取り上げた
受賞作が全く無いのが悲しい。私のものが「稚拙」と判断されて落ちるのはやむを得ないとしても、誰かこうした問題を「政治」でない立場から論じたものが（佳作としてでも）入選して欲しい。
333(1): 322 2021/11/06(土)14:31:41.70 AAS
330さんのいったことに関し若干
私の応募したものはまとまりがないし、細かい点で（おそらくは）間違いだらけです。（純粋にここ十年抱えていた問題意識だけで勝負しました。今本屋から帰ってきたところですが、とりあえず一次だけは通ってました（○はついてません）。
で、受かったものも見ましたが、やっぱりどうしても「前向き」なものの方が評価されがちに思えるのは、負け犬の遠吠えというべきでしょうか。私自身はある時事問題をめぐって（「出来ること」「すべきこと」ではなく）「してはならないこと」について延々と論じたつもりだったのですが、当選した２作品の内特にシールズの出てくる方は「継続的な政治運動」だの「政治的なエッセイスト」だのといった（少なくとも私には）あまりに前のめりな言葉が頻出しており、（失礼ながら）「ああ、白々しい」
「どっからみても「文芸批評」というより「（ある特定の側に立った）政治的アジびらだ」「この人の言う諸々の「運動」が、これまでどれだけ多くの「当事者」を傷つけ、激怒させてきたか、選者も含めてまるで分かってない（というより知っててとぼけてる）」としみじみ思ってしまいました。
今のところ、来年度は「すばるクリティーク」に、今回の落選作を換骨奪胎したものを送ってみようと（無謀にも）考えているのですが、どうかクリティーク側の選者が、今回のシールズ論の「同調者」でありませんようにーー
434(1): 2022/01/09(日)20:46:11.70 AAS
>>428
ちなみに下世話な話だけどどこまで行って落ちたの？
一次落ちから最終候補まであるけど
538(1): 322 評論賞最後の落選者 2022/04/14(木)02:10:36.70 AAS
昨晩三田の春季号見る 批評２作はいずれも該当作なしだがいずれも◎付き 来年度こそせめて佳作だけでも出て欲しい
三田もしばしば慶応コネが取りざたされるけど、よくよく考えたらコネ万能なら10年間受賞なしなんてこともない訳だ（それはそれで残念だけど）
いずれにせよ評論賞の新人を育てる土壌がほぼ壊滅してしまった現状では、評論家の大家とのコネなしにその道を歩むことは出来ない訳だ トホホ（まあ↑のような他人の努力を蔑む批評嫌いにはある意味喜ばしいことなんだろうけど）
720: 716〜719におんなじ 2022/12/15(木)01:16:52.70 AAS
ノーマスクで飛行機に乗ろうとした大学職員に執行猶予判決
罪の内容は暴行容疑 こういう人がいると、ホンマにマスク着用で呼吸困難になってしまう人まで白い眼で見られる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s