[過去ﾛｸﾞ] 野性時代フロンティア文学賞５ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
668(1): 2019/12/17(火)23:55 AAS
>>666
そう考える人がたまにいるけど、編集者からしたらまともな文章を書けない人は敬遠したい。
同じような内容だったら誤字がなく綺麗な文章を書く作家の方が良いに決まってる。
669(1): 2019/12/18(水)01:23 AAS
>>668
まともな文章書けないやつは一次の時点で振り落とされてんじゃないの
二次通過とか最終候補に残るぐらいの作品は、もう文章力の問題じゃなくない？
670: 2019/12/18(水)03:53 AAS
>>669
だから一次通過するために文章力は必要なんでしょ。
新人賞は自分の商品を売り込んでるわけで、誤字脱字、おかしな文章をなくして納品するのは当たり前だと思う。
ただ、誤字脱字がひとつあったら駄目ということではなく、斬新なアイディア、構成力など複合的に判断される。
671: 2019/12/18(水)06:30 AAS
一次通過の話はしてないでしょ
666さんは、大賞をどうやって決めるの？って言ってるじゃん
672: 2019/12/18(水)07:56 AAS
大賞を決める前に改稿させられるから文章力は必要ないというから、きちんとした作品（商品）が書けることを証明するために文章力は必要、誤字脱字は極力減らすべきという話では。
誤字脱字が多ければ、大賞どころか一次も通過できない。
一次通過したら文章が必要ないというのも間違いで、同程度の作品が残った時に文章が優れた方が残ると言っている。
673(2): 2019/12/18(水)09:56 AAS
だんだんスレチになってるけど
666の言う文章力と672の言う文章力のレベルが違うんだろうな
最終に残る作品は672の言う文章力なんてあって当然で、文章力がなければ一次通過もできない
666はじゃあ、何で決めてるの？ってことでしょ
編集の指導で、作品が化ける可能性を持ってるとかそういうことじゃないの？もしくは、この作品をもっとよくしたいと思わせる何かがある、とか
ここの構成をもっと絞って、とか、ここの主人公の動機をもっと明らかにして、
とかプロの視点で物語を洗練できる原石みたいな作品を求めてるんじゃない？
文章力は最終に残るレベルなら、改善する事はできるけど、それが受賞の判断材料になるってことはないんじゃない？
あって当然のレベルからますます磨きがかかるってことだから
674: 2019/12/18(水)11:45 AAS
>>673
めちゃくちゃ腑に落ちたわ。
まさに聞きたかったことだった。
ほんとありがとう
675: 2019/12/18(水)13:41 AAS
あとで改稿するなら文章力は関係ない？
文章を競ってるんだよ？
改稿するなら関係ないって考えなら構成力も関係ないよね。
もちろんある程度の水準を満たしてなければならないけど、文章力しかり構成力しかり着眼点しかり、一番ましなものを選ぶのが新人賞です。
出版するとなれば素人の文章なんですから改稿するのは当たり前です。
ていうか、一行たりとも絶対に適当には書かないプロでも初稿がそのまま上梓されることなんてほとんどないです。
改稿するから文章力は関係ないという発想が飛びすぎてて面白いけど、5行も読まれない。
676: 2019/12/18(水)13:49 AAS
一番ましなのを選ぶのが新人賞です
ってドヤってるけど
違うよw
677: 2019/12/18(水)14:21 AAS
いろんな新人賞の選考を読んでるけど、ましなのを選ぶ大会ではないっぽいよね
選考員がれぞれ、◯(推したい作品)△(他の選考員が推したら反対はしない)×(推せない作品)を決めて選考に臨むのが多いぽい
じゃあ何が推しポイントになるの？って言ったら選考員の好みで、ましだから推すってことはないでしょ、自分の名前で選ぶんだもん
編集が見るポイントは>>673だろうし
だから、大賞取れなくても編集推しの作品は出版されることもある
一番のファンは編集ってのが理想のスタイルだろうねぇ
678(1): 2019/12/18(水)14:37 AAS
最終選考前に改稿させられるからって、ろくに推敲もしないで投稿する人がいるけど、そういう人が最終選考に進んだと聞いたことがない。
人に読んでもらうのだから、誤字脱字をなくし読みやすい文章にするのは当然では。
誤字脱字があるプレゼンなんて信用できないでしょ。
679(1): 2019/12/18(水)15:08 AAS
最終前に改稿させられるからろくに推敲もしない、なんて誰も書いてなくない？
誤字脱字の話も誰もしてないよね？なくすように見直すから当然だよ。誰も、改稿させられるから誤字脱字があってもいい、なんて書いてないじゃん
〜投稿する人がいるけど、って実際にそういう人を見たの？私の周りはみんなギリギリまで粘って出してるよ
>>678さん、なんかすごい卑屈。かわいそう
680: 2019/12/18(水)17:24 AAS
>>679
ろくに推敲しないで投稿する人が私の周りにいると話しただけで、あなたの周りにいるなんて話してないですよ。
誤字脱字は分かりやすいから例としてあげたけど、言いたいのは文章力がなければ選ばれるわけがないということです。
新人賞は原石を探すと言われるけど、出版不況の中で選ばれるには文章力、構成力、斬新なアイディア全てが最高水準に到達している必要がある。
文章力は他の要素より低くても良いという考えは甘すぎます。
681: 2019/12/18(水)17:30 AAS
なんかさ、長いことワナビーやってると拗れる人の典型みたいで、見てて痛い
単に、文章力じゃなきゃ何を見てるの？って質問だったのに
多分、私はあなた方と違って推敲も抜かりなくやってます、文章力も高いし、軽く見てませんよって言いたいんだよ
けど、実際は受賞したことないワナビーなんだから、甘すぎます、とか偉そうに言っても立場は他の書き込んでる人と一緒なのにね
受賞できなくてもこうはなりたくない
682: 2019/12/18(水)17:43 AAS
まぁ仲良くやろうや...
来月に二次が発表、最終候補者に連絡っていつ頃来るんだろ？
683: 2019/12/18(水)17:55 AAS
過去ログでは最終選考候補者には遅くても1月末までには連絡が来ると言われている。
684: 2019/12/18(水)17:57 AAS
緊張するねー(>_<)
685: 2019/12/18(水)20:22 AAS
ここ数年の第二次までの通過作品数。今年は15作品かな。
2017 751-105-18
2018 565-83-20
2019 489-79-16
2020 440-68-
686(1): 2019/12/18(水)20:33 AAS
みんなすっかり一次選考終了モードの中まだ雑誌を買えてない俺
なんか受賞できてもこんなどこにも置いてない雑誌の賞で大丈夫かなーと思う一方で
いやそこは自分が盛り上げてやるくらいの意気込みを持つべきでしょとも思う
どーせ落ちてるだろうけど週末にはデカイ本屋行ってきます
687(1): 2019/12/18(水)20:44 AAS
一月末ごろとみた。ないし二月の上旬。
最終の三作品が決まるのが一月中旬から末。
候補者に早めに伝えるのはリスクもあるんだけど、諸々クリアにしておきたい確認事項があるので作家先生に渡す前には電話確認が入るはず。作家先生に渡すのがおそらく二月の上旬じゃないかと。
ちなみに、先生に渡す前に改稿とかは基本的にはないと思いますよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 315 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s