ケモノ小説を晒すスレ (239ﾚｽ)
ケモノ小説を晒すスレ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1642463024/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
180: 名無し物書き＠推敲中？ [sage] 2022/07/14(木) 14:35:09.69 「何でこんなのが？」と思う作品にしか出逢えないのに、そんなのを読まないと賞を取れないのか…… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1642463024/180
181: 名無し物書き＠推敲中？ [sage] 2022/07/18(月) 11:40:40.98 >>179 読者へのサービスというのはつまりエロでしょ？ 今年応募した小説にも、物語の展開上どうしても必要だったのでエロ(雌×雄)(雄×雄)を加えたけど落とされた まだ選評待ちなので理由はわからないけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1642463024/181
182: 名無し物書き＠推敲中？ [sage] 2022/07/19(火) 07:55:06.23 >>176 ゼロからアイディアを生み出すのが作家だと思うけどね 模倣はオリジナリティの放棄だと思って軽蔑してる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1642463024/182
183: 名無し物書き＠推敲中？ [] 2022/07/19(火) 19:23:56.13 ゼロから生み出す事なんてできないし、模倣がオリジナリティの放棄って...創作したことないのかな...? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1642463024/183
184: 名無し物書き＠推敲中？ [sage] 2022/07/20(水) 07:01:27.13 だってそうでしょ なろうテンプレやオメガバースなんてオリジナリティの放棄でなかったら何？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1642463024/184
185: 名無し物書き＠推敲中？ [sage] 2022/07/20(水) 13:46:30.50 >>181 それだけではなく、 悪い奴だと思ったらいい奴だった！とか あーはいはいよくあるありふれた展開ね、いや定番と違ったぞ？とか ここはやっぱりこういうことだったんだな、他の読者は気付かないだろうが自分は分かってたぞドヤァ …みたいに読者に思わせていい気分にさせる展開 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1642463024/185
186: 名無し物書き＠推敲中？ [sage] 2022/07/20(水) 13:53:46.88 数話しか見てないしケモノともあんまり関係ないけど王様ランキングという流行ったアニメがある なんで人気なのかと思ったけどあれ出てくる新キャラがひたすら嫌な奴だと思ったらいい奴だった！の連続なんだよな そりゃ人気出るわと納得した 好みじゃないから途中で見なくなったけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1642463024/186
187: 名無し物書き＠推敲中？ [sage] 2022/07/24(日) 13:36:33.19 >>185 よくあるありふれた展開とか定番とかいうのが模倣であって二番煎じじゃないの 馬鹿の一つ覚えかよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1642463024/187
188: 名無し物書き＠推敲中？ [sage] 2022/07/24(日) 17:24:41.36 先行を知り取り入れた上でぶっ壊すのがオリジナリティよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1642463024/188
189: 名無し物書き＠推敲中？ [] 2022/07/26(火) 15:13:57.56 こういうのとかどう？ 既にしてるかもだけど。 アイデアの要素自体は出尽くしてて、あとはそれらをどう組み合わせるかって時代だと思うから。 組み合わせの数や解像度が低いとパクリや劣化、ありきたりな表現になってしまうが...。 https://twitter.com/kazakura_22/status/1219812903697571841?s=21&t=CO8Wkm0Jsx_yoNDdzjXUXA https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1642463024/189
190: 名無し物書き＠推敲中？ [sage] 2022/07/27(水) 08:50:49.42 >>189 いいね！ 押さなかったけど… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1642463024/190
191: 名無し物書き＠推敲中？ [sage] 2022/08/08(月) 21:55:05.97 pinkのケモノスレから来たのですが そのスレで「BEASTERS」や「ビースターズ」という単語を含むレスがあるたび 「コネ娘の駄作」「コネ娘の落書き」などとという書き込みを連投して荒らしているのはここの >>1 ですか? 「ビースターズが嫌いで駄作扱いしている」「作者をコネ娘呼ばわりしている」といった特徴が一致しているのでそう判断しました もしそうであれば迷惑なのでやめていただきたい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1642463024/191
192: 名無し物書き＠推敲中？ [sage] 2022/08/09(火) 20:57:29.11 >>191 >>1ですが、そのスレを荒らしているのは私ではありません。 その人が過激なだけでしょう。 「コネ娘」はその人の書き込みを見て私も使ってみただけです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1642463024/192
193: 名無し物書き＠推敲中？ [sage] 2022/08/10(水) 22:12:29.05 荒らしの書き込みを見たことがあるのですね? ということは件の荒らしの存在は認識している、と なぜ荒らしと同じ言葉を使おうと思ったのかは少々疑問ですが とりあえず別人ということはわかりました 失礼しました http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1642463024/193
194: 名無し物書き＠推敲中？ [sage] 2022/08/11(木) 12:20:03.32 そもそも荒らされたくなかったら話題にしなければいいのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1642463024/194
195: 名無し物書き＠推敲中？ [sage] 2022/08/11(木) 12:22:21.24 >>1ではないけどBEASTARSは物語としては微妙に思う部分も多いので連載できたのはコネも多少はあったろうなとは思う 後書きを見るに、進学・進級してケモノを卒業して人間ドラマに移った友人達にも響くように動物の生態を利用してドラマを描いた努力は凄いと思うけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1642463024/195
196: 名無し物書き＠推敲中？ [sage] 2022/08/11(木) 15:21:37.86 荒らしの都合に合わせるというのは賛同できないな それでは荒らしの思うツボだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1642463024/196
197: 名無し物書き＠推敲中？ [sage] 2022/08/18(木) 22:14:08.79 >>195 物語として微妙なら駄作じゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1642463024/197
198: 名無し物書き＠推敲中？ [sage] 2022/08/20(土) 22:25:24.91 また >>191 のスレが荒らされていますね 私はあれから件の荒らしの正体を突き止めるべくケモノ系の過去スレを漁っていました しかし調べれば調べるほどここの >>1 が荒らしであるという疑いは強まるばかりでした 私もいい加減荒らしには辟易しているので今回掴んだ情報をここに書き込んで共有しておこうと思います http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1642463024/198
199: 名無し物書き＠推敲中？ [sage] 2022/08/20(土) 22:28:28.97 まずここの >>1 は「玉祥文」という人物であることを証明する必要があります 【獣人】メスケモ専用スレPart47【竜人】(板自体が消えているので外部サイト) http://pink.x5ch.xyz/r/ascii2d/1586356961 のレス番589 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 589玉祥文2020/04/28(火) 20:13:56.78ID:iPdl8nexa >536 動物寄りの獣人として書きたかった。そのとおりです。 動物の骨格と筋肉、生態について調べ、描写力を磨いてまいりました。 ところがビースターズの連載が始まった日、私は「ああ先を越された……」と落胆しました。 私はその６年以上前から獣人界の構想を練っていたからです。 長年培ってきた構想を「単なる模倣」と一蹴されるのは、作家としてこれ以上悲しいことはありません。 偶然向こうが先に世に出ただけなのに。 模倣というなら、>531様が引き合いに出していらっしゃる異世界転生物こと模倣の極致ではありませんか。 それをさしおいて、たった１つの有名になった作品を引き合いに出して「模倣」とレッテルを張られるのは甚だ心外です。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 「玉祥文」というコテで書き込まれていますね さらに「ビースターズと比較された」「6年以上構想していた」という特徴はこのスレの >>37 >>115 の書き込みとも一致します よってここの >>1 が玉祥文である可能性は高いでしょう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1642463024/199
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 40 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.003s