[過去ログ] 【最高峰の】江戸川乱歩賞92【新人賞】 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
948: 2024/02/03(土)01:57 AAS
二重投稿にならないかい?
949: 2024/02/03(土)02:29 AAS
なるね
950: 2024/02/03(土)16:47 AAS
ねるねるねるね
951
(1): 2024/02/03(土)17:54 AAS
でも「第71回乱歩賞」は、応募が始まったけど選考はまだ始まってないでしょ
選考が始まる前に他の賞に投稿→そっちで受賞ってなれば、
乱歩賞の選考では一次で弾いて終わりでしょ
952: 2024/02/03(土)22:11 AAS
>>951
いや、別の賞のほうでも、二重投稿がばれたらはじかれるよ

まあ、一年後の楽しみにして、新作書いた方が建設的かも
953: 2024/02/04(日)02:40 AAS
941だけど、みんないろんなご意見をありがとう。
くやしいけど、すべての責任は俺にあるから、あきらめるよ。来年の応募作として受け付けてくれのを期待する。
今は、みなさんのアドバイス通り、新作に打ち込むよ。
954
(1): 2024/02/04(日)06:25 AAS
考え方によっては、70回は審査員も豪華だから競争率が高いかも
次回の方が狙い目とも言える
955: 2024/02/04(日)10:04 AAS
>>954
逆のような気もする。
豪華だからびびって応募しない。
956: 2024/02/04(日)12:19 AAS
いくら最終選考メンバーが豪華になったって
応募側からしたら重要なのは下読みとかの最終以前の選考過程だからね
一次から全部1行の講評をつける回とかの方が応募殺到するでしょう
957: 2024/02/04(日)15:33 AAS
叙述トリックで送った人いる?
958
(1): 2024/02/04(日)20:54 AAS
出版界は意外に狭い。
運よくw一次で弾かれればいいが、上にあがると
「この作品、こっちの賞にも応募してるよ」となって、弾かれる。

以前、ある人のブログで、乱歩賞最終まで残ったが
他賞に応募していたことで、講談社から確認の電話が入って、
直後にファイナルから除外されたと言ってたな。

著作権の問題がからんでくるので、二重投稿はご法度だよ。
959: 2024/02/04(日)21:54 AAS
それ、二重投稿って言わないから
960
(1): 2024/02/04(日)22:37 AAS
最終候補に残った際に編集者とコネとかできないんかな
受賞できなくても次書いたやつを直接編集者に見てもらって面白ければ本にとかそういうのは無理なんかな
やっぱどんだけ出来が良くても無名じゃ売れないから新人賞の方に回されるんかな

そういうのが嫌で自由業の作家目指しているんだけどねぇ
961: 2024/02/05(月)00:06 AAS
叙述書いた。
むしろ、どのミステリーも少なからず叙述の要素があるんじゃないか?
962: 2024/02/05(月)00:11 AAS
>>960
一次二次であなた確定ですって内定されるレベルの人ならあるのでは
963: 2024/02/05(月)01:10 AAS
>最終候補に残った際に編集者とコネとかできないんかな

誰だったか作家で、最終まで残った時、編集者の目にとまり、
「期待しています」と言われて頑張れた、と書いてた人が
いたな。
マンガだが、あのドラゴンボールの鳥山明さんも、投稿した
のがきっかけで、ジャンプの編集者と知り合い、いろいろ
アドバイスをもらったのが、そこからの助けになった、
と言ってる。

ただ、編集者とのコネでデビューというのは聞いたことない。
それは無いんじゃないかな。
964: 2024/02/05(月)01:10 AAS
>最終候補に残った際に編集者とコネとかできないんかな

誰だったか作家で、最終まで残った時、編集者の目にとまり、
「期待しています」と言われて頑張れた、と書いてた人が
いたな。
マンガだが、あのドラゴンボールの鳥山明さんも、投稿した
のがきっかけで、ジャンプの編集者と知り合い、いろいろ
アドバイスをもらったのが、そこからの助けになった、
と言ってる。

ただ、編集者とのコネでデビューというのは聞いたことない。
それは無いんじゃないかな。
965
(2): 2024/02/05(月)01:12 AAS
>それ、二重投稿って言わないから

これが二重投稿で無ければ、どういうのが二重投稿なんだ。
教えてくれwww
966
(1): 2024/02/05(月)01:31 AAS
>>965
うーん、乱歩賞スレの住人としては、ちょっと知識不足かな?
第三者だが、959が正しい。
二重投稿というのは、同じ作品を同時に複数の賞に応募すること。
上記のケースでは、一旦ある賞に応募して落選し、それを別の賞に送っている(ように解釈できると思う)。
これは二重投稿ではなく、単なる「使いまわし」になる。
ま、それを嫌う賞もあるけどね、日ミスとか。一方、このミスなんかは、使いまわしでも改良されていれば
OKというスタンス。
967: 2024/02/05(月)01:49 AAS
出版社同士の横の繋がりで判明したって前提なら
同時進行っぽいけどね
1-
あと 35 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.009s