群像新人文学賞80 (195ﾚｽ)
上下前次1-新
41(2): 04/07(日)10:54 AAS
三次通過したのは文藝かな？
文章とか緻密に書き直しても駄目なこと多いよ。
要するに文章やディテールじゃなくて、根本的なアイデアが×と
されて落選していること多いからね。
細かいところをこだわる人多いけど、たとえば多少の誤字脱字とか
そんなことで選考側は決めない。
佐藤厚志の件は有名。
あの新潮新人賞応募だけど、送った原稿はひどかったらしい。
大急ぎで送ったから、誤字脱字などが半端なく、下読みが呆れるほどだった。
それでも「蛇沼」は受賞したからね。何か持っていると評価されたんだろう。
42: 04/07(日)11:03 AAS
作家生存率は高いのでは。
43: 04/07(日)11:37 AAS
>>41
うん。読み返したら根本的に至らない点が見えてきて、これは落とされる作品だったな、と理解したよ。
44: 04/07(日)16:46 AAS
>>41
>三次通過したのは文藝かな？
もしや文芸業界関係者の方？
45: 04/07(日)19:46 AAS
文学界スレ荒れだしたな
46: 04/08(月)03:27 AAS
そうでもない。荒れるほどの作品でもないから。
47: 04/08(月)17:59 AAS
二次通過からの名前は雑誌に載ってたけど、一次通過作ってどこで確認するの？154作ってどこに書いてある？
48: 04/08(月)18:00 AAS
書いてないよ
49: 04/08(月)18:02 AAS
一次通過作品の名前が書いてないってことね
154作なのは同じページに普通に書いてある
50(1): 04/08(月)19:50 AAS
じゃあ一次通過したかどうかって分かんないのか？通過した方人には別途連絡来てるの？
51: 04/09(火)01:35 AAS
>>50
何もこない。1次通過は154作ありましたと言うだけ。それなら2次通過を1次通過にして最終の手前を4次にして予選通過者ぜんぶ名前載せるようにしろよと思う
52(1): 04/09(火)07:34 AAS
連絡来なかったら落ちたに決まってんだろ
どこまで選考通過しようと最終で選ばれなかったら
一次落ちも最終落ちも同じ落選作なんだよ
53: 04/09(火)07:51 AAS
応募規定に「5月号に予選通過作品を発表」とあるんだから、発表しろよって話なんだけどね。
純文学っていう、おとなしい人たちが多い分野だから炎上してないけど、
これをアニメとかゲームの分野でやったら批判が噴出しそう。
それとも他の分野では意外と一般的なやりかたなんだろうか。
純文学だと文学界も以前から二次から発表だよね。
54: 04/09(火)09:13 AAS
>>52
なにピキッてんの〜？？落ちちゃって悔しかったのかな？？よちよち
55: 04/09(火)09:44 AAS
二次にも残ってないということは、箸にも棒にも掛からなかったということ。
だからいい加減諦めろ。一次に残っていたら、人生変わるの？
往生際悪すぎ。
56: 04/09(火)19:21 AAS
まあ基本同意だけど誌面を割いてもいいんじゃないかとも思う
あれだけムダに分厚いんだから
57: 04/09(火)19:30 AAS
とりあえず来月楽しみ
58: 04/09(火)21:47 AAS
たしかに群像は分厚いよなあ。で中身無し。
講談社がデカくて質が低いのと一緒。
59: 04/11(木)14:33 AAS
>>34
いい意味で公務員っぽくてワナビの要望や提案は正論で跳ね返す印象
各社の事情ややり方があるのでそんなもんだよなってかんじ
あくまで個人的主観だけど各社それぞれカラーがあるなと思いながら眺めてる
60: 04/12(金)17:17 AAS
2年前のちょうど今頃発売された群像を読んでいる最中だが絶望的につまらん。
誰がいったいこれをお金を払って読むのか。
いやマンガとは言わずともせめてエンタメ小説くらい楽しくなきゃダメだろ。
面の話、何だありゃ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 135 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.674s*