[過去ﾛｸﾞ]
在日特権廃止を公約にする政党がついに現れました！ (696ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
560
:
朝鮮人はゴキブリ
2011/04/14(木)23:09
ID:KLEZwlbx(1)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
560: 朝鮮人はゴキブリ [] 2011/04/14(木) 23:09:44.18 ID:KLEZwlbx 日本の原発事故の死者は、これまでゼロだ。 2名の死者が出た東海村事故は核燃料加工施設だが、それを入れても年間0.04人。 少なくとも「原発のリスクは自動車をはるかに上回る」とはいえない。 では「利便性」のほうはどうだろうか。 WHO（世界保健機関）の統計によれば、次の図のように原子力は世界のエネルギーの5.9％を供給している。 TWh（1兆ワット時）あたりの死者は、石炭火力の161人に対して原子力は0.04人である（ほとんどがチェルノブイリ事故の死者）。 石炭や石油の死者は、主として採掘事故によるものだ。 少なくとも人命を基準にするかぎり、原子力は石油火力はもちろん、バイオ燃料より安全なのだ。 だからオバマ大統領のいうように、原子力はクリーンなエネルギーである。 それが危険にみえるのは、マスコミが原発事故が珍しいので大きく報道するからにすぎない。 このようなバイアスは、メディアが多くの読者を引きつけるためには当然だ。 プロスペクト理論（アンチ在特会は無知だから知らんだろうが)の教えるように、人々は絶対値ではなく変化率に反応するからである。 しかしリスク評価に必要なのは絶対値である。 発癌性で考えても、タバコを1日1〜9本吸い続けることによる生涯のリスクは、3.4シーベルト。 原発作業員の被曝限度の14倍である。 あなたが原発を恐れるなら、まずタバコをやめたほうがいい。 ごくまれに大事故の起こる不確実性については、被害の最大値を最小化するMin-Max原理が使われることもあるが、これで考えても最大2人しか死んでいない日本の原子力は、バス事故で数十人が死ぬ自動車より安全だ。 頭がいい人のカキコだったのでコピペ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/cafe30/1179621480/560
日本の原発事故の死者はこれまでゼロだ 名の死者が出た東海村事故は核燃料加工施設だがそれを入れても年間人 少なくとも原発のリスクは自動車をはるかに上回るとはいえない では利便性のほうはどうだろうか 世界保健機関の統計によれば次の図のように原子力は世界のエネルギーのを供給している 兆ワット時あたりの死者は石炭火力の人に対して原子力は人であるほとんどがチェルノブイリ事故の死者 石炭や石油の死者は主として採掘事故によるものだ 少なくとも人命を基準にするかぎり原子力は石油火力はもちろんバイオ燃料より安全なのだ だからオバマ大統領のいうように原子力はクリーンなエネルギーである それが危険にみえるのはマスコミが原発事故が珍しいので大きく報道するからにすぎない このようなバイアスはメディアが多くの読者を引きつけるためには当然だ プロスペクト理論アンチ在特会は無知だから知らんだろうがの教えるように人は絶対値ではなく変化率に反応するからである しかしリスク評価に必要なのは絶対値である 発癌性で考えてもタバコを日本吸い続けることによる生涯のリスクはシーベルト 原発作業員の被曝限度の倍である あなたが原発を恐れるならまずタバコをやめたほうがいい ごくまれに大事故の起こる不確実性については被害の最大値を最小化する原理が使われることもあるがこれで考えても最大人しか死んでいない日本の原子力はバス事故で数十人が死ぬ自動車より安全だ 頭がいい人のカキコだったのでコピペ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 136 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.047s