[過去ﾛｸﾞ] 本を読んできた３０代ｖｓ本を読まない３０代 (733ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
25: 2007/08/14(火)14:51 ID:I6ydLKDu(1) AAS
30分で1冊ねぇ・・・
26: 2007/08/14(火)15:29 ID:ArfSvnnY(1) AAS
書籍に使うのは月に３万円が限度だな
27: 2007/08/14(火)15:37 ID:1lAx/ecD(1) AAS
子供の頃から漫画漬け。活字は苦手だったけど新聞はよく読む。私は音読派だから沢山読んでも早く読めない。漫画すら30分で読めない。書くのも遅い。
そして会社にも同じ様な子がいる。彼女は更にマニアックで、同じドラマを何度も何度も繰り返し見たりする。
これはそれぞれの得意分野、能力の差だと思う。
脳に障害がある子供が、絵は精巧で上手に描けるというパターンは多々ある。右脳だけ発達した場合だ。
逆に左脳派なら読みが早いのだろう。うらやますぃ。
一般的に(真面目な)本を読んでいる人の方が頭がよく思慮深い勉強家というイメージ。ただし人付き合いは苦手といった傾向かな。
28: 2007/08/14(火)15:46 ID:W4FX5j+x(1) AAS
↑偉い。
近頃の若者なのに新聞を読む習慣があるのは良い事だ。
29: 2007/08/14(火)16:02 ID:09C/9nvL(1) AAS
早く読めるような内容の薄いモノなら３０分はありかも。
でも３０分でカフカの変身を読むことが出来たとしても面白さはわからないだろうし、
印象には残らないだろうな。
30: 2007/08/14(火)16:09 ID:4IJZKd9B(1) AAS
日経はあまり信用できない気がする
31: 2007/08/14(火)16:33 ID:YEAYtHN9(1) AAS
以前保守に興味があって産経読んでたけど、偏ってて嫌気が差し
今は地方新聞よんでるけど、ちょっと左より。
でも新聞は基本的にどこも反権力なんだろうな。
32: 2007/08/14(火)20:39 ID:pd2UOPu6(2/2) AAS
読書好きは左寄りの新聞を読んでも左に染まらず
右よりの新聞を読んでも右には染まらないんだよな。
33: 2007/08/14(火)22:58 ID:SIA5NgM/(1) AAS
１日三冊とか普通に読めるよ。
だから書いたじゃん、読み書きの速度って。
30分くらいで一冊だから、朝晩の通勤で無理せず三冊読める。
１日三冊とか普通に読めるよ。
だから書いたじゃん、読み書きの速度って。
30分くらいで一冊だから、朝晩の通勤で無理せず三冊読める。
１日三冊とか普通に読めるよ。
だから書いたじゃん、読み書きの速度って。
30分くらいで一冊だから、朝晩の通勤で無理せず三冊読める。
34: 2007/08/15(水)00:48 ID:HT3r8fgs(1/2) AAS
読む時間の速さは、そのジャンルに通暁しているか、
知識を蓄えるタイプの本か、思考力を問う本かという違いによっても、
違ってくるわな。ビジネスマン的な「速度こそ全て」という効率的な考えが、
俺はどうも好きにはなれないんだが。
35: 2007/08/15(水)02:10 ID:kQ/4b7Q5(1) AAS
30分で読めたとして、その内容が頭に入り、心に残るとは思えない。
時間をかけてじっくり読むのが「読書」であって言葉の意味を考えながら
感情移入をしながら読むのが楽しいのである。
新聞や週刊誌や雑誌なら「速読」でも構わないと思うが。
36: 2007/08/15(水)04:00 ID:LkE9W28N(1) AAS
ローマの休日をＤＶＤで２倍速再生で見て「あぁ感動した〜」と言う人は少ないだろう。
本だって同じ。
感動ってものには、ある程度の時間を要するものなんだ。
37: 2007/08/15(水)05:05 ID:unT7Wh2O(1) AAS
オレはテレビとかで歴史ものを見るのが好きだけど、酒の席の話題で
歴史好きで読書量の多い人と話をすると、敵わない。
テレビだと分ったつもりでも半端な知識だけど、好きで本を読む人は
びっくりするほど細かい事まで知ってるから、話してて楽しい。
38: 2007/08/15(水)05:07 ID:Zbc0Sm9Y(1) AAS
まあ、本の中身によるわな。
内容スカスカの三文小説なら30分で読めるけど
後に何も残らないね。
「罪と罰」みたいに濃い作品は腰をすえてじっくり読みたい。
39: 2007/08/15(水)08:46 ID:5Xl9UF06(1) AAS
速さなんか、みんなそれぞれでいいんじゃねーの？
年齢や知識によって違うロールシャッハテストみたいだからこそ、読書は面白いんじゃね？
しかも文学論も流動的だし、解釈の際に大事とされる作者作品の周囲にも、無限の事象がある。
まして翻訳作品なら訳者フィルターもあるわけで、それこそ『変身』の新訳は評判って聞くよ。
多様性とか多義性が前提のものを、自分と違うからって否定するのもどうよ。
つーか俺、いま『人間失格』読んだら絶対違う理解する自信あるぜ。表紙がデスノのライトだもんよｗ
40: 2007/08/15(水)10:45 ID:ocm/WtFd(1/2) AAS
恋愛ハウツー本を読んで、「読書が好き」という同僚Ｍ子
41: 2007/08/15(水)11:14 ID:wXhmFJwt(1) AAS
30代になってから読むようになった
学生時代は友人と遊んでるのが楽しかったし、
社会人になったら恋愛、遊び、ファッション、コスメに夢中で本を読みたいとも思わなかったなー
42: 2007/08/15(水)11:27 ID:Cy001aiJ(1) AAS
↑出たなＭ子 。
43: 2007/08/15(水)15:17 ID:HT3r8fgs(2/2) AAS
「速読」に適した本と、そうではない本がある。
知識をインプットするタイプのものは適しているとは思うが、
文学や詩、哲学、思想などは、それだけ作者の思い入れも強いものだから、
こちらにもそれなりの礼儀を要求する。
高級料理店で出された料理を、眼で愛ずることなく、味わいもせずに、
吉野家の牛丼並みにかっ込むのと同じ。
どんな本でも速読で済ますというのは「腹に入れば同じだろ」という暴論と似ていて、
腹が立つんだよ。
44: 2007/08/15(水)16:46 ID:ilZrRRLA(1) AAS
３０分で読めるような本なんて読みたくねえ。
一生かけてじっくり噛みしめながら読破できるかどうかなんて問題でない読書をしてる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 689 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s