≒≒≒　宮崎美子　≒≒≒

[過去ﾛｸﾞ] ≒≒≒　宮崎美子　≒≒≒ (223ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

126: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/10/11(水) 09:46:24.89 ID:UodM+eJs

>>110
◆日中・日韓歴史共同研究を主導する東大教授たちの“亡国”

“赤い教授”たちのDNAを引きずる最近の出来事としては、東大教授および東大名誉教授が座長を務めている日韓および日中共同の歴史研究があります。
(中略)

韓国側は歴史の共同を「政争の具」ないし「国益の具」としようとしているのに、
鳥海座長らは「人生の晴れ舞台」にしたがっていると古田博司教授は批判していますが、

私から言わせれば鳥海座長はやはり「日本は植民地支配をおこなった“過去”があるのだから韓国の人たちのいうことを聞かなくてはいけない」という自虐史観にとらわれているのだと思います。

その点は日中歴史共同研究の日本側座長である東大大学院法学政治研究科の北岡伸一教授も同様です。
この人も全部、向こう側の言い分に乗せられています。全然勉強していないから、例えば南京事件について
「被害者は、日本側の研究では、二十万人を上限として四万人、二万人という、さまざまな推計がなされている」などと、とんでもないことを言っています。国益を損なう“国賊”といっても過言ではありません。

南京において市民大虐殺など無かったという結論はすでに出ているのです。万が一、南京で被害にあった中国人がいたとしても、それは民間人を装った便衣隊(ゲリラ)か、

軍服を脱ぎ捨てて民間人のなかに紛れ込もうとした敗残兵です。一般市民の犠牲者の数はかぎりなくゼロに近いといっていいでしょう。
そうしたことは亜細亜大学・東中野修道教授の『「南京虐殺」の徹底検証』や立命館大学・北村稔教授の『「南京事件」の探究』(文春新書)といった研究からも明らかです。

さらに言えば―――日本軍の猛攻によって南京が陥落する直前、敵の大将・蒋介石は漢口に逃げていますが、その間に約三百回、外国人記者団相手に記者会見をしています。
ところが、ただの一度も「南京虐殺」に言及したことはありません。逃げている最中だって、もし大虐殺があれば情報は入るはずです。
彼にとって「日本軍が中国人を虐殺した」という情報ぐらい好都合なものはないわけですから、そんな情報が耳に入ったら全世界に向けて大々的に発信していたはずです。

ところが、蒋介石はそんなことはひと言も口にしていません。共産党軍も、シナ事変の最中にそんな発表はしていない。南京における虐殺などなかったことの何よりの証拠ではありませんか。
「南京大虐殺」というのは、戦後、東京裁判のなかで突如出てきたまったくのデマなのです。

幸い、この共同研究に関しては雑誌「ＷｉＬＬ」の誌上で、評論家の西尾幹二たちが入念な検討および批判を続けています。鳥海教授や北岡教授の“国賊的全貌”はやがて明らかになることと思います。 (略)
渡部昇一『民主党よ、日本を潰す気か！』より一部抜粋

http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/cafe50/1258413456/126

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 79 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.005s