[過去ﾛｸﾞ]
【自慰】CONTAX Ｇシリーズ【惨】 (1002ﾚｽ)
【自慰】CONTAX Ｇシリーズ【惨】 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1147003328/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
781: 名無しさん脚 [sage] 2014/12/18(木) 10:10:21.81 ID:YiUgkYVE ツァイスの色乗りがデジのシャキシャキに乗って最悪 おえ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1147003328/781
782: 名無しさん脚 [sage] 2015/01/18(日) 09:49:16.12 ID:3X6Orwuz >>778 昔のカメラ雑誌の作例写真も、笑ってしまうレベル。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1147003328/782
783: 名無しさん脚 [] 2015/03/03(火) 17:03:33.33 ID:gGLM+Buv >>780 フジX-Pro1とGレンズは見た目がちょっと、、E-P5ならぴったりなのにと残念。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1147003328/783
784: 名無しさん脚 [sage] 2015/03/11(水) 17:25:05.59 ID:71wF6m4m 悲報 http://pbs.twimg.com/media/B_uJ4OBUYAA2kpN.jpg http://twitter.com/yaotomicamera/status/575205005134704640 今更悲報でもないか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1147003328/784
785: 名無しさん脚 [sage] 2015/03/11(水) 21:03:44.80 ID:UjBrWbT9 まあしょうがないな… でもってレンズやボディーは多少安くなるかな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1147003328/785
786: 名無しさん脚 [sage] 2015/03/11(水) 21:17:59.70 ID:woXDd0j+ 既にRTSIIIとかG2とかごく一部でしょ まだサポートしてたの http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1147003328/786
787: 名無しさん脚 [sage] 2015/03/11(水) 21:22:56.39 ID:EZPJje3W G1はとっくに終わってたなw 駆け込みで持って行ったわ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1147003328/787
788: 名無しさん脚 [sage] 2015/03/12(木) 12:38:39.64 ID:5zvmoPTe >>786 切れてたやつも場合によっては対応してた。 もうダメ、一切見ないってことでしょ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1147003328/788
789: 名無しさん脚 [sage] 2015/03/13(金) 01:11:09.26 ID:BFbaNlvb そうか ワイのRTSII、先月ミラーズレの修理を依頼したら断られたもんでな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1147003328/789
790: 名無しさん脚 [] 2015/03/22(日) 05:55:34.21 ID:Jf7n0dRT ＧレンズをNexに使ったがフィルムのような別格だと感じるような写りではなかった ＣＣＤフルサイズα希望する http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1147003328/790
791: 名無しさん脚 [sage] 2015/03/22(日) 17:38:03.68 ID:tXE6/afd >>790 45㎜は相当だと思う http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1147003328/791
792: 名無しさん脚 [sage] 2015/03/23(月) 02:45:18.38 ID:ZxTn6INp >>790 んだね 現代のレンズの、デジタルを意識した解像感に慣れてると尚更ね 28、35、45、90と持ってるけど、a7でも同じだよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1147003328/792
793: 名無しさん脚 [] 2015/03/23(月) 12:09:24.35 ID:Niy1dZ+h Speed Booster EF-NE之がAF可能なら欲しいがな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1147003328/793
794: 名無しさん脚 [sage] 2015/03/23(月) 23:44:47.32 ID:aNrlD0UA 20年前に当時のG用ボディ専用に設計したレンズを、 20年後に別メーカーのデジカメにアダプターを介して 無理やり使い、写りに不満を言うめでたい奴・・・ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1147003328/794
795: 名無しさん脚 [sage] 2015/03/24(火) 00:32:10.31 ID:Qe9cwe3C 誰も不満は言ってないんでね そういう事実があるというだけの話で まぁ内容的にはミラーレス機のスレでやるべきことだわな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1147003328/795
796: 名無しさん脚 [sage] 2015/03/24(火) 12:59:06.13 ID:MRFAjwzP そもそもデジはフィルムと同特性じゃないから そんなものでレンズ評価する意味がどこまであるかだよね 勝ち誇ったみたいに「45は・・・」とかやられてもさ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1147003328/796
797: 名無しさん脚 [sage] 2015/03/24(火) 13:11:39.66 ID:fwA7Cxi5 起点と思われる>>790を読むと 単に「デジに試してみたら相性が今一つだった」程度の話と思われるのだが 過剰反応してる奴なんなの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1147003328/797
798: 名無しさん脚 [sage] 2015/03/24(火) 14:05:58.32 ID:hWmZ5bpN >まぁ内容的にはミラーレス機のスレでやるべきことだわな これに同意。 ここでやんなうぜーなと思ったのは俺も同じ。 敢えて言わなかったけどな。デジ厨にはいくら言ってもわからんだろうから。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1147003328/798
799: 名無しさん脚 [sage] 2015/03/24(火) 14:21:36.31 ID:fwA7Cxi5 デジをそんなに毛嫌いすることもないとは思う とネガカラーを毛嫌いしてた俺が言うw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1147003328/799
800: 名無しさん脚 [sage] 2015/03/24(火) 17:24:42.29 ID:hWmZ5bpN じゃ毛嫌いしないから他所でやってくれ。 なんでここでやるのかわからん。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1147003328/800
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 202 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.169s*