[過去ﾛｸﾞ] ８ｘ１０インチ 大判カメラ スレッド ２カット目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
696(1): 2012/05/18(金)01:41 ID:4WMBk+K+(1/2) AAS
アオリが要るだけなら4x5でも中判ビューでもいいじゃん
697(1): 2012/05/18(金)01:43 ID:d1dpsGzK(1) AAS
αで十分な被写界深度得られるじゃん。
もしくは大判じゃなくてマミヤ7買えばフィルムカメラは殆ど処分できるね。
まぁアオリに憧れがあるようなので、トヨビューの8x10をオススメしておきます。
ガンガンアオるならモノレールしかないっしょ！
698: 2012/05/18(金)01:46 ID:4WMBk+K+(2/2) AAS
他に135カメラでもPCやチルトレンズあるし、RZなら野外での実用性はともかくアオリアダプターあるし。
4x5を避ける理由が分からん。
オススメはまあここの過去ログ見りゃ分かる。
699(1): 2012/05/18(金)20:52 ID:Bx3DnFZk(1/2) AAS
大判カメラは重い荷物ですよ。ましてエイトバイテンは。
カメラだけではなくて、フィルムホルダーやその他のアクセサリーに
重たいレンズ（810はイメージサイクルの大きいレンズが必要）
もう一度考えてください。私的には45が精一杯のシステムだと思います。
700: 2012/05/18(金)20:54 ID:Bx3DnFZk(2/2) AAS
>>691
>クイックロードも終了したみたいですし。
クイックロードはかさばらなくて便利ですが、
ホルダーも舐めてはいけません。使ってみればわかります。
701(1): 2012/05/18(金)21:21 ID:ofCFCabL(1) AAS
＞＞698
8x10やってる人は、4x5は中途半端だという人が多い。
で、結局4x5で得れないものが8x10にあるから撮っているわけで。
べつに最初のカメラが8x10でもおかしくない。
考え方がどうも幼稚。というか年寄り臭い。
702(1): 2012/05/18(金)21:28 ID:cy8h7APU(1) AAS
まあやってみればいい事だと思うね。
8×10で撮れないものが4×5にあるっていうことも
あるわけだし。逆もあるだろうし。
大変なのは想像つくけど人がやっていない事をやる
のは意味もあるだろうし。
アンセルアダムスは8×10以上は車で行けるとこで
使ってんじゃねえかな。
703: 2012/05/19(土)00:12 ID:PCKngsqH(1/2) AAS
>>701
質問読んだ？中判使ってて問題になったのはアオリが無いことだって言ってるから、4x5が適当じゃないかってことなんだが。
幼稚って言いたいだけだね、君は。やっと幼稚園から小学校に上がったところなのかな？
704: 2012/05/19(土)00:16 ID:PCKngsqH(2/2) AAS
んで、8x10やってるから4x5は半端とか、そんな下らん意識持ってどうなるの？
11x14や16x20使ってる人がいたら平伏すの？
705(1): 2012/05/19(土)00:27 ID:tF0Aa6eJ(1) AAS
つーか初めての大判でコダックとかマイナーかつ骨董品を候補にするとか撮る気あんのか
706(1): 2012/05/19(土)00:39 ID:ZIpW8uih(1) AAS
今ある機材を使い切らずに「あれならきっと俺の理想の写真が撮れるに違いない」
ってどんどん買い足すタイプにはロクなのほとんどいない。
特にフォーマットを変えまくるのは酷い。
まあ好きにしな。新品買えばメーカーの肥やしにはなるから。
707: 2012/05/19(土)00:46 ID:py3OXdmb(1) AAS
どうせ中古だろ…
708(1): 2012/05/19(土)00:54 ID:FmvnemPz(1) AAS
お前ら質問に答えてやれよ。
>>685
ディアドルフが超オススメ。
間違ってもトヨフィールド810とか買うなよ。
ディアドルフなら置物として堪える優雅な雰囲気あるからな。
709(1): 702 2012/05/19(土)01:20 ID:Uz89W8ZJ(1) AAS
俺はそんなに叩かなくていいと思うけどな…。
何だか嫌な感じだ。
せっかく新規参入しようってのに。
710(1): 2012/05/19(土)01:34 ID:ij4h6/u/(1) AAS
皆様、アドバイスありがとうございます。
>>696 698
折角なら、行ける所まで行ってみたいという気持ちが強いので、8x10を購入しようと考えております。
自分の性格上、4x5を買ったらいずれ8x10を購入するのは目に見えていますし。
>>697
α55はメインです。
基本的には、これに24ZAを付けっぱなしでどこにでも持って行きますし、必ずこれでも撮影します。
ただ、中判以上のリバーサルの雰囲気は大変素晴らしいので、こちらで相談させて頂きました。
マミヤ７購入して、いらない機材を処分するというのも考えました。
ただ、RB67で結構満足しておりますので、当分はRB67で動こうと思います。
省15
711(1): 2012/05/19(土)01:46 ID:jPWEWy8P(1/2) AAS
>折角なら、行ける所まで行ってみたいという気持ちが強いので
残念だったな、プロビア100Fの11x14はつい2010年に終了した。
コダックは知ってるだろうがポジ全廃だ。
712(1): 2012/05/19(土)02:24 ID:jPWEWy8P(2/2) AAS
一応少しだけ。
木製と金属製のどちらを選ぶかってのは大事。
大判カメラ、特に木製は135や中判と違っていくらか作りが甘く、撮影者の側で合わせて使ってやる必要がある。
まあ、ここの人間の言っていることはかなり厳しい意見が多いが、
それでも一面の真理は含んでいることは買ってみりゃ分かるよ。
俺らは4x5にしておいた方がいいんじゃないかってことは言っておいたからな、後は自分で決めてくれ。
あ、俺も山に登る者の端くれとして一つだけ絶対に守って欲しいことを言っておかねば。
絶対に遭難するなよ。
8x10カメラは大荷物だからね、これを持って登ると確実に遭難のリスクは跳ね上がる。
713(1): 2012/05/19(土)08:45 ID:9j45MTL/(1) AAS
オレも山屋ででしかも大判使いだが、8x10を持ち出すことはないな。カメラがどうこうというよりも三脚とホルダが重くて泣きを見ることが多い。
オレの三脚では4x5が限界。かといって、これからさらに軽い三脚を探すっていうのもね。まあ、人夫を雇えるなら別だけどね。
714: 2012/05/19(土)12:18 ID:biwqSSDO(1) AAS
>>711-712
11x14は、確かに魅力的ですね。
大きさを考えますと、流石に登山では持ち出せなさそうですが。
西穂山荘から撮影する時や木曽駒位なら何とかなりそうですが、残念です。
冬山等には、流石に中判で我慢しようと思います。
命あっての物種ではありますし。
正直な所、夏から紅葉にかけての、天気が良い日限定になりそうですが。
>>713
ホルダは、５枚程度持って行こうと思いますが、それでも重くなりそうでしょうか？
三脚は、手持ちのハスキー三段をそのまま流用する予定ですので、まあ想定内になりそうです。
715(1): 2012/05/19(土)17:47 ID:ErG7udK+(1) AAS
>>710
折角だから一からゆっくりシステム構成してください。
中判から大判ということですが「アオリ前提」ですよね？
中判から大判ということですが「コレなら理解できます。
そこでアオル量のおおまかに質問します。
大体で結構です。アオリ何センチ必要ですか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 287 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.117s*