[過去ﾛｸﾞ] 乳癌2 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
935(3): 2017/07/05(水)12:45 ID:5qlxz7xn(1) AAS
>>932
>>933
全然、話しが理解できない。
私の理解力に問題ありですよね…。
局所の再発よりも、遠隔転移の再発率は、低いって事で、良いのでしょうか。
936(1): 2017/07/05(水)14:32 ID:Im/jdqLM(1) AAS
>>935
話がこんがらかってない？
そんなこと言ってないと思うわ
局所の再発率で言えば、全摘が最も少ないけど、
転移ということで言えば、全摘か温存かは発生率に差がない
ということでしょ
転移の方はステージによって差が出るんじゃないかな
937(1): 2017/07/05(水)15:13 ID:oGBmv/6x(2/3) AAS
>>935
>>931によると全摘の場合の局所再発率（手術した側の胸壁や脇のリンパ節、皮膚などにがんが見つかる率）は２％。
温存手術と放射線照射の場合の局所再発率（手術した側の胸壁や脇のリンパ節、皮膚＋手術した側の乳腺組織や脂肪などにがんが見つかる率）は１４％。
だから温存＋放射線の局所再発率は全摘の局所再発率より乳腺組織や脂肪が残っている分放射線照射をしても１２％多い。
腫瘍径が２．５ｃｍ、リンパ転移なし、ＨＥＲ２タイプ、５５歳の私の場合
標準治療を受けた場合の５年生存率は７５％。
全摘手術を受けようが温存手術＋放射線手術を受けようが７５％は変わらない。
温存手術＋放射線手術の場合残った乳腺組織や脂肪からがんが定期的な検査で見つかるかもしれないけど、
見つかってから全摘すれば最初から全摘したのと５年生存率は７５％のまま。
私は全摘だったので局所再発率は２％以下だけど、
省3
939: 935 2017/07/05(水)19:05 ID:2fAZou+z(1) AAS
>>936
>>937
説明ありがとうございました！
分かりました。
最近、遠隔転移が発覚しモヤモヤしていたので、
初期治療がいけなかったのかとか考えちゃって。
運が悪かったんだな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.261s*