[過去ﾛｸﾞ] ◆◇ 抗がん剤って、本当に癌に有効なの？ ◇◆ 10 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
448(1): 2018/06/30(土)13:11 ID:LPrUgvWD(6/7) AAS
ガンの辛さはなった人にしか分からないと思う
その証拠に抗がん剤拒否を訴える人てガンが他人事の人ばかりだもんね
抗がん剤の副作用よりガン悪化した時の方が辛い
そりゃ副作用ないにこしたことはないから抗がん剤せずに治るならそれが一番良いとは思うけどね
あと長患いもきついから、重篤な副作用でさっさと死んじゃうのも悪くないと思ってる
それくらいガンの方が嫌
449: 2018/06/30(土)13:26 ID:LPrUgvWD(7/7) AAS
>>445
光免疫療法は実用化までまだ時間かかるし、転移が治るかどうかについてはコンセプトどおりにはいってないみたい
チェックポイント阻害剤に始まって抗体療法とかゲノムとかでガン治療も従来の三大治療から変化しつつあるけど、完全にシフトチェンジするのは時間かかりそう
ガンが治るようになって抗がん剤が有効か無効かこういう言い合いも無駄な時代に早く突入するといいよね
450: 2018/06/30(土)14:36 ID:blwGd/JJ(1) AAS
自己責任でゲノム編集して・・・・・・・・・と言うて手もあります。
今は、ネット情報で専門家でなくとも色々試せるから
薬も個人輸入で簡単。光免疫も実験キットが手に入るようなことを聞いたことが有る。
451(1): 2018/06/30(土)15:17 ID:ijg2Sikz(1) AAS
>>444
お前はアホ
452: 2018/06/30(土)16:08 ID:s2oHabLf(1) AAS
>>451
カス
453: 2018/06/30(土)17:17 ID:Q3r1THrq(1) AAS
白血病では有効性が確認されている
というより抗ガン剤くらいしか治療手段がない
移植でええやんとかいう人もいるが移植する前に抗ガン剤で骨髄機能を極限まで弱らせないといけないし
454(1): 2018/07/01(日)00:08 ID:S8/ilKG7(1) AAS
抗がん剤でがんが治るって言い切る医者なんて、血液関係以外じゃ無いだろ。
延命できるかもしれない、って下に使うのが、現在の抗がん剤。
455: 2018/07/01(日)11:09 ID:M2EMYpnp(1) AAS
>>454
血液内科でも助かるなんて言わないよ。
症状が治まるレベル
抗がん剤で完治する癌はない
456: 2018/07/01(日)12:25 ID:6QZgtim2(1) AAS
でも、顔にハナクソを付けた医者が言ってたよ
「抗がん剤にはエビドンスがあるからね。エビドンスが！」って
457: 2018/07/01(日)21:06 ID:YKlC7hJC(1) AAS
>>448
これだわ。
末期と言われ、でも少しでも延命できるよ、と言われたらやらざるを得ないだろう
458: 2018/07/02(月)04:59 ID:D8GGtBQN(1) AAS
抗がん剤のエビザンスはアホにできないからな
459: 2018/07/02(月)05:32 ID:ugjcERjC(1) AAS
何故にカタカナ英語使うのなな？
カタカナ英語は表現が曖昧になる（してる？）傾向が見受けられる。
し、時折意味分からず使ってる輩も見受けられる。
460: 2018/07/03(火)19:39 ID:/jjpPMRM(1) AAS
この差って何ですか?★1
2chｽﾚ:livetbs
461: 2018/07/03(火)20:56 ID:vu4AmxcT(1) AAS
抗癌剤はとても苦しい治療にもか関わらず、効果があまり期待できないことが多いです。しかも抗癌剤は体力を落とし食欲を落とし、免疫力を落とし患者さん自身の生命力・免疫力をどんどん奪っていきます。
そのような治療でガンが治ったり、症状が軽減したりすることは期待できないかもしれないと思っているガン患者さんやそのご家族は、体に負担がなくリラックスして治療行われるものはないか
462: 2018/07/04(水)01:33 ID:1HoQ/Phn(1/6) AAS
>>444 統計学的にお前の抗がん剤による治療結果は極めて稀なケース。
エビデンスでは、あくまで平均数か月の延命が科学的見解。
お前の現状は、究めて稀なケース。
甘ったれた科学の素養もないお前は、自分の症例を基に主張の土台を
構成しているが、抗がん剤30日死亡データや
統計的データなど、まったく考慮できていない。
お前が抗がん剤で延命できているとするなら稀なケースで
統計的に圧倒的優位な抗がん剤で死んだ人間に対して責任もてるのか？
”抗がん剤による30日死亡データ”を開示することは
お前の身勝手な情けにすがるみっともない白痴より正当性がある。
省2
463: 2018/07/04(水)01:38 ID:1HoQ/Phn(2/6) AAS
>>444 揺るがないデータとして、お前の生存率より抗がん剤を
した事による死亡率の方が遥かに高い。
お前さ、抗がん剤30日死亡率に基づいて死んだ人間に
抗がん剤しろって言えるの？
464: 2018/07/04(水)01:45 ID:1HoQ/Phn(3/6) AAS
>>444 とりあえず客観的なデータを提示しろ。
統計学的にお前の延命結果の裏では、遥かに多くの害による死亡が
存在している事を統計学に基づいて証明しよう。
465: 2018/07/04(水)01:57 ID:1HoQ/Phn(4/6) AAS
>>444 お前の甘ったれた論法に基づいて
そっくり返すが
抗がん剤による30日死亡率は無視できない程多いんだが
お前、死んだ人間に責任持てるのか？
お前の主張が仮に現実であるとしても
お前の対局で死んだ人間もいる。
統計学的にはお前の戯言は稀な観点からの主張であり、意味をなさない。
466: 2018/07/04(水)02:05 ID:1HoQ/Phn(5/6) AAS
>>444 お前が癌患者である証拠は？
仮にそうだとして、科学的考察の元でお前の主張は
稀な事例からの主張にすぎない。
何より気持ち悪いのは、責任を別見解を持つものに押し付ける行為。
なら抗がん剤で死んだ莫大な数の人間に責任とれよ。
エビデンスが欲しいならいくらでも提示するからよ。
467(5): 2018/07/04(水)02:27 ID:1HoQ/Phn(6/6) AAS
>>444 抗がん剤による30日死亡率に基づいた莫大な数の犠牲者に
責任とれるのか？
究めて稀なお前の一例を基準に。
エビデンスが欲しいなら幾らでも提示してやる。
お前の甘さ、無責任さをエビデンスに基づいて突きつけてやろう。
どうぞ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 535 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.347s*