◆◇ 抗がん剤って、本当に癌に有効なの？ ◇◆ 10

[過去ﾛｸﾞ] ◆◇ 抗がん剤って、本当に癌に有効なの？ ◇◆ 10 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

9(1): 2017/11/13(月)19:29:20.74 ID:VRvBfYBX(1) AAS
>>7
お気になさらず。
このまま行きましょう。

68: 2017/12/21(木)20:52:48.74 ID:Uy0M/gUO(1) AAS
>>66
マジか?
休んでいれば治るの？

92: 2018/01/01(月)00:34:54.74 ID:1noVhbaR(1) AAS
要するに毒性に耐えうる体力のある患者にはそれなりの薬になるが
そうでない者には文字通りの毒にしかならず却って死期を早めてしまいかねない

そういうこったろ

280(1): 2018/02/28(水)21:01:55.74 ID:UFtcIqxT(9/10) AAS
>>279
あんたみたいなクズ人間食わせる為に、一般の納税者が負担している事をお忘れなく。

382: 2018/04/04(水)11:42:36.74 ID:AE3ie/8V(1) AAS
日本の大麻の夜明けは、まずは神社から。
流石はお伊勢さんの三重県です。厚労省麻取部のバカどもとは雲泥之差です。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com

737: 2018/08/17(金)09:58:33.74 ID:wN9/Vez4(1) AAS
アメリカの医学部も裏口入学で、利権とズブズブなの？

787(1): 2018/09/04(火)19:43:58.74 ID:vGovI4Uq(1/3) AAS
真菌の実物を見たことがないやつは癌を語る資格はない

これが真菌だ

外部ﾘﾝｸ[html]:sinnkintiryou.seesaa.net

952: 2018/10/24(水)23:23:33.74 ID:0EWcbfng(1) AAS
>>950
奏功率30%とかいうのも一般の人には分かりにくいでしょ。
効果なかった人の割合もはっきり示してくれないよ。
腫瘍径が増大しなかったら効果あり、の判定はフェアじゃないよね。