[過去ﾛｸﾞ] ◆◇ 抗がん剤って、本当に癌に有効なの？ ◇◆ 10 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
847: 2018/10/19(金)11:21 ID:cyg5u8jD(1/6) AAS
抗がん剤で根治するケースって有るの？
手術後に予防的に抗がん剤を打つと再発率が下がるって報告もあるらしいけど、標準治療でそういう使い方有るのかな？
遠隔転移したら9割アウトな現実からして、「抗がん剤には根治する力は無い」と思ってるんだけど、もう少し期待してもいいって人いる？
848(2): 2018/10/19(金)11:23 ID:cyg5u8jD(2/6) AAS
化学療法の殺細胞剤の話で。
オプジーボは免疫使うから、根治可能だと思ってる。実際再発しないみたいだし。
855(1): 2018/10/19(金)19:34 ID:cyg5u8jD(3/6) AAS
>>853
外部ﾘﾝｸ[html]:www.ono-oncology.jp
オプジーボは最悪心臓やられます。
免疫抑制は、もともと免疫T細胞が大事な臓器を攻撃しないために役立っているので、その機能を無効化すると臓器を攻撃する可能性があります。
T細胞の攻撃対象がうまい具合に癌細胞に向かってくれたら治療効果が上がる、と理解しています。
856: 2018/10/19(金)19:39 ID:cyg5u8jD(4/6) AAS
>>852
抗がん剤の予防的な処方の成果は、免疫ペプチドワクチン開発者の中村さんがブログで紹介してました。
ダメージ大きそうだし、実際転移してからじゃないと恐くて打てないですよね。
でも転移が一番怖い。。
857: 2018/10/19(金)19:48 ID:cyg5u8jD(5/6) AAS
>>850
オプジーボで完全寛解までいけば、再発も転移もしないのが最大の特徴と、ほんじょさんもインタビューで言ってました。
免疫療法のサイトで良く見る説明は、抗がん剤は細胞分裂の早い細胞を狙って傷害するけど、癌の親玉である癌幹細胞は分裂が遅いから倒せない、だから再発するんだと。
そのてん免疫は自分で癌細胞を見つけて傷害する能力があるから、癌が出す免疫抑制を上回るほど免疫刺激が出せる状態までになれば、最後まで癌を倒せると。
859: 2018/10/19(金)19:55 ID:cyg5u8jD(6/6) AAS
>>855
遠隔転移後の五年生存率１割という現実を目の前にしては、２割の人にしか効かないとか、副作用が大きいとか、言ってられない状況なのかと。
もちろん他に良い治療法や薬があれば良いのでしょうけど、残念ながら人類最高の保険適用された武器はオプジーボなのかなと思っています。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.091s*