[過去ﾛｸﾞ] 【本スレ】身近な人を癌で亡くした人の居るスレ 13 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
622(1): 2018/11/09(金)09:11 ID:a1Mf6RlU(1/2) AAS
>>617
ピンクリボン運動の推進やマンモグラフィーの普及で乳癌の早期発見は格段に進歩した
にもかかわらず乳癌の死亡者数も全く減ることなく微増を続けている
↓
>>620
検診受診率が上がらないんだから当然の結果
↓
>>621
出たよ、受診率がー(笑)
昔なんてそもそも検診すらなかったのに今の方が乳癌死亡者数は多い
省5
623: [あげ] 2018/11/09(金)09:12 ID:qA1L2GZc(2/5) AAS
鳥集 徹
がん検診を信じるな ~「早期発見・早期治療」のウソ (宝島社新書)
内容紹介
芸能人ががんになるたびに繰り返される「早期発見・早期治療」の呼びかけ。
しかし、がん検診を受ければ寿命がのびるという科学的根拠はひとつもないという事実をご存知だろうか。
それどころか、「命を奪わないがん」をたくさん見つけて、無用な検査や治療を受ける「過剰診断」の危険性もある。
米国では、この「過剰診断」が検診で見つかった乳がんの3分の1にも及ぶと指摘する医学論文がある。
しかも、過去30年間に130万人! もの女性が無用な検査や治療を受けたと推計されているのだ。
日本でも前立腺がんや乳がんの過剰診断の害は深刻で、がん専門医たちも検診の無意味さや危険性に気づき始めている。
ところが、新聞、テレビ、ネットはいまだに「早期発見・早期治療が大切」と垂れ流し、国民を洗脳し続けているのが実態だ。
省1
624: [あげ] 2018/11/09(金)09:13 ID:qA1L2GZc(3/5) AAS
国、自治体、医師、がんになった有名人、そして多くのメディアが、こぞって「がん検診」を推奨し、がんの「早期発見・早期治療」を呼びかけている。しかし、がん検診を受ければ命が救われるという“常識”はまったくのデタラメだった―。
昨年、世界五大医学雑誌のひとつ『BMJ』に、「がん検診を受けても寿命がのびる科学的根拠は一切ない」という論文が掲載された。
それ以上に問題なのは、検診によって、命を奪わない病変を「がん」と過剰診断されてしまうため、無用な検査や治療による健康被害に遭う人が急増していることだ。国ぐるみの“医療洗脳”から脱するために、必読の一冊!
625: 2018/11/09(金)09:23 ID:a1Mf6RlU(2/2) AAS
でたよゴシップ記事(笑)
外部ﾘﾝｸ:www.jstage.jst.go.jp
最低でもこういうの見てから癌について語れやバカ
海外の検診率は70~80%で死亡率が下がっている
日本は20%
減少が見られるのは50%以上とされている
ねえおっさん論文とか読んだことある？
オプジーボの時も貴重な現場の意見よりもゴシップ記事の方を信じてたみたいだったけど(笑)
626: [あげ] 2018/11/09(金)09:28 ID:qA1L2GZc(4/5) AAS
もうちょっと丁寧に説明すると50歳以上では検診の効果はそれなりにあるみたいだが(数%程度)それ以下では統計的有意差は認められず、むしろデメリットの方が大きいとのこと
627(1): 2018/11/09(金)09:34 ID:LmMacZ7y(1/3) AAS
>>622 また都合の良い部分しか切り取れない
反論するなら受診率以外のところも説明してみなよ
628(1): 2018/11/09(金)09:44 ID:MRzF/s/2(1/3) AAS
>>627はおっさん？
>>620
男女ともに言えることだが、食生活の欧米化に加え、女性の社会進出が進んで、子供を作らない女性の増加、子供をもうけたとしても出産年齢の高齢化が進んでいるんだから当然です
↑
おっさんが受診率を切り取ってこの部分見えてないんだよな(笑)
629(2): [あげ] 2018/11/09(金)09:48 ID:qA1L2GZc(5/5) AAS
よく言われるのは乳癌で手術を受ける人のうち本物の乳癌は５人に１人
残りの４人はいわゆる癌モドキで手術の必要がないのに手術しているということ
一人を救うために４人が犠牲になることがどうなのかは言及しない
まあ本物の乳癌を手術したところで既に転移してたらアウトだから、全員が助かるわけでもないし
少なくとも検診検診騒いで受診する人が増えている割りには乳癌死亡者数が全く減っていないのは統計的真実
手術する前に本物の乳癌かどうかわかれば無駄な手術はしなくてすむしその研究は進んでいるんだけど、今のところはそれがわからないのでなんでもかんでも手術しているのが現実
630: [あげ] 2018/11/09(金)09:49 ID:CFC08bwF(1) AAS
>>628
違うよバーカ
631(1): 2018/11/09(金)09:59 ID:MRzF/s/2(2/3) AAS
>>629
ねえなんで近藤信者はちゃんと定義されてない本物偽物の区別すらできてないものを盲信してるの？
「おっさんは人それぞれ違った意見を持っているのだからそれぞれ尊重すべき、という姿勢」
と言ってるのに他人の意見は尊重しないのはなんで？
sage厳守
おっさん禁止
これは他人の意見で尊重されるべきなんじゃないの？
おっさんは他人の意見全く尊重してないよ？(笑)
632(1): 2018/11/09(金)10:10 ID:LmMacZ7y(2/3) AAS
>>629どこの誰が言ってるんだよ(笑)
633(1): 2018/11/09(金)11:46 ID:2PuELciF(1/6) AAS
まさに>>631のおっしゃる通り！
違った意見を尊重するのが当たり前
その姿勢でいるなら>>1もまさに他人の違った尊重されるべき意見
キモいおっさんは違った意見を尊重するべきと思っているのなら>>1にしたがわないといけません
それを否とするなら、違った意見を尊重しないのならあなたの意見なんかここで尊重されるわけがない
自分が言ったことすら一日で反故にする人間の意見なんて尊重するに値しない
ここに書き込みたいのならまずあなた自信が言ったように違った意見、>>1を尊重してsage厳守であることを守りましょう
634(2): [あげ] 2018/11/09(金)11:57 ID:FvfY6CM4(1) AAS
>>633
何言ってるかさっぱりわからない(笑)
まあ人それぞれ違った意見を持っているだろうし、同じデータを見ても人によって感じ方が違う
「手術、抗がん剤治療によって３ヶ月余命が延びた」というデータを見て「３ヶ月も延びたんだから治療の意味があった」と感じる人もいるだろうし、「たかだか３ヶ月余命を延ばすために手術、抗がん剤治療する意味があるのか？」と感じる人もいる
色んな意見を出して、また色んな人の意見を聞いて自分なりの意見を形勢していけばいいんだよ
反論は大いに結構だが、くだらないコピペを連投し、このスレとは全く関係ないカラオケスレにもコピペ連投するようなヤツの反論など誰も耳を貸さないだろう(笑)
635(1): 2018/11/09(金)12:09 ID:MRzF/s/2(3/3) AAS
>>634
データの見方で変わったらデータの意味ねーよ(笑)
それこそただ感想文だよ(笑)
ほんとバカすぎる(笑)
636(1): 2018/11/09(金)12:13 ID:2PuELciF(2/6) AAS
>>634
「おっさんは人それぞれ違った意見を持っているのだからそれぞれ尊重すべき、という姿勢」
あなたの発言です
あなたは>>1を書いた人の意見を尊重せずに無視し、あろう事か荒らし行為を行っている
1日前に自分で言ったことはもう無かったことにするのですか？
637(2): [あげ] 2018/11/09(金)12:47 ID:w13y1OSP(1/6) AAS
>>636
あんたの意見は尊重しないよ(笑)
638: [あげ] 2018/11/09(金)12:48 ID:w13y1OSP(2/6) AAS
>>635
いや、君の頭の悪さに脱糞(笑)
639(1): 2018/11/09(金)12:56 ID:2PuELciF(3/6) AAS
>>637
なぜ？
640: 2018/11/09(金)13:00 ID:2PuELciF(4/6) AAS
>>637
尊重するべきと強めの主張をされたあなたが一日で発言を反故にしたのはなぜ？
641(1): [あげ] 2018/11/09(金)13:01 ID:w13y1OSP(3/6) AAS
>>639
自分で考えなさい
そもそも反論にもなんにもなっていない
単なる誹謗中傷
連投コピペ荒らしと同レベル
おっさんは議論する気のある人の意見は聞くけど、ただの悪口はあぼーん(笑)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 361 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s