[過去ログ] ■大腸がん(直腸癌・結腸癌)総合スレッド■27 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
493(1): 2018/01/17(水)08:33 ID:Mk2rMJRU(1/2) AAS
>>491
> 21%とはこの部分を言ってるのでしょうか?自分も最初誤読しましたがこれ割合じゃなくてそれぞれの数ですね
> なので17.6%でしょうか。それでも高い気はしますが。
ここの計算を教えてほしい。自分でどこを間違えているのかまだわからないので。
> こちらにおいては再発率は19%となっており、ガイドラインとかなりの差があるのですよね。
よくわからないのだけどガイドラインで(OSではなく)RFSはあげられてる?海外でstage2overallのrfsを見ると信じられないくらい低い数字だし、日本人のでまともな数字は…私が探せてないのかもしれんのでこれもガイドラインのデータを教えてほしい。
> 脈管、リンパ管侵襲が有意にリスク要因とされてて>>485と真逆の結果が出ているという。
まだ決着はついていないにしても「まとも」な論文では、結論が出つつあると思う。世の論文の書き方として「こういうことになってるけど本当かどうか自分のとこで確かめてみました」になってるでしょ。
私達は「こういうことになってる」ところを読めばいいと思う。
「うちではそうなってなかった」は理由を色々考えなきゃならんしバイアスも正逆両方に絡むから、やりたきゃやればいいけどみんなにお勧めはできないよね。
省1
494(1): 2018/01/17(水)10:35 ID:VL61fiMf(1) AAS
>>493
総数が75ではなく91なので、16÷75ではなく16÷91が正しいのでは?
既に読んでおられるかもしれませんが自分が読んだのはここぐらいです。
外部リンク[html]:www.jsco-cpg.jp
RFSは載っていませんが、ステージ2の再発率が13.3%となっていますのでこれと比較して、という意味です。
なるほど、よくわかりました。病院独自の臨床論文は読み方に注意が必要ということですね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.492s*