[過去ﾛｸﾞ] 【交通事故死全国１】愛知県民は公道の癌！【車板】 (107ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
96: 2010/09/01(水)01:35 ID:/T9oeCDP0(1/3) AAS
■中部地方で本当に危険な県は？
2010年人口10万人当たりの交通事故死者数 (2010年7月末現在)
岐阜 3.39 全国ワースト8 ※ 東海北陸6県中最悪
愛知 1.54 全国ベスト6 ※ 東海北陸6県中最良
これはどういうことか。
省3
97: 2010/09/01(水)01:35 ID:/T9oeCDP0(2/3) AAS
■初心運転者の質は、その地方の運転マナーと直結か
2008年中の普通免許取得者 「事故者率」 ワースト
※ 2%を超えているのは以下の5県のみ、 全国平均 1.29%
1 群馬 2.59
2 佐賀 2.38
3 香川 2.35
4 岐阜 2.09
5 静岡 2.07
岐阜県に隣接する七県
長野 1.04
省8
98: 2010/09/01(水)01:41 ID:/T9oeCDP0(3/3) AAS
■交通死亡事故に関する公平な指標とは
日本の都道府県の間には人口で20倍近くの格差があり、都道府県別の死者総数などは
全く意味を成さないくだらないデータであることは、小学生レベルの頭脳があれば理解できよう。
公平に比較するために一般的な考え方として真っ先に浮かぶのは、人口比の数値にすることである。
やや大都市を持つ県に有利になりがちではあるが、ワースト上位の常連県は確実に炙り出される。（中部では岐阜県など）
他には「走行台キロあたり」の死者数というのがある。
ワースト1.香川 2.京都 3.神奈川 3.埼玉 5.大阪 5.山口 7.茨城 8.東京 9.広島 10.静岡
（2009年 小数第三位まで一致してしまった同位が偶然にも2組もある）
こちらは逆に大都市を持つ県が軒並みランクインしている中、愛知県だけは何と33位という優良ぶり。
どれを見ても愛知が悪いなどという指標は見つからず、害悪と言うべきは愛知の「周辺県」であることが理解できよう。
省2
99: 2010/09/03(金)21:39 ID:hI0wck0i0(1) AAS
暇人だな。
100(1): 2010/09/03(金)21:52 ID:HspI/+Ft0(1) AAS
捏造データだよ
101: 2010/09/10(金)12:19 ID:YG5LdCSv0(1) AAS
>>100
捏造というなら、違うデータを出してみたらどうかな？
結局その程度の捨て台詞しか言えないのだな。
おまえのその言い方だと、もしデータが正しいなら、愛知が危険でないというのを認めると言うことだね。
他の言い訳は無いみたいだから。
102: 2010/09/11(土)18:21 ID:J+KjBI/M0(1) AAS
2chｽﾚ:car
103(1): 2010/09/12(日)18:28 ID:E3eaeCUYO携(1) AAS
まずは自ら正しいデータということを証明する事だなw
正しいデータだと証明できるんですか？w
お馬鹿さ〜ん？？？www
104(1): 2010/09/12(日)18:58 ID:WLMN4+zJ0(1) AAS
ソースへのリンクが貼ってないデータなど見るに値しない
105: 2010/09/14(火)17:37 ID:XpZTzQhk0(1) AAS
>>103
>>104
いまさら何言っているんでしょうね。
これまで散々そう言う話が出ているのに、もう忘れちゃったのかな？
にわとり並みの記憶力だね。
106: 2010/09/14(火)17:53 ID:97neFViO0(1) AAS
◆免許人口当たりの発生率
画像ﾘﾝｸ[gif]:www.signal-net.co.jp
◆走行台キロ当たりの発生率
画像ﾘﾝｸ[gif]:www.signal-net.co.jp
◆愛知は免許人口当たり・走行台キロ当たりともに発生率が全国平均より高い
画像ﾘﾝｸ[gif]:www.signal-net.co.jp
◆おまけ
画像ﾘﾝｸ[gif]:www.signal-net.co.jp
107: 2010/09/14(火)18:37 ID:Vvvo/NmIO携(1) AAS
捏造愛知人必死ｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s