[過去ログ] ●青切符は反則金の支払い拒否で99.9%不起訴処分10 [転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
757(1): 2016/01/24(日)08:50 ID:6wQQqyEB(2/2) AAS
>>756
はぁ?
実際に起こったことなのに
狂言だ!って言い張るのだから
それならお前が試せば?
って話なんですが??
アホなんですか?
758(1): 2016/01/24(日)12:51 ID:SddXaHcG(1/19) AAS
>>757
実際に起こった?
それにしては曖昧な部分が多すぎるし、「実際に起こった」という表現方法にも違和感がある
自らの行動によって経験したはずの事柄を、他動詞を用いて第三者視点で表現する健常者は極めて少ない
精神疾患がある人によくみられる言動で、特に統合失調症や妄想障害の人に多くみられる
そしてもう1つ、嘘をついている人もこのような言動に陥りやすい
双方共に抽象的なイメージを元に話を組み立てているため、内容に矛盾点や曖昧な部分が多く、経験談を第三者視点で語るという目立った特徴がある
「実際に経験した」のなら、詳細を教えてくれるかな?
交通違反を犯したにもかかわらず反則金を払わないあなたに対し、裁量を逸脱して不当に不起訴を下した検察官の氏名を教えてもらえますか?
759(1): 2016/01/24(日)12:52 ID:tGwRSigi(1/18) AAS
>>758
いやだから、知りたきゃ自分で実践しろよ
760: 2016/01/24(日)13:03 ID:SddXaHcG(2/19) AAS
>>759
都合が悪くなったからといって話を逸らさなくていいよ
検察官の氏名よろしく
761(1): 2016/01/24(日)13:52 ID:tGwRSigi(2/18) AAS
話をそらす?
何も信じる気が無いんだから自分で実践しろよ
社会勉強だよ
762(1): 2016/01/24(日)13:53 ID:jiecfXW1(1/5) AAS
おい、バカキチ2号!
事件事務規程75条2項7号 とかほざいているけど、
その表現からも明白なように他の号があるよな?
なんで、「反則金を納付しない限り、不起訴裁定は下せない」と言いはるの?
馬鹿なの?死亡しても起訴されるの??
763(1): 2016/01/24(日)14:29 ID:SddXaHcG(3/19) AAS
>>761
根も葉もない、根拠も証拠も出せない、辻褄も合わない話を信じろと言うあなたに驚きです
>>762
反則金を納付済みで不起訴(事件事務規程75条2項7号)に、突如として被疑者死亡(事件事務規程75条2項1号)を持ち出すなんて馬鹿の極みだね
いずれにせよ、
「交通違反を犯したにもかかわらず反則金を払わないあなたに対し、裁量を逸脱して不当に不起訴を下した検察官の氏名」
を出せるの?出せないの?
764(1): 2016/01/24(日)14:43 ID:tGwRSigi(3/18) AAS
>>763
いやだから、お前に信じてもらう必要ないから。
一生不起訴にならないって思ってりゃいいだろ?
俺は何一つ困らない。
765(2): 2016/01/24(日)14:55 ID:SddXaHcG(4/19) AAS
>>764
「交通違反を犯したにもかかわらず反則金を払わないあなたに対し、裁量を逸脱して不当に不起訴を下した検察官の氏名」
を出せるの?出せないの?
766(1): 2016/01/24(日)15:16 ID:tGwRSigi(4/18) AAS
>>765
それ出したら
俺に何かメリットあんの?
767(1): 2016/01/24(日)15:31 ID:SddXaHcG(5/19) AAS
>>766
出せすのか出さないのか、どっちなんだ?
768(1): 2016/01/24(日)15:34 ID:tGwRSigi(5/18) AAS
>>767
出したらどうなるの?
769(1): 2016/01/24(日)15:39 ID:jiecfXW1(2/5) AAS
>>765
何で裁量を逸脱したと決めつけることが出来るんだ?
妄想の塊だなwww
770(1): 2016/01/24(日)15:51 ID:SddXaHcG(6/19) AAS
>>768
検察庁に問い合わせて事実確認し、真実であった場合には直ちにこれを公表し、徹底的に糾弾する
虚偽であった場合には名誉毀損罪や侮辱罪として糾弾し、検察庁ならびに当該検察官に対して通知する
出すのか、出さないのか、どっちなんだ?
事実であれば悪行に手を染めている検察官がいるというのに、そのような人物を守る義理でもあるの?それとも作り話?
771(1): 2016/01/24(日)15:56 ID:SddXaHcG(7/19) AAS
>>769
公訴権の濫用論について議論するなら、あなたの個人的価値観ではなく、裁判所が判示した内容と学説をもって根拠立てて説明してくれるかな?
法曹のゼミで何をしてたの?基本だろ?
772(1): 2016/01/24(日)15:57 ID:tGwRSigi(6/18) AAS
>>770
俺に何一つメリットないな
773(1): 2016/01/24(日)16:04 ID:jiecfXW1(3/5) AAS
>>771
誰が議論するかよ
俺は反則金は払わなかったが妥当な判断で不起訴になった。
今更藪をつつくほど馬鹿ではないwww
774: 2016/01/24(日)16:25 ID:p1uoRmAs(1/2) AAS
ここは議論ごっこするところなのかwww
775(2): 2016/01/24(日)16:31 ID:SddXaHcG(8/19) AAS
>>772
メリットないならなんでここにいるの?
自分が不起訴になったことを示す証拠すら何一つ出せないのに粘る意味ないでしょ
言動や行動が矛盾してるよ
不起訴処分告知書を出すか、検察官の氏名を出して不起訴になったことを証明できるようになったら戻っておいで
>>773
議論できるだけの知識がないんでしょ
みっともない言い訳しなくていいよ
君も不起訴になったなったと言うだけで証拠は出せないんでしょ?検察官の氏名も言えないんでしょ?
省2
776(2): 2016/01/24(日)16:44 ID:tGwRSigi(7/18) AAS
>>775
必死にバカを晒してるヤツを見に来てるんだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 226 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s