[過去ﾛｸﾞ] ★★事故相談総合スレッド Part67★★ [無断転載禁止]©2ch.net (604ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
433(1): 2017/07/20(木)19:38 ID:8BC/YSJN(1) AAS
トラックの場合代車費用や修理に出せない状況があるのでそう急がせなさんな
事故はどうしても時間がかかるもんだ。保険屋に任せて気長に待ちんしゃい
434(1): 2017/07/20(木)19:49 ID:93TmeGhL(1) AAS
>>431
車両保険で修理済みだし、この後どれだけ時間が掛かろうとも困るのは保険屋。
自分もモヤモヤするかもしれないが実害は無いでしよ？
こういう場合に備えた保険に入ってて良かった位に気楽にしてなよ。
435: 2017/07/20(木)20:25 ID:O6zlQkhu(1) AAS
困ってる保険屋を助けてあげたいって相談やんなｗ
436: 2017/07/20(木)20:39 ID:E3qSpUf6(1) AAS
>>432
保険屋には弁護士特約使うとお願いして置きました。
>>433
まさか一年近くも掛かると思ってなかったもので。
>>434
気楽に考える、難しいですね。
物損でしたんで、こんな時間掛かるとは思っておりませんでした、モヤモヤは消えませんが、気長に待ちます。
ありがとうございました。
437: 2017/07/21(金)23:32 ID:Su04ZmMg(1) AAS
雹災で相談はこないのな
車輌保険の対象だからね
438(3): 2017/07/22(土)00:59 ID:CoAqzhju(1) AAS
弁護士ってどういう時に必要なの？
無制限の保険があれば通常必要ない？
439: 2017/07/22(土)04:34 ID:fPyWErtF(1) AAS
>>438
100:0の被害事故なら自分側の保険会社が示談交渉出来ないから弁護士がいると助かる。
100:0じゃなくても弁特が使えるなら相手側の保険会社から受け取る金額が増える。
とは言っても相手側が任意保険に入ってなくて支払う金も無い貧乏人だと、弁護士がどれだけ頑張っても金は得られないから万能ではない。
440: 2017/07/22(土)07:12 ID:TJ+nBhFH(1) AAS
>>438
払わない損保あるから 事実捏造したり
共済とかジャパンとか
441: 2017/07/22(土)19:31 ID:mlB52euv(1) AAS
>>438
加害者本人からは連絡あるのに
全然連絡してこない損保があるから
442(3): 2017/07/24(月)08:53 ID:b/kDHcYx(1/2) AAS
事故の処理自体は完了しているのですが皆さんに聞いてみたい事があってレスします
自分が直進していて、左の施設から右折退場する車両がこちらを確認せず発進、
自分はブレーキとともに右にハンドルを切るが衝突、という事故をしました
反対車線に車がいなかったので自分は右にハンドルを切りましたが、状況によっては自分が左に切って回避もアリだと思うんです
そうすると
｢事故にはならなかったが自車がガードレールや歩道に乗り上げ破損｣
となり、単独事故として扱われ修理も自費(か車両保険)になるのでしょうか
もしくは相手車両の存在を考慮された事案になるのでしょうか
道路の状況等でも変わる話かとは思いますが教えてくれるとありがたいです
443: 2017/07/24(月)12:15 ID:GlskPDeW(1) AAS
統合失調症の疑いで精神科への受診を促されます。
444(1): 2017/07/24(月)13:25 ID:eDFIDQD0(1) AAS
>>442
誘発事故扱いになるんじゃないでしょうか。
ドラレコでの証拠は必要になると思われますが。
445(1): 2017/07/24(月)14:38 ID:xoIKnCQW(1) AAS
>>442
考え方はまず加害者の過失行為と相当な因果関係ある損害を判断する
このとき原則として被害者の回避行為によるガードレール破損も損害に含まれる
ここまでは分かってるんだと思う
問題はそれが自損行為として自己も賠償責任を負担することがあるかということだろう
この点は例外的だが被害者の損害発生への寄与度という割合的判断がされることがある
例えば通常の判断能力あるひとを基準にしても被害者の回避行動が異常な態様だったら
理屈ではそれによるガードレール破損について被害者も一定の責任を追いうる
ただ事故は予期せぬ形で突然起こり被害者は緊急に咄嗟の判断を迫られる
そんな状況でまったく正しい理想的な回避行動なんかそうとれないし期待もできない
省2
446: 442 2017/07/24(月)19:48 ID:b/kDHcYx(2/2) AAS
>>444〜445
レスありがとうございます
誘発事故で色々ググってみたら多少理解出来た気がします
447(2): 2017/07/26(水)00:59 ID:JQkGFnbQ(1) AAS
>>４３８ 亀だけど過失割合なんかで保険屋同士での話し合いじゃラチがあかないときに必要。
自分は片側二車線で左車線を走っていて右車線に居た車がいきなり左にハンドル切ってきたためぶつかった。
判例タイムズを持ち出して7：3を言ってきてこっちはそんなんじゃ納得できなくて
しばらくは保険屋同士で示談を話し合ってたが平行線だったから弁特つかった。
車両保険も入ってるけどそういう問題じゃなくて気分の問題。
利き腕やられて数日痛みで寝られない日も続いたし、ひとことも詫びもなかったからこちらも意地になった。
448(1): 2017/07/26(水)07:28 ID:z+XoRk+B(1) AAS
気分の問題＝金の問題
449: 2017/07/26(水)12:56 ID:zuxp5oaG(1) AAS
>>447
最終的に過失割合はどうなったの？
過失割合が変わってどういうメリットがあった？
450: 2017/07/26(水)23:14 ID:Z5XDrjhe(1) AAS
>>447 最終的に80：20でまとめた。
納得はいかなかったがドラレコなんかの客観的な物証がないため
裁判してもこれ以上の結果が出せない可能性が高いといわれたから。
弁護士出した途端に相手が過失割合を譲歩してきたから一定の圧力はかけられたと思う。
そしてメリットは過失割合が減ればその分こちらも負担する額（保険だけど）が減る。
１割の負担が減るのって結構でかいし、金額によっては自分のほうは保険を使わない手もある。
等級が下がると戻すの大変だし、次の更新時の金額負担もでかいからな。
そして自分は人身事故だから弁護士いれることで賠償金も判断してもらえる。
こんなのそう何度も起こることじゃないし、相場もわからんから客観的に判断してくれるのは助かる。
特約でやってるから費用も自分にはかからんしな。
省1
451(1): 2017/08/02(水)19:38 ID:XEpjDszu(1) AAS
431です。
保険屋からTELがあり、やっと
相手方から条件提示きました。
100：0 だそうです。
ググッてみたし、どう考えても
20：80が妥当かと思っております。
保険屋に提出したドラレコの動画、
相手の弁護士見てないようです。
特約使って弁護士建てます、ありがとうございました。
452(1): 2017/08/03(木)01:54 ID:zWavR4Jl(1) AAS
こっちも0:100で押せばいいんじゃね？
相手の弁護士も本気で100:0になるなんて思ってなくてふっかけてるだけだと思う
弁護士たてるなら大丈夫だと思うけど
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 152 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s