[過去ﾛｸﾞ] ★★事故相談総合スレッド Part67★★ [無断転載禁止]©2ch.net (604ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
224(1): 2017/01/16(月)00:20:28.55 ID:9Jejygcc(1/4) AAS
>>223
>【相手の車両等】
>軽ミッドシップスポーツカー
>【事故の状況】
>向こうは夏タイヤで
>200
>第二車線を夏タイヤで速度超過で
377(1): 2017/04/10(月)21:12:46.55 ID:waRHJ/IT(1) AAS
>>372
警察、保険会社入れてないの?
490(1): 2017/08/25(金)20:36:32.55 ID:hTIZHNnw(3/4) AAS
悪徳損保は、加入者が認めていて、物損で普通終わる話を、一銭も払わないと
いう姿勢から、嘘をつかせとんでもないことを言ってくる。結果人身になり、最悪
厳罰嘆願されたり、加入者にはいいこと何もないんだが、目的は一銭でも少なく
払うことだから、追突なのにバックしてきたとかとんでも主張してきたりする。
こんなのにあたったら弁護士特約必須だし、本当に許せない
504: 2017/09/05(火)17:20:56.55 ID:7cdl4kSo(1) AAS
どの程度の必要性があるのか、そのために相当な費用の範囲か、が基準
事故の重大性や責任割合に応じて、この相関関係を個別具体的に判断する
この結果としての各裁判例なので、多少の法律的素養がないと正しく理解できないし運用もできない
例えばまったくの被害者であれば相関はとても緩めて判断され、いちおうの理由さえ立てばほぼ請求どおりに認められる
有過失でも、代車の必要性あることをきちんと主張すれば一定限度でとおる、公共交通機関を事実上利用できない事情など丁寧に
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s