[過去ログ] 自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故8回目 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
62
(1): 2017/08/24(木)22:50 ID:gtcuMSch(1) AAS
>>60
切れてる先はまだ情報持ってるから聞いてみ
63
(1): 2017/08/25(金)00:54 ID:JVF/Vu08(1/4) AAS
>>60
なぜかというと、旧契約の損保で事故を起こしていた場合はデメリット契約といって
初期契約からペナルティを付けないとならないので、うすらとぼけて「契約が不明です」
なんていう客とは絶対に契約しない。
64
(1): 2017/08/25(金)01:37 ID:Fpm2pKIw(1) AAS
>>62
その聞く先が不明
>>63
なるほど
自分のことではないんだけど本人がどこと契約したかよく覚えていない書類等が一切ない状態で確認できない
あとは契約が続いてて支払いが月払いなら請求から探れるけど
65: 2017/08/25(金)02:01 ID:JVF/Vu08(2/4) AAS
>>64
厳しい言い方になるが、そういう管理もできない人は任意保険に加入できないと考えて良いよ。
任意保険は文字通り、任意なんで加入しても加入しなくてもかまわない、君に加入の意志がない(管理をしない)
ということなので加入しなでOK
そして加入される側の損保も民間企業であって法的にも無差別に誰でも加入を義務化されてはいない(自賠責保険とは違う)
ので契約を拒否できる、つまつ客を選べるってコトなので現在の加入保険の詳細も出せない客は「お断り」
ということになる。
探る必要もないし調べなくてもいい、任意保険なんて自由意志の問題だから意志のない、意識の欠落した人間が
関わるような契約行為じゃないから。
66
(1): 2017/08/25(金)08:55 ID:bdhzwMPU(1/2) AAS
そもそも、どこと契約してたかすら全く不明なんて状況ってどういう風にしたら生まれるわけ?
認知症か何か?

とりあえず純新規で契約したら、
契約者名や住所、車両情報でマッチングはされるような気がするが
67
(2): 2017/08/25(金)09:33 ID:JVF/Vu08(3/4) AAS
>>66
能力がないのは66だろうな。
おそらく田舎の爺さん婆さんや知能の低いオッサンやババァんお後見人気取りなんだろうが
憶測に知恵が足りないというか。
そもそも任意保険はネット契約か代理店契約で、契約の確証も言えないババァがネット契約で
カード決済したはずもなく、残るは代理店だが代理店なら◯◯さんに頼んだとか、◯◯自動車に頼んだとか
ネッツトヨタに頼んだという証言や簡単な記憶があるはず。
それも1年以内にだ、そこもわからないとなったら、単純に自賠責保険を任意だと盲信してるとか
生保が任意なんだと盲信してる

そもそも契約なんてしてないんだよ、1年以内に特定の人物や店に数万円の継続手数料を払った記憶がない
省7
68: 2017/08/25(金)09:47 ID:bdhzwMPU(2/2) AAS
>>67
>能力がないのは66だろうな。
能力ないの俺っすか?w

とまあ冗談はさておき、普通に考えたらそうなるんで、

>そもそも任意保険はネット契約か代理店契約で、契約の確証も言えないババァがネット契約で
>カード決済したはずもなく、残るは代理店だが代理店なら◯◯さんに頼んだとか、◯◯自動車に頼んだとか
これすら思い浮かばないってのは通常ありえないよな
これも本当にわからないなら、明らかに脳に異常があるんで、車なんか運転しない方がいいよな
69: 2017/08/25(金)10:11 ID:5Oiiw6HM(1) AAS
>>67
ボケ老人を舐めすぎ
70: 2017/08/25(金)10:42 ID:JVF/Vu08(4/4) AAS
>>68-68
まぁ、ボケ老人は遠い人間が四の五の能書きを並べてもしかたないな。
とりあえず保険としては無事故なんで新規契約を事前は未加入として新規契約で良いでしょ。
少なくともデメリットの事故はないから数ヶ月の多重契約でも大きな問題はない。
そもそも事故を起こそうが損保に申告して行使できない状態だったんだから
損保履歴はないんでしょう。

任意保険は事故での払い出し申告制だからね。
その契約を書類紛失、記憶喪失で行使できないなら未契約と同じ。
71: 2017/08/27(日)16:57 ID:eZHVLicB(1) AAS
自分の任意が分からないってアタマ大丈夫か?

車乗らない方がいいと思う
72
(4): 2017/09/02(土)10:50 ID:ivsrdm+G(1/4) AAS
相談させて下さい。
保険会社の言っている意味が理解できません。

当方優先道路、相手は一時停止の交差点で相手の左側方に衝突。
相手側も非を認めており、保険屋同士での話し合いの結果、当方1:相手9の
過失割合となりました(互いに怪我は無いため物損事故)。

修理の段階になり当方の見積もりは90万前後、場合により100万を超えるかも…
との状況。
当方は車両保険も加入していますが古い車の為、残存価値が65万程度と
言われています。
相手側は対物保障の超過契約(?)にも加入していたプラス50万までの
省11
73
(1): 2017/09/02(土)11:53 ID:2K8hZFHt(1/4) AAS
>>72
車両保険が65万円しか付いていないのであれば、保険会社の言うとおり
>>72の損害額は100万円ではなく65万円
損害額はお互いの額を合算しない方がわかりやすい
74
(2): 2017/09/02(土)12:03 ID:ivsrdm+G(2/4) AAS
>>73
保険屋が65万の価値しか認めていないことは理解できます。
ただし、相手側の保険契約に50万の超過契約が付いているので相手側の支払い上限は
65万+50万で115万。仮に当方の修理費用が100万だとしたら90万が相手側対物、10万を
当方の車両では補えないのでしょうか?
75: 2017/09/02(土)12:46 ID:pIPOWZ0/(1/2) AAS
あとは古い車なら全部新品パーツじゃないのを認めて金額内で直してもらうとか
そうなるとどこで直されるかわからないし、通販型にあるような修理箇所の保証みたいなのは無いかも

修理額の方がはるかに上回るのに、よく廃車にしろって言われないね
76
(1): 2017/09/02(土)12:54 ID:emXQf3La(1) AAS
>>超過特約仮に相手が付けてたとしても
使う使わないは相手次第では?

オレなら相手がゴネたりしたら、絶対に
使わない方向でと保険屋に伝える。

元々、その価値しかないクルマだろーし
77
(1): 2017/09/02(土)13:05 ID:2K8hZFHt(2/4) AAS
>>74
相手が本来賠償すべき金額は65万円の90%の58.5万円
100万円との差額35万円のうち90%の31.5万円を支払って貰えるのが相手の特約
これは>>76が書いてるように相手の保険を使わせて貰う形なうえに、必ず修理する必要がある
車両保険65万円なのであれば車両保険から受け取ることができるのは6.5万円
だから足りない分は3.5万円
78: 2017/09/02(土)13:05 ID:roy7goVn(1) AAS
>>72
合算するって誰が言ったの?
79
(1): 2017/09/02(土)13:10 ID:z3lgBtEA(1) AAS
2台の車両が高速道路の追越車線と走行車線を同程度の高速で走行中。
少し前方に位置していた追越車線にいた一方が、遅い前走車を避けるために走行車線に移動。
死角にいる走行車線の車両が避けずにぶつかった場合、過失割合は何対何くらいが妥当?
80: 2017/09/02(土)13:13 ID:2K8hZFHt(3/4) AAS
>>79
走行車線直進車30、追い越し車線からの進路変更車70
81: 2017/09/02(土)13:14 ID:pIPOWZ0/(2/2) AAS
ドラレコで避けられないって証明できれば0
1-
あと 921 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.015s