[過去ﾛｸﾞ] 【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 82人待ち (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
917: 2018/03/18(日)10:32 ID:gfjcdwcM(8/13) AAS
車間距離をとらない事自体が、
横断歩道は殊更停まる気がない証拠。
918(2): 2018/03/18(日)10:44 ID:gfjcdwcM(9/13) AAS
といいますか
「ピッタリ張り付いて」運転されていて、そのまま運転する事自体が危険だよね。
容易に停まれない事を知っていて運転しているんだから。とても「停まらない者」ではないとは思えない発言ですよ。
たまに「譲る」程度なのでは？
「渡らせる」ことが大事なんですよ。
919: 2018/03/18(日)10:49 ID:WVFbQ69g(2/3) AAS
>>918
トラックの運転手さんに言ってあげてください
920(1): 2018/03/18(日)11:06 ID:gfjcdwcM(10/13) AAS
ですから
「対向車が〜」はしかり、「後続車が〜」の理由で停まれないのは、
「停まる気がない」から停まらないんだと言っているのだ。
ですから、「ピッタリ張り付いて」と仰られたのでそう思っただけです。
煽られた側でも停まる気があれば停まれるのだから。
信号機での停止の場合も停まれないのでしょうか？
横断歩道の場合は違うとお考えなのだろうから、そう書かれたのでしょう。
921: 2018/03/18(日)11:38 ID:W0MeXDm8(1) AAS
>>920
トラックにピッタリ張り付いて走っていた軽自動車の運転手さんが横断歩道で止まる気があるかどうかは本人では無いのでわかりませんね
曖昧な部分を定義します
適正な車間距離は前車との時間差で2〜3秒と言われてますよね。私の言う車間距離が短いとは2秒未満の距離とします。
ちなみに上記のピッタリと表現したものは、時速60km程度で車間距離は5〜10m程です（白線1セット分未満）
922(1): 2018/03/18(日)11:56 ID:gfjcdwcM(11/13) AAS
知らんがな
見ていて危ないと感じたのであれば、停まる気がないと考えるのが普通。
38条を理解して渡らせる事を意識して運転している者は、
危ないと感じるであろう車間距離では運転はしない。
923: 2018/03/18(日)12:10 ID:WVFbQ69g(3/3) AAS
>>922
＞危ないと感じるであろう車間距離では運転はしない。
私がゾッとしたのは正にこの点です。軽自動車の運転手さんはその車間距離でも危ないと感じていないのでは無いかと
感じ方は人それぞれですので指標があるのではないでしょうか
まさかとは思いますが横断歩道では止まるが車間距離の指標は無視して良いなどとコレは良いけどコレはダメなどと自分ルールを作ることを是としないですよね
924: 2018/03/18(日)19:07 ID:RxKyq7N2(1) AAS
>>846
これは別に車は止まる必要はない
自転車またがってるし自転車横断帯がないからね
925(1): 2018/03/18(日)20:54 ID:ttdWMvx+(1/2) AAS
>>913
適当なこと抜かすな！クズ！
926(1): 2018/03/18(日)20:55 ID:ttdWMvx+(2/2) AAS
>>918
＞「渡らせる」ことが大事なんですよ。
適当なこと抜かすな！クズ！死ね！
927: 2018/03/18(日)21:29 ID:gfjcdwcM(12/13) AAS
>>925
>>926
もう言い返す言葉が見付からないか
そりゃそうだ、事実だからね。
928: 2018/03/18(日)21:43 ID:taPEfCId(1) AAS
そ奴は、何年も張り付いている有名な「手を挙げろ」だから相手しない方がいいぞ。
929(1): 2018/03/18(日)22:33 ID:TYpwPW7U(2/4) AAS
安全に渡れるかどうかを歩行者自身が判断した上で横断を開始するのであって、車が横断を誘発する（＝車側が渡らせる）ことはあってはならない
安全に渡れると判断して横断を開始した歩行者とは
1. 横断歩道上をまさに横断している歩行者
2. 横断歩道近くで、今まさに横断歩道上に進入しようと歩みを進めている（立ち止まってはいない）歩行者
の二者であり
3. 信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者
は、まだ、安全に渡れるとは判断できていない歩行者である！
このような歩行者に対して、車側が止まるかどうかはマナーの問題であり、よって止まるかどうかは自由である
そして、もし止まったなら、車側が歩行者の横断を誘発する（＝車側が横断させる）ようなことはあってはならない
誘発するというのは、歩行者に対し、例えば、早く渡れよという表情をしたり、クラクションを鳴らしたりする行為である
930: 2018/03/18(日)22:34 ID:TYpwPW7U(3/4) AAS
死ね！クズどもwwww
931: 2018/03/18(日)22:48 ID:gfjcdwcM(13/13) AAS
そう、その通り！
運転者にとって歩行者はクズ同然
だ・か・ら停止する必要があるんだよぅ。クズの底辺くん
932: 2018/03/18(日)22:55 ID:TYpwPW7U(4/4) AAS
クズの言うことはまったくもって意味不明だなwww死ねよ！
933(1): 2018/03/19(月)06:08 ID:jMcW9LT0(1/3) AAS
持論展開したところで、警察の意向を受けた自動車教習所は
必ず止まるよう指導しているし、警察も普通にやる気を出したら
不停止は即刻違反取り締まりになる
934: 2018/03/19(月)06:41 ID:sFkHqU8Y(1/6) AAS
>>933
結局そんなことしか拠り所がないんだよな
935(1): 2018/03/19(月)07:17 ID:jMcW9LT0(2/3) AAS
そんなこと？
確固たる根拠じゃないか
936: 2018/03/19(月)07:42 ID:eSRO4xpt(1/2) AAS
>>929
まずは引きこもりをやめて外に出ましょう
外の世界に慣れてきたら運転免許の取得をお勧めします
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 66 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s