[過去ﾛｸﾞ] 【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 82人待ち (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
941(1): 2018/03/19(月)10:04 ID:jMcW9LT0(3/3) AAS
>>938
で、横断歩道の件の判例はどうなの？
942: 2018/03/19(月)12:05 ID:sFkHqU8Y(4/6) AAS
>>941
お前のたりないオツムで模擬裁判してみろ
943(4): 2018/03/19(月)12:06 ID:sFkHqU8Y(5/6) AAS
安全に渡れるかどうかを歩行者自身が判断した上で横断を開始するのであって、車が横断を誘発する（＝車側が渡らせる）ことはあってはならない
安全に渡れると判断して横断を開始した歩行者とは
1. 横断歩道上をまさに横断している歩行者
2. 横断歩道近くで、今まさに横断歩道上に進入しようと歩みを進めている（立ち止まってはいない）歩行者
の二者であり
3. 信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者
は、まだ、安全に渡れるとは判断できていない歩行者である！
このような歩行者に対して、車側が止まるかどうかはマナーの問題であり、よって止まるかどうかは自由である
そして、もし止まったなら、車側が歩行者の横断を誘発する（＝車側が横断させる）ようなことはあってはならない
誘発するというのは、歩行者に対し、例えば、早く渡れよという表情をしたり、クラクションを鳴らしたりする行為である
944(1): 2018/03/19(月)12:45 ID:TPAjKMa+(2/15) AAS
ハイ、国語の授業です。
「渡らせる」は強要させる言葉ではない。
「渡らさせる」がそれに当たるからだ。
「やらせる」すなわち「渡らせる」は自由にさせること。
「やらさせる」や「やらせる」が強要言葉となるように、違うのだよ。
945(1): 2018/03/19(月)12:47 ID:TPAjKMa+(3/15) AAS
ゴホンっ修整
「やらせる」すなわち「渡らせる」は自由にさせること。
「やらさせる」や「させる」が強要言葉となるように、違うのだよ。
946: 2018/03/19(月)13:05 ID:sFkHqU8Y(6/6) AAS
は？バカじゃねwwww
947: 2018/03/19(月)13:17 ID:TPAjKMa+(4/15) AAS
そう、その通り
馬鹿には分かんねえんだよ。
だから２度と「強要させる恐れがあるから〜」などと言って
停まらない言い訳を言うなバカ
948: 2018/03/19(月)17:26 ID:VS+Y7WMA(1/23) AAS
バカが恥の上塗りか、、、哀れやねwww
949: 2018/03/19(月)17:33 ID:VS+Y7WMA(2/23) AAS
策士策に溺れるってやつだなwwww
950: 2018/03/19(月)18:15 ID:eSRO4xpt(2/2) AAS
>>913で
＞「一時停止して横断を妨げてはならない」は「渡らせる」である。
とあったのでとりあえず
「一時停止して横断を妨げてはならない」=「渡らせる」
という意味で使ってたのねと思いスルーしてましたけど、国語の授業ですか。ご参考までに
www.kokugobunpou.com/%E5%8A%A9%E5%8B%95%E8%A9%9E/%E3%81%9B%E3%82%8B-%E3%81%95%E3%81%9B%E3%82%8B/
951: 2018/03/19(月)18:33 ID:VS+Y7WMA(3/23) AAS
ここは小学校かよwww
952: 2018/03/19(月)18:35 ID:VS+Y7WMA(4/23) AAS
>>945
お前の、38条の解釈も、日本語の「させる」の解釈も、話にならんなwwww
953: 2018/03/19(月)18:36 ID:VS+Y7WMA(5/23) AAS
アホすぎるwwwwww
954(1): 2018/03/19(月)18:57 ID:v8A1iWML(1/2) AAS
１９日朝、秋田市で、横断歩道を渡っていた通学中の男子高校生が軽乗用車にはねられ、けがをしました。
運転していた男が一度、車から降りて声をかけたあと、
警察に通報することなく走り去ったため、警察はひき逃げ事件として捜査しています。
外部ﾘﾝｸ[html]:www3.nhk.or.jp
横断歩道ピカピカ
955(1): 2018/03/19(月)18:59 ID:v8A1iWML(2/2) AAS
>>906
第2条にそれぞれの定義がある
956(2): 2018/03/19(月)19:38 ID:TPAjKMa+(5/15) AAS
ここはバカしかいないのか？
「渡らせる」が強要する言葉だ。と、一部の者が騒いでいるから違うと言っているだけ。
「一時停止して横断を妨げてはならない」は「渡らせる」だ
停止して優先側の車両を「行かせる」などと使うだろ。それのどこが強制なんだよ。
受け手にとって「させられる」であるなら強要だが、ここでは受けては自由である事が前提だ。
「行かせる」から「行く」。「渡らせる」から「渡る」。
させない（妨害しない）の対の意味なんだよ。
957: 2018/03/19(月)19:49 ID:VS+Y7WMA(6/23) AAS
バカが必死に弁明しているが、その内容がやはりバカでしかない
958: 2018/03/19(月)19:53 ID:VS+Y7WMA(7/23) AAS
>>956
＞停止して優先側の車両を「行かせる」などと使うだろ。それのどこが強制なんだよ。
非優先側になったお前がそう（行かせる）勝手に思い込んでるだけで、客観的には「行ってもらう」なんだよ
バカはどこまで行っても底抜けにバカだな
959(2): 2018/03/19(月)20:10 ID:TPAjKMa+(6/15) AAS
バカの為に補足を有難う
横断歩道では歩行者が優先
「行ってもらう」が正しい
よって強要する言葉とはならない。
「行かされる」の「させる」でない限りな
有難うな
960: 2018/03/19(月)20:13 ID:cafIw98S(1/9) AAS
>>955
自転車に対する法規は早く整備して欲しいです
補助輪付きの子供も高齢者もロードバイクも皆同じ括りなので難しそうですけどね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 42 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s