[過去ログ] 【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの? 【歩行者】 82人待ち (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
976: 2018/03/19(月)20:57 ID:VS+Y7WMA(17/23) AAS
>>975
そもそも「横断を妨害しないこと」で一つの塊なんだよ
お前はどうしても「妨害しない」だけを切り出したがるが、それはクズの思考
「横断を妨害する」には
止まってやったんだから早く渡れよという表情をして横断を急かしたり、
クラクションを鳴らして横断を急かす行為も含まれるんだよ!
977(2): 2018/03/19(月)21:05 ID:TPAjKMa+(11/15) AAS
何がそもそも何だ?
そもそもは、その2つの塊を1つにすることが重要。
1つずつだと、「一時停止しなくても妨害させなければ大丈夫」や
「一時停止すれば妨害してもよい」「停まったけど渡らないないから発進する」
などと、勘違いを防ぎ、言い訳をさせない為。また文がとても長い為に訳す。
その適語は「渡らせる」以外にあるか?
978: 2018/03/19(月)21:11 ID:VS+Y7WMA(18/23) AAS
>>977
お前なー、どうして32条の第1項が、前段部分(停止線で止まれるような速度で進行すること)と後半部分(一時停止すること)に分かれてるのか?をまたやりあわないといかんようだな
さんぽ歩けばすぐ忘れるクズ(お前)だから仕方ないからwwww
979(1): 2018/03/19(月)21:17 ID:cafIw98S(2/9) AAS
>>944にて
>ハイ、国語の授業です。
>「渡らせる」は強要させる言葉ではない。
>「渡らさせる」がそれに当たるからだ。
使役の助動詞「させる」「せる」の使い方
五段活用の場合は「せる」を用います
「渡る」は五段活用なので「渡らさせる」ではなく「渡らせる」となります
使役の助動詞に強要の意味が含まれているかははっきりしないですが他になんらかの動作をさせる意味をあらわすってのはコンセンサスが取れてますよ
強情を張らずに私はこの言葉はこういう意味で使ってますって事だけ宣言しとけばすみますよね。例え間違った使い方だったとしても読み替えれば済むことですので議論の進展には影響しないですから。
980(1): 2018/03/19(月)21:23 ID:VS+Y7WMA(19/23) AAS
>>977
>などと、勘違いを防ぎ、言い訳をさせない為。また文がとても長い為に訳す。
32条の第1項が前半部分と後半部分で構成され、長ったらしいのは、ちゃんとそうしなければいけない意義があってそうなってるのであって
その32条の第1項を勝手に略して「渡らせる」と同義である!なんて言い張るのはクズによる暴挙でしかない
981(1): 2018/03/19(月)21:25 ID:VS+Y7WMA(20/23) AAS
そもそも32条第1項では「横断を妨害しないこと」で一つの塊なんだよ
お前はどうしても「妨害しない」だけを切り出したがるが、それはクズの思考
「横断を妨害する」には
止まってやったんだから早く渡れよという表情をして横断を急かしたり、
クラクションを鳴らして横断を急かす行為も含まれるんだよ!
982(3): 2018/03/19(月)21:47 ID:TPAjKMa+(12/15) AAS
>>979
「渡さない」の対は「渡す」だ。それでも良いのだが、ここでは
「渡る事を妨害しない」であり「渡らせない」の対「渡らせる」という事になる。
また、「渡す」だと、それこそが直接的関与するような言葉となり、強要となる為
相手の行動「渡る」ことに対して妨害しない意味、「渡らせる」となる。
>>980
>>981
「一時停止して横断を妨害しない」に対して「渡らせる」と言ってるよなぁ
前段後段いつ言った?
であれ、「渡らせる」必要の可能性がある為に、前段があるだが…
983(1): 2018/03/19(月)21:52 ID:VS+Y7WMA(21/23) AAS
>>982
>「渡る事を妨害しない」であり【「渡らせない」の対「渡らせる」という事になる。】
そもそもお前の【】の部分の考え方がクズなんだよ!ボケッ!死ね!
「横断(渡ること)を妨害する」には
止まってやったんだから早く渡れよという表情をして横断を急かしたり、
クラクションを鳴らして横断を急かす行為も含まれるんだよ!
984(1): 2018/03/19(月)21:55 ID:VS+Y7WMA(22/23) AAS
>>982
>「渡る事を妨害しない」であり「渡らせない」の対「渡らせる」という事になる。
「横断を急かす」も横断の妨害に含まれるんだが、お前は「横断を急かす」の反対語をどう表現するのか?
985(2): 2018/03/19(月)21:56 ID:cafIw98S(3/9) AAS
>>982
ヒント 他動詞 自動詞
986: 2018/03/19(月)21:57 ID:cafIw98S(4/9) AAS
てか、国語の勉強はもうやめないですか?
987(1): 2018/03/19(月)21:57 ID:VS+Y7WMA(23/23) AAS
クズが逃げに走ったwwww
988: 2018/03/19(月)22:09 ID:TPAjKMa+(13/15) AAS
>>984
「横断を急がせない」つまり
>>983
のようにしないこと、そうする事が急がせる「強要」「脅迫」
自滅だねwww
>>985
「塾に行かせる」
「息子が通いたいとせがんだ為、塾に行かせた」強要言葉ではないし、違和感もない。
相手の行動に対して「させる」であり、強要ではない。
「連れて行く」など、自分の行動であったら強要となる。
省2
989: 2018/03/19(月)22:10 ID:cafIw98S(5/9) AAS
>>987
>クズが逃げに走ったwwww
>>985読みました?読んでも分からないみたいなのでやめた方が良いかと思ったのですけど
990: 2018/03/19(月)22:12 ID:TPAjKMa+(14/15) AAS
修整
「連れて行く」つまり「行かさせる」など、自分の行動であったら強要となる。
991(1): 2018/03/19(月)22:17 ID:TPAjKMa+(15/15) AAS
行く事をさせるが、強要「行かさせる」
行く事を妨害しない、が「行かせる」
そんな事も分からんのか
992: 2018/03/19(月)22:23 ID:cafIw98S(6/9) AAS
こんな方に丁寧に説明した私がアホでしたわw
993: 2018/03/19(月)22:23 ID:cafIw98S(7/9) AAS
五段活用とかw分かってないしwww
994: 2018/03/19(月)22:27 ID:cafIw98S(8/9) AAS
しかも使役の助動詞は強要限定www
もはや大草原
995: 2018/03/19(月)22:30 ID:cafIw98S(9/9) AAS
あ、間違いw
同じ使役の助動詞なのに「させる」は強要、「せる」は強要ではない
意味分からんwwwwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 7 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s