カーシェアリングってどうなの？45台目 (810ﾚｽ)
上下前次1-新
243: (ﾜｯﾁｮｲ 6d42-XvLD) 2022/09/13(火)10:13 ID:4FkiGeE40(2/2) AAS
>>242
自分でJAF入ってればかからんな。
NOC払うよりは有益かな。
244: (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-duc5) 2022/09/13(火)12:27 ID:TEfIZdI8a(1) AAS
消費者保護を求めながらレンタカー業者の逸失利益の補填はしませんか。
勝手なルールを作るヤツの常識は一貫して斜め上だね。
245(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6d10-EbWb) 2022/09/13(火)13:04 ID:12MlV9Oz0(1) AAS
ノン・オペレーション・チャージとか言いながら、その実態は事故・破損発生時のミニマムチャージなんだよな。
シェアカーなんてNOC取っておきながら直さずそのまま使用する車なんてザラにある。悪しき商習慣だしこんなの問題になって滅んだほうがいい。
…なんだけど、今車借りるときに利用規約に書いてあるんだから、自責だろうと他責だろうと関係なく払えよ。
嫌なら使わないか、追加の保険込みで料金なんだと割り切った方がいい。
246: (ﾜｯﾁｮｲ ea31-lmK8) 2022/09/13(火)14:06 ID:h5z0k2IC0(1) AAS
わっちょいでバレバレw
247: (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-PfD3) 2022/09/22(木)10:17 ID:mTWbNPDfa(1) AAS
実際NOCって名前は実態にあってないかもな
ミニマムチャージとしての請求はそれはそれで正当化されるけど
248(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-IrFy) 2022/09/22(木)22:55 ID:HBlLhq6pa(1) AAS
営業保証金というより手間賃の意味合いが濃いと思う
249: (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-0VL7) 2022/09/23(金)00:40 ID:6Hi1XBsCa(1/3) AAS
>>248
どっちだって一緒じゃん
250(2): (ﾜｯﾁｮｲ 9f20-cETI) 2022/09/23(金)14:26 ID:ZbxftoRF0(1/2) AAS
しつこいけど貸す側の見込み利益を借り側が補償するのは、借り側に過失がある場合のみにして欲しい
借家が台風で壊れたら直すのは大家なのに、何故車の場合は違ってくるのか
251: (ﾜｯﾁｮｲ ff2c-1iO3) 2022/09/23(金)14:43 ID:BHT+j5lJ0(1) AAS
もうどうでもいいや
252(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1707-U3If) 2022/09/23(金)16:04 ID:xZZNeyye0(1) AAS
ほんまにしつこいわ
納得行かないなら借りなきゃ良いだけだろ
253: (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-0VL7) 2022/09/23(金)17:32 ID:6Hi1XBsCa(2/3) AAS
>>250
あんたが好き勝手に動かせる車が、
不動産と同じわけないじゃん。
254(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1710-HWvZ) 2022/09/23(金)18:04 ID:GHBbWZd30(1) AAS
>>250
あなたには不利な契約を押し付けてくる業者から車を借りない自由があります。
良かったね。
255(3): (ﾜｯﾁｮｲ 9f20-cETI) 2022/09/23(金)19:51 ID:ZbxftoRF0(2/2) AAS
納得いかないとか払いたくないとかよりも何故だろう？感が強い
そう言えばなんでだろ？と思う人俺だけなの？子供に聞かれたら説明できる？
256: (ﾜｯﾁｮｲ b7b9-HR5S) 2022/09/23(金)20:13 ID:gHhGGgtL0(1) AAS
借りてるものを壊したら弁償しましょう。
そんなことは当たり前です。子供にもそう教えます。
257: (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-0VL7) 2022/09/23(金)20:33 ID:6Hi1XBsCa(3/3) AAS
>>255
あんたが屁理屈を付けてるだけ。
258: (ﾜｯﾁｮｲ 6f2c-Wkja) 2022/09/24(土)06:18 ID:GIkoLCtF0(1) AAS
>>255
答えは出てるから不満をぶつけるなら業者にすれば！
259: (ﾜｯﾁｮｲ 6f10-DwY4) 2022/09/24(土)07:11 ID:bpFlUqTA0(1/2) AAS
>>255
例えば他人から借りてるものが泥棒に盗まれたとして、あなたは「盗んだのは泥棒が悪いんだから泥棒から弁償してもらって」って貸主に言うのか？
まあ貸主が厚意で「今回は災難だったから弁償しなくてもいいよ」って言ってくれるかもしれんが。
こういう行き違いがないように「貸してる間に何かあったら借主が責任取ってね」っていう契約を巻くんだよ。
260(4): (ﾜｯﾁｮｲ c220-U30X) 2022/09/24(土)07:23 ID:l9+RRcuu0(1/2) AAS
俺がずっと納得できないのは皆さんの説明見てると何か勘違いしてるぽいからなんですよね
壊したら弁償する、それは当たり前の事でカーシェアの場合はそれは含まれている保険でカバーされるから関係なくて
俺がずっと言ってるのはNOCのことです
NOCは修理してる間に営業できない分の儲けを補償しろと言ってるわけで、まあそれも気持ちはわかるんですけど
いわば原状回復以上の事をお客に要求しているわけで、
マイナスの補填ではなく本来プラスだったはずだからそれも出せや、というのは貸す側有利でバランス悪いってのと
貸家など他のビジネスではそうなっていないから、なんで車だとそうなるのかというのがわからない
261(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6f10-DwY4) 2022/09/24(土)08:22 ID:bpFlUqTA0(2/2) AAS
>>260
保険には免責というものがあるので、免責分は借主が払ってねというのがNOC。
NOCという名前じゃなくて、例えばミニマムチャージという言い方の方が適切だよねという内容は指摘済み。 >>245
これを払いたくなければ、免責分もゼロになる追加料金の保険に入ればいい。
262(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6bb9-SV7s) 2022/09/24(土)08:57 ID:FrgO4FoP0(1/2) AAS
>>260
遺失利益を補償するなんて、どんな業種でも同じで
賃貸だって遺失利益が発生するような状況になったら請求されるよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 548 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s