[過去ﾛｸﾞ]
【30代】あま猫YouTuberアンチスレPart3【無職】 (1002ﾚｽ)
【30代】あま猫YouTuberアンチスレPart3【無職】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1695590822/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
452: 名無しさん＠そうだドライブへ行こう [] 2023/10/19(木) 08:58:27.30 ID:RfDAgr7r コムーネ汐留は、屋外での車の撮影、道路使用許可も取っていないと言っていたが、どちらが真実だろうか？ そして、あのGT-R撮影の前に、自身のファンブック写真集の撮影をイタリア街のスタジオでやっており、そこの許可と、YouTube撮影の許可は別件では無かろうか？ スタジオ撮影は、プロカメラマンによる撮影。路上でのYouTube動画は、あま猫とキャトルステラから派遣された素人カメラマンによる撮影で、その撮影の許可申請はキャトルステラに頼んでやって貰ったと言っている。 道路使用許可や撮影許可を取ったと言うなら、当日、コムーネ汐留側から許可書の提出及び、注意事項をあま猫は聞いているはず。走行シーンの撮影は許可を出していないとコムーネ汐留は言ってました。申請したキャトルステラ側との認識齟齬と言っているが、撮影者はあま猫本人である。 そしてYouTube動画については全て自分で企画運営、編集していると言っていたが、あま猫自身のコメントで、動画はわたし一人の判断で勝手に公開スケジュールを変更したり、削除は出来ないと言っている。つまり、事務所側が管理していると言う事だろう。自分一人で全てYouTubeの編集はやっていると言うが、矛盾していないだろうか？？ そもそも、あの動画が問題になったのは屋外での車両の撮影は許可が取れていないと分かり、それが指摘されたから削除する方向に至ったと記憶している。ネットニュースは、事務所やあま猫側が提携しているんだと思う。そうで無ければ、ただのYouTuberの何でも無い日常動画を連日、ニュースに取り上げない。お互いにWin-Winの関係になっているのだろう。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1695590822/452
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 550 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s