[過去ﾛｸﾞ] 【遅くても】煽り運転撲滅【良いじゃない】 part27 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
628(3): 05/22(水)13:38 ID:zPJXUUho(1/9) AAS
ホーンって標識以外で鳴らしていい場面まずないからねえ
ホーン以外に事故回避方法がないときはそりゃ鳴らしても罪には問われませんって程度
なので予防として鳴らすのも、教育として鳴らすのも、気持ちを表すために鳴らすのも、何かしら行動要求のために鳴らすのも全部違法で2万円以下の罰金
教習所でもホーンがきっかけの事件紹介されて、「嘘ホーン鳴らしたら挑発行為だし暴力振るわれても文句言えない」ぐらいに警告されるのにそれでも平気で鳴らすバカいるからなあ
まあ実際迷惑極まりないしな
学生のころ主要道の交差点付近に住んでた時は間違いホーン鳴らすヘタクソ車うるさすぎて殺したかったわ
630: 05/22(水)13:49 ID:zPJXUUho(2/9) AAS
>>629←ここにも勘違いヘタクソいた
「危険を防止するため」じゃないよ、そんなんで鳴らしてたら違法
「危険防止のためにやむを得ないとき」にのみ合法
632(1): 05/22(水)14:01 ID:zPJXUUho(3/9) AAS
>>631
ルールの問題なので経験は無関係
お前が鳴らすかどうかも無関係
2行目でただただ根拠なく間違い言ってるだけのゴミレス
頭悪いだろお前
634(1): 05/22(水)14:05 ID:zPJXUUho(4/9) AAS
>>633
君キチガイ並みのバカかな？話が繋がらないんだが
ルールだけでは足りない→ルールは破ってもいい
と論理が繋がるとでも思ってるの？w
636(1): 05/22(水)14:08 ID:zPJXUUho(5/9) AAS
>>635
>>628から違法性の話なんだが？
頭悪すぎだろ
お前エビロンかイソギン？
639(1): 05/22(水)14:12 ID:zPJXUUho(6/9) AAS
>>637
だからどうした？変わんねえよ知的障害
643: 05/22(水)14:24 ID:zPJXUUho(7/9) AAS
>>641
どれだけ歪んだ哀れな人生を歩んだら「ルールを守ってたら事故死する」とかいう現実と真逆の捻じ曲がった考えに至るんだろう
バカすぎるな
644: 05/22(水)14:28 ID:zPJXUUho(8/9) AAS
>>642
君日本語読めないキチガイだから一緒に読んでみようか？
「まず無い」ってのは何がまず無いのかな？
文章から抜き出してね
646: 05/22(水)15:24 ID:zPJXUUho(9/9) AAS
免許試験でクラクションの問題出るけど鳴らしてる時点で基本×が正解
⚪︎になる例って3パターンしか見たことない
・標識
・信号待ちで前の車が後ろを確認せずにバックしてきた
・横を走ってる車が死角を確認せずに急に幅寄せしてきた
つまり合法になるのって
⚫︎クラクション以外での回避が難しい
⚫︎相手が自分の存在に気づいてないことに起因する危険(=クラクションで気づかせることが有効)
ってことだろうね
まあ「やむを得ない」って日本語がそもそもそういうものだから当たり前っちゃ当たり前
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.229s*