[過去ﾛｸﾞ] AT限定免許は、廃止しろ【62歳 高血圧】 Part59 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
241(2): 04/25(木)18:09 ID:NfiTIWeT(14/31) AAS
>>236
そもそもろくに売ってない走ってないMT車に適応する意味あるの？そもそも操作方法を憶える意味あるの？適応行為そのものがはじめから完全に無駄なんですけど。
242: 04/25(木)18:12 ID:NfiTIWeT(15/31) AAS
>>240
だーかーらー、そもそも適応そのものが無駄なんですけど。ほとんど売ってない化石のMTなんかに適応することそのものが無駄なんですけど。
243(1): 04/25(木)18:13 ID:q2+0zKmo(5/23) AAS
>>241
『ピンポイントでMT車に順応しろ』とは言ってないね?
柔軟性が無さすぎて、MTごときで手こずるような者を問題視しているのであって
244(1): 04/25(木)18:16 ID:8E5/baom(2/3) AAS
>>239
お経のようにMT車に乗る機会が無い事を唱え続ければ限定免許の事故率が下がるのかな？
245: 04/25(木)18:17 ID:q2+0zKmo(6/23) AAS
そもそもMT操作なんか手順が決まりきっていて形式化されているもの
公道上では、そんなのは比じゃないぐらいイレギュラー事象は起こりうる
MTごときで手こずるような柔軟性を事欠いた者は話にならないね
運転でも仕事でも
246(1): 04/25(木)18:24 ID:NfiTIWeT(16/31) AAS
>>243
だーかーらー、ピンポイントでないとしても、そもそも何で全く役に立たないMT操作方法にもすぐ適応しなければいけないんですか？MT車に乗る予定も全くないのに。適応するに値しない化石のスキルなんですけど。本当に必要ならこの33年の間にAT限定免許の教習にMT車のクラッチやシフト操作と坂道発進が組み込まれるはずですけど。国も公安委員会も教習所もあなたよりずっと詳しい集団なんですけど。あなたみたいに権力のないド素人の意見なんかでAT限定免許はなくなりませんよ。ご苦労さま
247(1): 04/25(木)18:26 ID:NfiTIWeT(17/31) AAS
>>244
だから平成30年までのいつもの表じゃなくて令和5年の事故率対比表ないのかよ。しかも交通白書みたいに信用できるデーターで。
248(1): 04/25(木)18:30 ID:VyuuK4zB(2/4) AAS
ID:NfiTIWeT は MT操作せんでいいよ
精神構造が普通と違うみたいだし、水掛け論にしかならん
249: 04/25(木)18:32 ID:3yf6fKRW(1/5) AAS
AT限定の教習内容がこの数年で劇的に変わったとかないのだから
令和5年での事故率の対比でも大して変わらんだろ？
車は先進安全自動車（ASV）の各装備の義務化で全体としては事故件数は下がってるけどな
250(1): 04/25(木)18:34 ID:odyUQua+(1/9) AAS
>>241
お前の場合は主観的な話から順序立てて話を進めないと理屈を理解できないだろうから、理解しやすいようにお前自身の運転技能を基準に話を進めるため以下に答えろ。
まず学科試験のイラスト問題を解く感覚を思い出してもらいながら、仮にお前が以下に示す場所を通行していたとする。
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
この画像に映っている視覚的情報を基準にして、仮に羊ヶ丘通を左折する際の安全運転に係る安全確認要素および危険予知要素を箇条書きで説明しろ。
251: 04/25(木)18:35 ID:NfiTIWeT(18/31) AAS
>>248
最後にMT車に乗ったのは30年前。今後
全車速対応ACC付AT車しか乗る予定ない
ですが。日本からどんどんMT車が減ってほしいし、そのためにはAT限定免許の比率がどんどん高くなってほしいわ。
一生顔を合わせることもないあなたにどう思われても別に構わないし。
252(1): 04/25(木)18:37 ID:8E5/baom(3/3) AAS
>>247
少し前のデータがお気に召さないのであれば、君が限定免許でも問題無いと証明できるデータを示すべきだろう。
253(1): 04/25(木)18:38 ID:NfiTIWeT(19/31) AAS
>>250
上司でもないあなたに答える義務ないですよね
254(1): 04/25(木)18:41 ID:NfiTIWeT(20/31) AAS
>>252
33年存続した現行のAT限定を廃止しろと主張する側が出すのが筋でしょ。
令和5年交通白書にそういうデーター全くないし。
255: 04/25(木)18:44 ID:VyuuK4zB(3/4) AAS
つーか、仮にAT限定免許が廃止されたとしたらID:NfiTIWeTは何か困ることでもあんの？
256(2): 04/25(木)18:45 ID:q2+0zKmo(7/23) AAS
>>246
公道上は言わば、イレギュラー事象の連続だぜ?
『人間個々人の適応能力として、MTごときで躓く奴は論外』って話をしてるんだよ?
文盲さん、焦点が何かわかる?
非限定での免許取得の可否は、その個々人の適応能力を推し量る一つの目安や指標だということ
257: 04/25(木)18:47 ID:JtW/6FGW(2/6) AAS
>>235
俺は非限定免許が讃えらうるものという認識は持ってないよ？
使い慣れない言い回しするからおかしな感じになっちゃって
258: リアルがっちー 04/25(木)18:47 ID:q2+0zKmo(8/23) AAS
しまった、コテ入れ忘れてたw
259: 04/25(木)18:48 ID:JtW/6FGW(3/6) AAS
>>238
俺的には何の利益も害も発生しないんだけどね
260(3): 04/25(木)18:49 ID:NfiTIWeT(21/31) AAS
>>256
AT限定免許の卒検通った人はAT車で公道を走ってもよいと「国や公安委員会や教習所」が判断したんでしょ。MT車操作の検定も教習もなしで。その判断権はあなたにはないの。国や公安委員会や教習所なの。僭越なんだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 742 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s