[過去ﾛｸﾞ] AT限定免許は、廃止しろ Part 71 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
958: 08/03(土)12:59 ID:kKl88Nft(3/4) AAS
今まででM2を見たのは2〜3回ぐらい
911はよく見るけど、限定ですが911に乗っていますとかは金持ちのオバサンとかじゃね？
959(1): 08/03(土)13:01 ID:E+2IUrak(1/18) AAS
>>952
＞ソースは反論したいお前が示すんだよ
こんな謎ルールは聞いた事がない
むしろ、主張したい側が自分の発言に説得力を持たせるために根拠となるソースを提示するのが一般的。
でも君の謎ルールに倣うなら、MT派に反論したいのにソース提示も出来ないAT限定信者の無能さが浮き彫りになってしまった訳だね？
960: 08/03(土)13:03 ID:kKl88Nft(4/4) AAS
芸能人だと911は蒼井優が乗っていてフライデーに掲載されたことがあるけど
その前はランクル60に乗っていたから限定じゃないだろうなあ
961: 08/03(土)13:04 ID:E+2IUrak(2/18) AAS
>>953
反論？
違うよ。
君の絵に描いた餅・取らぬ狸の皮算用発言の現実味についての「質問」でしょ。
962(1): 08/03(土)13:07 ID:yWkQDI+e(8/28) AAS
>>959
ルールとかじゃねえww
検証側がソースを求めることはあるがそれしたところで反論にはならん
ある命題を論点にして論破して相手バカにしたいならソースつけて主張を否定しろ
それすらできないカスが調子乗んなクソ雑魚うんこ
963(1): 08/03(土)13:09 ID:E+2IUrak(3/18) AAS
>>950
ネット文化？
そんな普段日の目も見ない暗い人種の文化に精通したいとは微塵も思わないよ。
ネットはSNSと情報収集ツールとして活用できれば充分なので。
964(1): 08/03(土)13:11 ID:yWkQDI+e(9/28) AAS
>>963
ルールでも文化でもねえよ
論理的な必然
ガイジキショw
965(1): 08/03(土)13:12 ID:E+2IUrak(4/18) AAS
>>962
それだと、主張した側の発言に裏付けも説得力も存在しないままだね。
そのような低俗な主張を美徳とし、まかり通るのは低学歴が集うコミュニティだけじゃない？
私は属した事がないので詳しくは分からないけど。
966(1): 08/03(土)13:12 ID:yWkQDI+e(10/28) AAS
虫みたいに反射的に文や単語に反発する作業しかできないから、どこを論点にしてどう否定すれば勝てるかとか論理的な諸々がわからないんだろうな障害児は
967(1): 08/03(土)13:14 ID:E+2IUrak(5/18) AAS
>>964
「ネット文化」って>>950で自分で書いてましたよね？
3歩歩くともう忘却ですか？
頭大丈夫？
968(1): 08/03(土)13:14 ID:yWkQDI+e(11/28) AAS
>>965
そうとも限らん
そんなこと言ったら数学の論文は殆ど全て無意味になる
969(1): 08/03(土)13:15 ID:yWkQDI+e(12/28) AAS
>>967
全然別文脈だけどそれ
障害キショwwwしねよwww
970(1): 08/03(土)13:16 ID:E+2IUrak(6/18) AAS
>>946
確定診断を下すうえで、誤診など言語道断だからね？
職業柄こだわらなければならないんだよ。
ある種の「職業病」だと思ってもらってかまわない。
971(1): 08/03(土)13:18 ID:E+2IUrak(7/18) AAS
>>969
では、君は「全然別文脈」のレスにアンカをつけたの？
無能だね。
こちらはアンカの内容に対する返信しかしてませんが？
972: 08/03(土)13:20 ID:kR9DGx2G(1) AAS
サイレントマジョリティー
（新車販売のほぼ99％がAT車）（都内の教習所はAT限定組が8割）
虚しいノイジーマイノリティMT厨（笑）
どんどんMT設定なくなっていく。
なのにクルマ通を気取って劣った化石MT車の存在にしがみつく。
自分はATに乗ってるくせに（笑）
ニュルブルクリンクの各社市販車最速
からMT車が消えても崇拝はやめない。
まるでカルト信者
973: 08/03(土)13:21 ID:yWkQDI+e(13/28) AAS
>>971
あ962へのレスと見間違えたわごめんね
974(1): 08/03(土)13:22 ID:yWkQDI+e(14/28) AAS
>>970
そうだね病気だねどんまい
全然関係ない話の詳細でMTGの時間消費するキモオタクだね
975(1): 08/03(土)13:27 ID:E+2IUrak(8/18) AAS
>>968
「医学研究論文」では、主張に説得力を持たせるために追跡研究などの統計・根拠を「主張側が必ず提示」する。
その論文を学会発表する場合も、質疑応答・反論する側がソースを提示することは「必須でも義務でもない」
そもそも読むかぎり>>930は、「反論ではなく質疑の範疇」でしかない。
それも理解できず「反論」とは、よほど教養がないんだね。
君の学歴レベルもお察しかな。
976(1): 08/03(土)13:29 ID:E+2IUrak(9/18) AAS
>>974
っと「病識」を持ち「自覚」できたんですね。
おめでとうございます。
そして、お大事に。
977(1): 08/03(土)13:31 ID:E+2IUrak(10/18) AAS
>>966
論点も何も、君の発言は「ロジカルさ」とは無縁だろう。
君は感情的にムキになってるだけでしょ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 25 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s