[過去ﾛｸﾞ] あなたが黒ムツになったキッカケ教えて (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
79: 2010/11/15(月)16:15 ID:YDH7qpbDO携(1) AAS
ﾌｨｸｼｮﾝ作家大先生の夢日記を読んでから目覚めた
80(1): 2010/11/19(金)06:54 ID:/JTb3BtMO携(1) AAS
>>71これが愛誤脳ｗｗｗｗ
んじゃ餌やり愛誤の野良害獣も人様の敷地内に入って来る害獣も皆即処分だなｗｗ
お前の言葉をそのまま使うと猫を外に出しておくほうが悪い
って事になる
81: 2010/11/19(金)18:48 ID:yTWEkFcX0(1/2) AAS
>>80
お前は間違っている。
魚は痛覚、意識がないから殺された所で魚にとっては一緒なのだ。
だけど、猫はちゃんと意識もあるし、痛覚もある。
それを殺処分とか人間としてどうかしている。
youtubeで殺処分の動画があるから、それ見て、その腐った考えを改めろ。
82(1): 2010/11/19(金)19:45 ID:sCmPVhdVO携(1) AAS
猫だけ愛誤には何を言っても無駄だな！
この人が言ってることは普通の愛誤が表向きに掲げる生命の平等すらないからタチが悪い
ついでに聞くけどそこまで言うなら意識もあって痛みもある豚や牛なんて当然食べれないよね！
83(1): 2010/11/19(金)20:37 ID:yTWEkFcX0(2/2) AAS
>>82
問題なのは死ぬまでの過程だよ。
殺処分の動画を見ればわかるが、殺される猫はガス室の中で暴れまわって死んでいる。
これはどう考えても苦しめて殺している。
でも、牛や豚などの食べられる為に生まれてきた動物は
丁寧に専用の機械で瞬間的に失神させるので、苦痛が最小限に抑えられている。
牛や豚は別に苦しんで死んでないんだから食べてもいい。
自分たちが生きるために生き物の命を奪うのは仕方がない。
84(1): 2010/12/08(水)03:53 ID:YFb4Ts3b0(1) AAS
>>83
>牛や豚などの食べられる為に生まれてきた動物
「食べられる為に生まれてきた」！！！！！
身勝手極まった理屈だよね！
85(2): pH7.74 2010/12/09(木)21:45 ID:v4QIyCHB0(1/2) AAS
>>84
私は事実を言っただけなんだが。
何が身勝手なんだ？
86(1): 2010/12/09(木)22:16 ID:OnDjCUh5O携(1/2) AAS
>>85猫だけ哀誤最低だな。インドでは牛は食べてはいけない動物だし、豚を食べてはいけない国もある。
だが中国人は猫を喰う。中国では猫は食べられる為の動物だ。食べられる為だけに生まれてきた動物なんてのはてめえの傲慢な屁理屈だわこの基地害！
それに死ぬ時に暴れるから可哀想って、お前マジで牛や豚が屠殺されてるとこ見たことあるわけ？体が大きいから、逃げ場もない狭い屠殺場で問答無用で斬首＆解体ですよ。これが残酷じゃないってのか？体が小さくてさんざん足掻き回る糞猫とは違うの。
お前みたいな生まれ損ないは氏ねよ。
87(1): 2010/12/09(木)22:59 ID:v4QIyCHB0(2/2) AAS
>>86
牛や豚は専用の屠殺機械があるから即死できるだけましだろ？
それに比べて犬や猫は効率よく大量に殺す為にガスで殺される
中国でも猫は溺死などで苦しめられて殺されてる
どう考えても猫のほうが可愛そうだ
88(2): 2010/12/09(木)23:27 ID:OnDjCUh5O携(2/2) AAS
糞猫なんかいくら苦しんだって可哀想なんて思わないね。ざまあみろだよwwwww
さんざん病原菌まき散らし、他の小動物をなぶり殺しにして、車やバイクや人家や田畑に汚らしい糞小便垂れ流して、いいことなんか一つもしやしない。お前と同じでただ生きてるだけの害獣なんだよ猫なんか。絶滅したっていいんだよ
猫なんて腐れ害獣と、牛や豚や鶏の生命を同列で語るなんて命の冒涜。
89: 2010/12/09(木)23:54 ID:d5hqWYwdO携(1) AAS
>>87
馬鹿な愛誤が糞猫を増やしすぎた結果だな
90(2): 2010/12/10(金)03:00 ID:PhyR/02i0(1) AAS
>>85
身勝手だよ。
人間の都合でそうしているだけ。
91: pH7.74 2010/12/11(土)19:09 ID:bcSh9xOn0(1) AAS
>>88
世間一般的にはお前みたいな猫嫌いのほうが害獣なんだよ。
>>90
身勝手っていうのは、無益な殺生や毛皮などの勝手な理由で殺す事を言う。
人間は食べなければいけないから家畜を殺すんです。
もう少し考えたらどうですか？
92(1): 2010/12/11(土)21:16 ID:9Mriizmo0(1) AAS
>>90
>人間は食べなければいけないから家畜を殺すんです。
他に食べるものがない地域以外それは正しくないよ。
この国を見てごらん。
舌の一瞬の楽しみのために動物が殺され続けているじゃないか。
93(1): pH7.74 2010/12/12(日)00:29 ID:lAak77wt0(1/5) AAS
>>92
楽しむためでも自分の生きるためのエネルギーとして吸収してるんだからいいだろ。
それは無益な殺生じゃない。ひとつの生物を美味しくするために殺すのはただ有効活用してるだけ。
94(2): 2010/12/12(日)00:53 ID:+kzj1Mel0(1/5) AAS
83 ：黒ムツさん：2010/11/19(金) 20:37:06 ID:yTWEkFcX0
>殺処分の動画を見ればわかるが、殺される猫はガス室の中で暴れまわって死んでいる。
>牛や豚は別に苦しんで死んでないんだから食べてもいい。
てことは、苦しまずに猫が死ぬような措置を講じているなら
殺処分しても構わないってことなのかな？
>自分たちが生きるために生き物の命を奪うのは仕方がない。
衛生的に、快適に生きるってことも当然「生きるために仕方ない」の範疇に
含まれるだろう。猫による器物損壊や鳴き声被害の防止もそこに入る。また、
小動物を飼ったりガーデニングが生きがいって人も数多い。猫が感染源となり得る
伝染病等の各種病原菌からも防衛しないといけないし。
省1
95(1): 2010/12/12(日)01:09 ID:+kzj1Mel0(2/5) AAS
91 ：pH7.74 ：2010/12/11(土) 19:09:33 ID:bcSh9xOn0
>世間一般的にはお前みたいな猫嫌いのほうが害獣なんだよ。
ダブルスコアで「猫嫌い」の方が多い。
Q2 ところで，あなたはねこが好きな方ですか，嫌いな方ですか，しいて言えばどちらでしょうか。
(22.0) 好きな方
(48.8) 嫌いな方
「動物の保護及び管理に関する世論調査」 内閣府政府広報室
外部ﾘﾝｸ[html]:www8.cao.go.jp
96(1): pH7.74 2010/12/12(日)01:23 ID:lAak77wt0(2/5) AAS
>>94
｢生きるためにしかたない｣というのは、自分が死なない程度って事だ。
快適に生きるためならば自分が捕獲して飼うか、里親を探せばいいだけの話。
自分が快適に暮らせないから殺すってずいぶん勝手な意見だな。
97(1): 2010/12/12(日)01:31 ID:lAak77wt0(3/5) AAS
>>95
だから？猫好きも相当多いじゃん。
猫が好きな奴から見れば間違いなく>>88は害獣
98: 2010/12/12(日)03:20 ID:jkcKCI6c0(1) AAS
他の黒ムツもドン引きするような思想から
本気で言っても中二病こじらした痛い子のジョークとしか思われないから安心だね♪
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 904 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s