[過去ﾛｸﾞ] 動物虐待オフ＠東京近郊 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
986: 2012/12/27(木)11:42 ID:+50X5kL00(1/3) AAS
ID:TYozAMzU0、ID:nZIQY4MD0 だよ。
昨日は１日遅れのクリスマスを過ごしてたからここには来なかったけど「セックスレポートを上げるべき」て言ってた私だよ。
「セックスのことについては被験者に聞いて」っておっしゃてるけどそうではない、
あなた自身によりにはセックスのレポートを上げる義務があると思うんです。
このあたりの認識をご自分でよく分かってないみたいなので、以下私なりの見解だけどアドバイスと思って聞いてね。
987: 2012/12/27(木)11:43 ID:+50X5kL00(2/3) AAS
【等価交換の責任】
あなたは当初より「相手が恥を晒したら自分も晒す」ということをずっと言ってきたよね。
つまりお互いイーブンの条件でという公約を掲げた。
この場合のイーブンというのは、あなたの恥はセックス、被験者の恥は直接対面＆話す内容ということになる。
その場面では「等価交換」ということで約定成立がしているのでそこはいいの。
でもその後あなたは被験者の声のみをレポートという形でここに上げた、そこに大きな違和感を感じてます。
被験者の同意を得たとはいえ、それを第３者に晒すというのは等価交換ではないんじゃないの？
それは言いかえれば「彼らの恥をここに晒す」という行為に他ならないのであって、公約を守るのであれば自分の恥も同等にここに晒さなければいけないよね。
（以下続く）
988: 2012/12/27(木)11:46 ID:+50X5kL00(3/3) AAS
「後のことは被験者に聞いて」というけどそれは筋違い。
被験者の声をここに上げる同意を得るなら、同時にセックスレポートも掲載する同意を得る方向で取材しなきゃいけないよね。
要は最初から「セックスのことも書かせてください」って姿勢で取材に臨まないといけないってこと、このあたりの認識・覚悟があなたには足りない。
「セックスについては彼らに聞いて」「相手の同意があれば書く」と言うけれどもそれは後付け。
やるなら最初からそれも含めとかないと等価交換の意味をなさない。
被験者の恥だけ晒しといて自分のは晒さないってのは公約違反じゃないの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.135s*