[過去ﾛｸﾞ] 【虐待オフ】 〆子ちゃん ８ 【責任と結果】 (981ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
845(2): 2013/05/31(金)17:50 ID:XVI3+kLS0(10/10) AAS
そうかな。精神科医の領分だと思う。
846: 2013/05/31(金)17:55 ID:oLtDx8gbO携(1/2) AAS
>>845
禿同
847: 2013/05/31(金)17:55 ID:rTRxMTeC0(4/8) AAS
>>845
医者とか弁護士なんかの人の話を聞く商売では、この程度の人はまだカワイイものでしょう。
猫愛護さんなんかは、もっと凄いのがゴロゴロ居るでしょうに。
〆子は一般的な愛誤とは思想がやや違うだけで、私には同類に見えますが。
848(1): 2013/05/31(金)18:02 ID:6iG8VxSJ0(3/5) AAS
>>844
そんな訳無いだろマヌケｗｗｗ
本当はこんな事してる場合じゃ無いのだがなｗ
あのね、弁護士ってだけで会話もろくに出来ないのなんてたくさん居るのよｗ
超有名でTV出るのだって大した事無いだろ？に実際に接した機会も無いような無能なゴミ共はネット内での事しか分からんのだろうけどさｗ
だからこそ俺みたいなベンの立つ奴相手だとどうにもならんのよｗ
余りこの件には触れたく無いので
例えばだが獣医、仮に抗生物質を処方するとするだろ？何かを聞くとすると、バイトリルだと言う(一番多いからで例だからな)
じゃあ、エンフロキサシンですね、ではキノロン系だからこの場合は〜とか聞かれても全く分かってなく、えっえっとなるヤブも沢山居るんだよｗ
とりあえずね、こんな判例は普通無い事だからなｗ
省4
849: 2013/05/31(金)19:06 ID:730Es5Qh0(3/7) AAS
そーだそーだ、ベンの立つロンパマンに代理人なんか不要だーwww
850: 2013/05/31(金)19:14 ID:JvfnCFgY0(6/18) AAS
方針を変えます。
館之内以外をプロバイダ開示請求するには一件につき10万円必要だと思っていましたが、
今回ＩＰ開示対象とした10個のレスについてはプロバイダ開示も基本料に含まれているので、
スレを立てた粘着3号、横浜野良猫撲滅会、虐待画像貼りつけ者、俺様さん、
全てプロバイダ開示することにしました。
粘着3号氏も多分訴訟対象にすると思います。
それ以外は訴訟対象にしません。
俺様さんのＩＰが職場だったら身分明らかにしたうえで、
書き込みを見せることもなく2chだということも言わずに、
「お宅の会社のリモホから私の実名を晒す書き込みが確認されたので注意願います」
省2
851: 2013/05/31(金)19:17 ID:CwCJZkKQ0(3/4) AAS
〆子、職場に電話して「ワシを晒したのはオノレか！！ いてまうどっ！」ってやったら脅迫だが、
通告してから無視されたとか適当な理由をつけて、これこれこういうわけで○○さん出してくださいというのは咎められないぞｗ
せっかく弁護士がついてるんだから聞いてみな
852: 2013/05/31(金)19:21 ID:Ii7/Xbue0(1/2) AAS
>>848
お前は心底潔くないよなw
853: 2013/05/31(金)19:25 ID:JvfnCFgY0(7/18) AAS
リモホ開示されたスレッドは画面キャプチャとって、
職場や市町村単位以下の地名が含まれたいたらその部分を削除して、ブログに貼りつけます。
該当レスの削除には10万から15万かかるので予算的に無理です。
というのと、今後それらの書き込みがなされた証拠を提示する際に、
魚拓かキャプチャをとって提示するという形にしたとしたら、
名前の部分を削除して提示したら「証拠になっていない」、
名前の部分を掲載して提示したら「自分で個人情報を拡散しているから容認しているということ」
と揚げ足を取られ責任逃れする口実として利用されてしまいます。
なので、該当レスを削除せず、実名晒しの証拠を見せろと言われたら、
どのスレッドの何番レスと指摘する、という形にすることが賢明だと判断しました。
854(3): 2013/05/31(金)19:30 ID:JvfnCFgY0(8/18) AAS
私が該当レスを削除依頼しなかったこと、
名前が掲載された仮処分申し立て書をブログに公開したことは、
館之内他が実名晒ししたことの責任を軽減する理由には全くなりません。
被害者が被害を告発してないからと言って加害者の責任が減失することはありません。
強姦は親告罪ですが、告訴してないからと言って和姦になるわけではありません。
強いて言えば、慰謝料算定の際に、削除費用の分が上乗せされなくなるということだけです。
同じ理屈で、私が開示手続きを始めて、
顔写真晒しブログに実名が記載されたら同定されて開示確率100%になるので、
開示確実にするために実名を顔写真ブログに掲載するよう煽ったことも、
館之内の責任を免除する要素にはなりません。
省2
855: 2013/05/31(金)19:33 ID:4EoyM6xy0(1) AAS
>>854
どうしてお前さんの実名ばれたんだっけ？
856(1): 2013/05/31(金)19:37 ID:Ii7/Xbue0(2/2) AAS
>>854
慰謝料って、俺様さんみたいに自宅警備員のスネカジリ君だと支払い能力が無いから〆子の負けじゃないか？
857: 2013/05/31(金)19:41 ID:rTRxMTeC0(5/8) AAS
>>856
自宅警備員はプロパ開示だけだから関係無い。
〆子も慰謝料には別に執着してない。
858(4): 雑魚 2013/05/31(金)19:43 ID:G7+JMZrn0(1/3) AAS
>>836さま
まぁまぁ。
別段擁護しているわけではなく、誰であれ基本対話を通じて接するのが私のスタイル。
それに過去のやりとりで一定の理解や道理があると感じたも事実。
各々方は別の見解でそれぞれ意見や思いもあろうでしょうから、
そこは存分におやりなさればよいと思いますよww
>氏名を晒されて誹謗中傷されるのと、ネット上で述べた意見について攻撃されるのでは、意味合いが全く異なる。
これはそのとおり。要はリアルとバーチャルの線引きでしょう。
私が言いたいのは今回彼は開示請求というリアルに及ぶ目に逢っているということ。
これがネット内だけの集中砲火程度なら静観します。
省5
859: 雑魚 2013/05/31(金)19:49 ID:G7+JMZrn0(2/3) AAS
ただし一方的に擁護しているというわけではありません。
ゆえ、俺様っちにも謝罪勧告をしております。
彼に非があった＝苗字を晒したも事実ゆえ、その部分は真摯に反省し謝罪すればよいのです。
旧社会悪の追及人としてはこのあたりが落とし所ではないかと思っております。
ネット内における個々人のやりとりに関してはお好きになさればよろしいかと思いますよ。
叩き叩かれるもまた一興でしょう。
860: 2013/05/31(金)19:50 ID:6iG8VxSJ0(4/5) AAS
小学生の言い訳並に見苦しいバカだなｗ
注意して貰うとか頭可笑しいだろ？じゃあ何でお前は俺がどれが本名なんだ？と聞いた時に答えなかったんだ？
名前を名乗らせたいから晒したと認めろって言ってるだけだろ！
こんな言い訳に騙される程にバカなのか？そんな弁護士が居るとは思えんわｗ
なんか裏があるんじゃないか？
今まで何度許してきてやってると思ってるんだ？
まぁ良いよ、俺も完全にキレたわ
お前のようなクズを調子に乗らせる訳には行かないしな
俺もお前のストーカー行為に辟易してるしな、リアル犯罪者が！
暇人は良いよな、手を離したら助けられる命を抱えて無いんだからな
省2
861(1): 2013/05/31(金)19:52 ID:JvfnCFgY0(9/18) AAS
>>854
一文抜けてた。
「被害者の被害への対処のあり方と、加害者の責任は無関係です。」
強姦被害者が告訴しなかったからと言ってその男が強姦魔であることには変わりない。
この場合の責任とは道義的な責任ね。
法的な責任は、被害者の対処の仕方や告発の仕方で変わる。
権利の上にあぐらをかく者を救済しないというから、
救済を受ける権利を有していてもそれを主張しない間は救済してもらえないし、
しかるべき期間内にしかるべき対処をしてなかったら有耶無耶にされてしまうこともある。
862: 雑魚 2013/05/31(金)19:59 ID:G7+JMZrn0(3/3) AAS
>>858をちょっと訂正。
「上記の観点から、私はこれをリアルでの報復＆攻撃と捉えております。」
報復＆攻撃を撤回。
これはそこまでのもんじゃないですのう。
債権者側の正当な（かどうかはわからんですがww）権利に近いやもしれんです。
まぁ言いたいのは「リアルに影響する目に逢っている」ということですわww
863(1): 2013/05/31(金)20:01 ID:rTRxMTeC0(6/8) AAS
>>858
自宅警備員の回線なら、多分大した情報でもない文字列なので晒されても問題ないでしょう。
プロパ開示で得られた個人情報は晒したりはしないでしょう。
逆に訴えられますから。
電話での個人間の話合いは別に問題ないんじゃないでしょうか？
俺様君は弁が立つそうですし。
864(4): 2013/05/31(金)20:02 ID:CwCJZkKQ0(4/4) AAS
>>858
愛誤ってのは、
噂を撒く者、噂を広めて広告塔になる者、噂の対象に危害を加える実行犯
の三者が存在する
知ってのとおりだが、噂を撒く者は確信があろうとなかろうと犯人と決めつけた相手を名指しで糾弾する
広告塔はこれに自分の意見を織り交ぜて延々と人に伝え続ける
そして彼らの発信する情報に義憤を感じた勘違いさんが噂の対象に危害を加えようとしたりする
俺様は、このうち広告塔になる者で、いままで沢山の人を陥れようとしてきた
〆子だけじゃないんだよ
キミを愛誤だと断言する人もいたのは、この辺をふまえた上で論理が狂っていると思ったせいなんじゃないかな
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 117 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s