[過去ﾛｸﾞ] 【虐待オフ】 〆子ちゃん ８ 【責任と結果】 (981ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
70(1): 2013/05/14(火)23:11 ID:5V6NI2jg0(5/5) AAS
>>67
運転免許証は持っていなそうですよね、この人。
71(1): 2013/05/14(火)23:14 ID:RShBteAI0(3/6) AAS
>>68
私は「藤沢署、高津署、巣鴨署、旭署に身元を特定されているオフ主」さんが
各署から不審な人物と認識されていることがわかれば十分です。
このスレも後続スレとして連絡してあります。
あとは>>66さんと同じ疑問を持っているので
こっちのほうを解明してもらえれば
72: 2013/05/14(火)23:15 ID:RShBteAI0(4/6) AAS
>>70
たとえばですが、
原付免許なら一日で取れるんですよね。
73(1): 2013/05/14(火)23:21 ID:Ux4VlwM20(10/11) AAS
>>71
旭警察署の担当者には証拠付きであなたたちが私の個人情報漏洩と
館之内を利用した恫喝めいた言動をしていること話します。
やめてもらえるように言ってもらうようにお願いしてきますから。
74(1): 2013/05/14(火)23:30 ID:RShBteAI0(5/6) AAS
>>73
どちらもしていませんよ。だれと間違ってるのか、
そもそも
オフ主さんの個人情報漏えいしてタチノウチさんと組んでいる、そんな人いるんですか。
関連２ちゃんねるスレ、ブログ、ツイッター
すべてひっくるめても 「藤沢署、高津署、巣鴨署、旭署に身元を特定されているオフ主」さんが
一番 自分の個人情報という設定の情報を広めてるんじゃありませんか？
それとタチノウチさん。
75(1): 2013/05/14(火)23:36 ID:Ux4VlwM20(11/11) AAS
>>74
りゃんままのｱﾒﾝﾊﾞｰ限定記事で私の氏名住所職場を公開して
それを周りの愛護家にばらしました。
アニマルエイドという団体にもりゃんままが名前を教えた。
悪人は許さんが自宅の写真を公開し、りゃんままの協力者が
住所近所の地名職場の情報をブログなどに書きました。
76(1): 2013/05/14(火)23:47 ID:RShBteAI0(6/6) AAS
>>75
誓約書がタイトルにある限定記事のコメント数が多いからばらしているに違いないっていう話と
誰の住んでいる場所とも書いていない写真の記事の話ですか
77: 2013/05/15(水)00:10 ID:uZR1Gkf+0(1/2) AAS
こちらの疑問についてはどんな感じですか、オフ主さん
66 名前： 黒ムツさん 投稿日： 2013/05/14(火) 22:51:28.80 ID:5V6NI2jg0
「だ目」だね、君はほんとうに。
>>62
ところで、「藤沢署、高津署、巣鴨署、旭署に身元を特定されているオフ主」が、それらの警察署に出頭したのが
仮に事実としてそこで名乗った名前と、今虐待オフ主が晒されたとか騒いでいる本人申告の実名とやらが
一致しているという事実はどこからも出ていないですよね。
78: 2013/05/15(水)08:28 ID:hTR+OOqMO携(1) AAS
虐ヲタは、自分は平気で嘘をつく鉄面皮な恥知らずなくせに、相手にはまともに議論しろとか言っちゃうのな。
だから社会から弾かれちゃうんだよ。いいかげん学習しろよ。
79: 2013/05/15(水)08:41 ID:2IRIs5zI0(1) AAS
社会に相手にされなかった自称猫好き達の末路はこちらだがｗ
2chｽﾚ:cat
80: 社会悪追及人 2013/05/15(水)10:38 ID:AXhxoQeu0(1) AAS
おはようございます。
>>50館之内さんの言うとおり、汚腐主は大いに盛り上がっとるところのようですが、
見ている側は大して面白くもなし、むしろ何も変化がなくて飽き気味ですのうww
もっと楽しいことになればいいのに、と思うのは私だけでしょうか。
さて、
>>64-65
最初からきちんとそういう議論をすればよかったじゃろうに、
MJ騙りしたり虐待予告をしたり、下手に釣りをしようと下策を講じるからこれだけ反感を買って収集不能にww
まぁ何かしらけじめをつけん限りは終わらんじゃろうて。
81: 館之内一人 2013/05/15(水)12:38 ID:+/9NTtTn0(1/2) AAS
>>56 さま
そこまで、わたしの傾向を考えて「自演」されていらっしゃるとは。
そういう「自演」をできる方、わたしには一人心当たりがございますが。
ＭＪ氏になりすました人物なら、それくらいのことは可能かと思いますね。
82: 館之内一人 2013/05/15(水)12:44 ID:+/9NTtTn0(2/2) AAS
〆子さん
わたしが虐待動画を投稿した（一部以外は推測による断定ですが）ことを非難していらっしゃいますけれども、あなたがＭＪ氏の騙りを行ったことや、虐待オフの予告を行ったことと比較して、とりわけ非難されるべき事柄とでも仰るのでしょうか？
わたしの質問は、まだ保留されたままですので、そちらにもお答えくださいね。なんなら再掲示しましょうか？
83: 社会悪追及人 2013/05/15(水)14:57 ID:5DH30uVu0(1) AAS
さて「どこぞのつぶやきより」シリーズ。
>餌やりは原則ダメですが罰則を設けるほどではないですし地域猫というちゃんとした仕組みの中でやる分にはOKだと思います。
・・だそうですわww
お花畑も甚だしい、よくまぁそんな矜持で殺処分推進を謳えるものだと思うのは私だけですかねww
餌やり＆地域猫OKては無責任飼育の黙認（＝責任放棄）
にも関わらず殺処分を奨励（＝飼育責任の極論）
えっらい矛盾を感じるのは私だけ？
84: 2013/05/15(水)15:44 ID:ZOeNYHkIO携(1) AAS
矛盾してることは矛盾してるけど、そもそもこいつのエゴで気に食わないところにケチつけたり
気に食わない批判には、考え方がおかしい、自分が正しいと思ってるところが大前提で人格として狂ってるよな
85: 2013/05/15(水)20:34 ID:0TcP+nlH0(1/4) AAS
虐待オフ主の発言は完全にループ（同じことのくり返し）になっているね。
もはや、相手をしてくれる人の「時間を無駄に費やさせる」ことができればいいやレベルである。
86: 2013/05/15(水)20:48 ID:1QF211/K0(1) AAS
というか、〆子は館之内氏や社会悪氏に感謝の一言があってもいいんじゃないか？
ネット広しといえども、狂人の茶番にここまで付き合ってくれる人もなかなかいないだろ
自分も初期こそ面白がって煽ったりしてたけど、今はもう週一で覗いてまーたやってんのかって感じだし
87: 2013/05/15(水)21:07 ID:uZR1Gkf+0(2/2) AAS
＞ネット広しといえども、狂人の茶番にここまで付き合ってくれる人もなかなかいないだろ
鋭いですね
しかも、生き物苦手板というのは広くない。
88(1): 2013/05/15(水)21:34 ID:0TcP+nlH0(2/4) AAS
「処分」への固執はつまるところ703擁護に向かうのかな。すでに「価値観」は共有しているようだし。
2chｽﾚ:cat
943 ：駆除人703 ◆gqKdsE9arw [sage] ：2012/08/13(月) 00:21:18.78 ID:aBEOwKt/0 (1/2)
>>930
私は虐待も殺害もしてないからなぁ。ヘラヘラ笑えるよぉ。
常にハッピーエンドを目指して、やむないから処分するのさぁ。
実際、里親に引き渡した猫も結構居るからねぇ。まぁ、かなり難しいんだがな。
994 ：黒ムツさん [] ：2012/08/13(月) 17:41:17.29 ID:ydYjWiapO (2/2)
>>943
どう考えても猫を里子に出す行為と保健所に持ち込む行為を同時に出来るとは思えない。里親探しする人間は猫を保健所に持ち込むなんて出来ないはずだ。
省2
89(1): 2013/05/15(水)21:37 ID:JYw/aC+U0(1/7) AAS
処分推進しているのではなくて制度はないと駄目と言っているんですが。
野良猫を飼い猫化する過渡期の措置として餌やりもある程度認めていいと思います。
TNR活動に助成金出すなら継続的な餌やりへの罰金もしないといけないと思いますけど。
地域猫も江の島や田代島みたいな限られた地域でなら目指してほしいです。
問題は抱えるだろうけど一定の問題抱えてでも猫全部駆除することは避けてほしいです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 892 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s