[過去ﾛｸﾞ]
【虐待オフ】 〆子ちゃん ８ 【責任と結果】 (981ﾚｽ)
【虐待オフ】 〆子ちゃん ８ 【責任と結果】 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/cat/1368277794/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
839: 黒ムツさん [] 2013/05/31(金) 17:08:27.11 ID:XVI3+kLS0 もしかしたら「戦慄してる」のは弁護士さんじゃないのかなあ。 虐待オフ主が、一度は「協力」だ「連携」だと吹聴していた愛護家や団体に対してその後 どんな手のひらを返した態度をとっているか、ログを精査していないなら別だけど。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/cat/1368277794/839
840: 黒ムツさん [sage] 2013/05/31(金) 17:12:23.27 ID:DuiIILSN0 >>839 >もしかしたら「戦慄してる」のは弁護士さんじゃないのかなあ。 イタ過ぎて話にならない。 笑わせようとしている？ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/cat/1368277794/840
841: 黒ムツさん [] 2013/05/31(金) 17:22:00.49 ID:XVI3+kLS0 まあね。当事者じゃないとそういう感想も出るかな。 しかし、現実社会でいったんこの人の吸盤に吸い付かれたら笑いごとじゃすまないことになると、 ここまで見てきて思わない？ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/cat/1368277794/841
842: 黒ムツさん [sage] 2013/05/31(金) 17:26:36.78 ID:rTRxMTeC0 >>841 そんな人に態々絡んでいって、個人情報書き込んで足元掬われる人が愚かなだけでしょう。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/cat/1368277794/842
843: 黒ムツさん [] 2013/05/31(金) 17:31:38.05 ID:XVI3+kLS0 ああ、そういう話じゃなくて、弁護士事務所にもいろいろ我侭言ったあげく思い通りにならなかったら 逆ギレして奇天烈な行動をとり始めるんじゃないかなってこと。杞憂ならいいけどね。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/cat/1368277794/843
844: 黒ムツさん [sage] 2013/05/31(金) 17:33:33.74 ID:rTRxMTeC0 >>843 弁護士はこういう人の扱いのプロでもあるんですよ？ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/cat/1368277794/844
845: 黒ムツさん [] 2013/05/31(金) 17:50:31.53 ID:XVI3+kLS0 そうかな。精神科医の領分だと思う。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/cat/1368277794/845
846: 黒ムツさん [] 2013/05/31(金) 17:55:02.24 ID:oLtDx8gbO >>845 禿同 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/cat/1368277794/846
847: 黒ムツさん [sage] 2013/05/31(金) 17:55:45.51 ID:rTRxMTeC0 >>845 医者とか弁護士なんかの人の話を聞く商売では、この程度の人はまだカワイイものでしょう。 猫愛護さんなんかは、もっと凄いのがゴロゴロ居るでしょうに。 〆子は一般的な愛誤とは思想がやや違うだけで、私には同類に見えますが。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/cat/1368277794/847
848: 黒ムツさん [sage] 2013/05/31(金) 18:02:36.09 ID:6iG8VxSJ0 >>844 そんな訳無いだろマヌケｗｗｗ 本当はこんな事してる場合じゃ無いのだがなｗ あのね、弁護士ってだけで会話もろくに出来ないのなんてたくさん居るのよｗ 超有名でTV出るのだって大した事無いだろ？に実際に接した機会も無いような無能なゴミ共はネット内での事しか分からんのだろうけどさｗ だからこそ俺みたいなベンの立つ奴相手だとどうにもならんのよｗ 余りこの件には触れたく無いので 例えばだが獣医、仮に抗生物質を処方するとするだろ？何かを聞くとすると、バイトリルだと言う(一番多いからで例だからな) じゃあ、エンフロキサシンですね、ではキノロン系だからこの場合は〜とか聞かれても全く分かってなく、えっえっとなるヤブも沢山居るんだよｗ とりあえずね、こんな判例は普通無い事だからなｗ そして幽霊を糾弾したい人は自衛の為に必死なんじゃ無く、チャンスだからｗ お前らも戦々恐々としてリアル犯罪者に成り得る人間を擁護しない方が賢明だと思うぞｗ どうせ何も分かってない、ググるしか出来ない無能共なんだからさｗ それに比べやっぱ大将は潔い、M氏とは別のベクトルで尊敬するわ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/cat/1368277794/848
849: 黒ムツさん [sage] 2013/05/31(金) 19:06:13.67 ID:730Es5Qh0 そーだそーだ、ベンの立つロンパマンに代理人なんか不要だーwww http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/cat/1368277794/849
850: 黒ムツさん [] 2013/05/31(金) 19:14:28.77 ID:JvfnCFgY0 方針を変えます。 館之内以外をプロバイダ開示請求するには一件につき10万円必要だと思っていましたが、 今回ＩＰ開示対象とした10個のレスについてはプロバイダ開示も基本料に含まれているので、 スレを立てた粘着3号、横浜野良猫撲滅会、虐待画像貼りつけ者、俺様さん、 全てプロバイダ開示することにしました。 粘着3号氏も多分訴訟対象にすると思います。 それ以外は訴訟対象にしません。 俺様さんのＩＰが職場だったら身分明らかにしたうえで、 書き込みを見せることもなく2chだということも言わずに、 「お宅の会社のリモホから私の実名を晒す書き込みが確認されたので注意願います」 と日時俺様さんに予告して電話するつもりでしたが、 プロバイダ開示するので、仮にリモホが職場（自営業の店だそう）だったとしても連絡しません。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/cat/1368277794/850
851: 黒ムツさん [sage] 2013/05/31(金) 19:17:28.92 ID:CwCJZkKQ0 〆子、職場に電話して「ワシを晒したのはオノレか！！ いてまうどっ！」ってやったら脅迫だが、 通告してから無視されたとか適当な理由をつけて、これこれこういうわけで○○さん出してくださいというのは咎められないぞｗ せっかく弁護士がついてるんだから聞いてみな http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/cat/1368277794/851
852: 黒ムツさん [sage] 2013/05/31(金) 19:21:39.68 ID:Ii7/Xbue0 >>848 お前は心底潔くないよなw http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/cat/1368277794/852
853: 黒ムツさん [] 2013/05/31(金) 19:25:04.12 ID:JvfnCFgY0 リモホ開示されたスレッドは画面キャプチャとって、 職場や市町村単位以下の地名が含まれたいたらその部分を削除して、ブログに貼りつけます。 該当レスの削除には10万から15万かかるので予算的に無理です。 というのと、今後それらの書き込みがなされた証拠を提示する際に、 魚拓かキャプチャをとって提示するという形にしたとしたら、 名前の部分を削除して提示したら「証拠になっていない」、 名前の部分を掲載して提示したら「自分で個人情報を拡散しているから容認しているということ」 と揚げ足を取られ責任逃れする口実として利用されてしまいます。 なので、該当レスを削除せず、実名晒しの証拠を見せろと言われたら、 どのスレッドの何番レスと指摘する、という形にすることが賢明だと判断しました。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/cat/1368277794/853
854: 黒ムツさん [] 2013/05/31(金) 19:30:59.35 ID:JvfnCFgY0 私が該当レスを削除依頼しなかったこと、 名前が掲載された仮処分申し立て書をブログに公開したことは、 館之内他が実名晒ししたことの責任を軽減する理由には全くなりません。 被害者が被害を告発してないからと言って加害者の責任が減失することはありません。 強姦は親告罪ですが、告訴してないからと言って和姦になるわけではありません。 強いて言えば、慰謝料算定の際に、削除費用の分が上乗せされなくなるということだけです。 同じ理屈で、私が開示手続きを始めて、 顔写真晒しブログに実名が記載されたら同定されて開示確率100%になるので、 開示確実にするために実名を顔写真ブログに掲載するよう煽ったことも、 館之内の責任を免除する要素にはなりません。 それ以前に彼は私の実名を晒し私の顔写真を転載し、 私の個人情報（氏名、電話番号、愛護団体に聞けば住所を教えてもらえる）を信用に足る者なら教えると書き込んでいたのだから。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/cat/1368277794/854
855: 黒ムツさん [sage] 2013/05/31(金) 19:33:41.58 ID:4EoyM6xy0 >>854 どうしてお前さんの実名ばれたんだっけ？ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/cat/1368277794/855
856: 黒ムツさん [sage] 2013/05/31(金) 19:37:06.18 ID:Ii7/Xbue0 >>854 慰謝料って、俺様さんみたいに自宅警備員のスネカジリ君だと支払い能力が無いから〆子の負けじゃないか？ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/cat/1368277794/856
857: 黒ムツさん [sage] 2013/05/31(金) 19:41:10.19 ID:rTRxMTeC0 >>856 自宅警備員はプロパ開示だけだから関係無い。 〆子も慰謝料には別に執着してない。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/cat/1368277794/857
858: 雑魚 [] 2013/05/31(金) 19:43:54.82 ID:G7+JMZrn0 >>836さま まぁまぁ。 別段擁護しているわけではなく、誰であれ基本対話を通じて接するのが私のスタイル。 それに過去のやりとりで一定の理解や道理があると感じたも事実。 各々方は別の見解でそれぞれ意見や思いもあろうでしょうから、 そこは存分におやりなさればよいと思いますよww >氏名を晒されて誹謗中傷されるのと、ネット上で述べた意見について攻撃されるのでは、意味合いが全く異なる。 これはそのとおり。要はリアルとバーチャルの線引きでしょう。 私が言いたいのは今回彼は開示請求というリアルに及ぶ目に逢っているということ。 これがネット内だけの集中砲火程度なら静観します。 が、開示され職場（自宅？）に電突＆ブログで魚拓晒しをされようとしています（>>626） 上記の観点から、私はこれをリアルでの報復＆攻撃と捉えております。 客観的に見て、今回開示請求した中では一番危険性がない人物と思っておりまして、 むしろ意趣返しのようにしか見えません。 自業自得ではあるものの、その行為に「愛誤のリンチ」と同じものを感じるのです（規模に関係なく） http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/cat/1368277794/858
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 123 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s