[過去ﾛｸﾞ] 【虐待オフ】 〆子ちゃん ８ 【責任と結果】 (981ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
32(1): 社会悪追及人 2013/05/13(月)09:24:28.63 ID:g1Ela++E0(2/2) AAS
>>30 館之内さま
お！おはようございます。
何やらいつも書き込み時間がかぶりますね（笑）
きっと仕事前の一服みたいなもんでしょうね、私はそうです♪
>>23は証拠としては不足。半分は事実であるがもう半分は明確な根拠がない。
>>24は一方的な解釈・主観に過ぎないため却下。
こんなもんちゃうか？
オレだから受け入れんのではなく、一般的に見ても受け容れ難い内容と思うがの。
いちいちどこがどうとか言いやせんが。
89(1): 2013/05/15(水)21:37:20.63 ID:JYw/aC+U0(1/7) AAS
処分推進しているのではなくて制度はないと駄目と言っているんですが。
野良猫を飼い猫化する過渡期の措置として餌やりもある程度認めていいと思います。
TNR活動に助成金出すなら継続的な餌やりへの罰金もしないといけないと思いますけど。
地域猫も江の島や田代島みたいな限られた地域でなら目指してほしいです。
問題は抱えるだろうけど一定の問題抱えてでも猫全部駆除することは避けてほしいです。
192: 2013/05/21(火)00:25:54.63 ID:wXcmcRTx0(1/6) AAS
>>185
自分で証せないことを、対立しているはずの団体のメンバーに振る無神経さに呆れ果てます。
「今この板にいる人たち彼女（＝団体理事長）に電話しなさいよ」と電番を晒して煽動した件につき
【一切反省していない】
と、よくわかりました。
232(1): 2013/05/21(火)23:31:22.63 ID:6HhMaPbO0(6/6) AAS
>>231
わかりました。不動産屋に電凸してぎゃずさんが突入した事件でしょ？
りゃんままは突撃してないんですよね？
私としては703宅のベランダから警官が猫を奪還してその後703に返還しているはずというのが信じられないんです。
事件の容疑者でもない人間の私宅に警官が進入することができるのか？
勝手に財物である猫を押収することができるのか？
警官が保護したら間違いなく収容センター行きで3日後処分ですよ。
猫を奪取するなんて愛護法違反に当たる行為が行われている場合だけだと思うし、
取り上げるぐらいに見るに堪えない状況ならそんな不適正な飼い主に返還するわけない。
猫の鳴き声は一応動画に収録されてたんですよね？
省1
285(1): 社会悪追及人 2013/05/23(木)09:30:23.63 ID:iPUfpzAt0(1/3) AAS
おはようございます、何やら賑やかにやっとられるようですね。
追及だらけで四面楚歌とはまさにこのことww
さて、MJパートは私の担当のようなので一言だけ。
>名前や顔写真があちこちに転載されている状況が好ましいとは私も思ってない。
しかし名前を騙るような行為は全くそれと逆行する行為のはずじゃがその整合性は？
>愛護活動に身を投じるとか本気で償いを始めようと思ったら晒されてしまえとかは思わないし全力で応援しますよ。
MJに対しては>>171-173で垣間見せたどす黒い感情がお前の本心じゃろ。
そんな想いを持っとる人間が全力で応援とか1ミリもない。
--------------------------------------------------------------------------------------------
虐待予告など、社会に迷惑をかけたことに対し本気で償いを始めようと思ったら晒されてしまえとかは思わないし全力で応援しますよ。
省1
312(2): 2013/05/23(木)23:15:19.63 ID:Fl6i8gvt0(4/6) AAS
>>311
素朴な疑問
あなたは自分の写真をネットにアップしたわけだが
そのルートから身元がばれることは心配してないんですか。
「実際」貧乳さんは、別の板に張られたあなたの写真に一目ぼれして接触してきた
それに
どんなふうにあなたの写真が流通しているか画像検索でもすべては把握できないですね
Twitterで高い学歴を思わせる発言をしているし 職場は人事部がある規模のところですね（一人だけの事務所のような処じゃない）
職場、学校、近所の人 いくらでもあなたの顔を知っている人はいるはずですよね
341: 2013/05/24(金)02:00:36.63 ID:r0Pzj0xN0(1) AAS
>>296
692 ：黒ムツさん ：2013/05/06(月) 23:13:22.16 ID:cIKezTcJ0
〆子が犯人と疑われているのって、これのことか？
「不審者をみたら１１０番通報」
Facebookﾘﾝｸ:AnimalRightsForJapan
Facebook写真:139509546226486
700 ：黒ムツさん ：2013/05/07(火) 01:48:37.27 ID:FOwzHzZr0
>>699
馬鹿愛誤は安全な「つもり」場所から吠えてる「つもり」だからな。
リアルで対処されると慌てるんだろ。
省3
344(2): 2013/05/24(金)03:26:26.63 ID:IHltvnuF0(2/3) AAS
>>343
勝手に誰かと思い込んで妄言吐かれても困りますが、この人物の素行とライセンスの問題は別でしょうに。
当該権利を保有する人物の意向が無視されても問題ないとする根拠がそのレスなんでしょうか？
434: 2013/05/27(月)00:36:59.63 ID:TYYvPQOC0(4/5) AAS
>>432
裁判の仕組みわかってる？示談交渉5万で済めば訴訟費用15万払う必要ないんですが。
弁護士はスレッドと私と館之内のブログ全部見た上で裁判官に仮処分申し立てし、
裁判官もそれを受理して2chに開示請求するのですが？
＞館之内氏へ個人情報を晒すように働きかけてた
そんな事実があれば弁護士、裁判官、2ch、プロバイダどこかの時点で不受理になります。
弁護士と裁判官の間で２回審尋が行われて全てのレスについて、
話の流れの中でどのように出てきたのか説明がなされてます。
なんなら仮処分申し立て書や準備書面を一時的に全体公開します？
保存転載しないと約束するなら数時間だけ公開しますが。
445(3): 2013/05/27(月)02:55:30.63 ID:fy+/Bxr80(5/14) AAS
オフ主からレスがないのでもう１つ聞きたいんだが、この仮処分からの流れをもう一度教えてくれるかな？
俺はオフ主が個人情報を晒す件については、どう考えても不利だと思ってるのだが
例えば、この仮処分申立書のようにオフ主が抜粋したいところだけを抜粋して
館之内氏に処分が下るようなことがあるのだとしたら、裁判所としてあまりにも不当だと思うし
逆に館之内氏がオフ主に対して訴えを起こせるレベルだと思うのだが、ここからどういう流れになっていくの？
これについてもオフ主の意見を聞いてみたい
651: 社会悪追及人 2013/05/29(水)09:33:37.63 ID:LehreQ5i0(1/6) AAS
おはようございます♪
いやー、よく伸びとりますのう。
流れが速い上に法的な話がさっぱりで、私にゃカオスすぎでなかなかついていけませぬww
それなりの見識があれば楽しいのでしょうが。
で、いろいろとレスいただいてますね。
まず>>618
すっかり和解したそうで、それはよかったのう。
吹聴も何も過去のできごとをありのままに伝えとるだけじゃがな。
社会的に解決したことであっても、それを書くことは別に問題ないんじゃろ？
お前と同じようにさせて貰うとるだけじゃ。
省1
724: 2013/05/30(木)01:29:26.63 ID:4bGyBWsjP(1/21) AAS
>>719
無駄だよｗ
何を取り繕うともお前が苦手住民であり、愛護家に迷惑を掛けたいだけなのは皆が分かってるからｗ
ざっとしか読んで来てないが、名前を晒してる人はごまんと居る、なのに何でその３人なんだ？
それもいきなり、待ってましたとばかりに開示の話を出してるしね。
って事でお前は裁判などしない、誰にでもお金さえ払えば出来る開示だけしかしないのは確定ｗ
ちょっと楽しみにしてたんだけどガッカリだわｗ
豚やその他のキチガイ住民が開示されるんだったら良いんじゃね？と言ってた俺様さんもガッカリだろうさｗ
なんであんなに書かれてるのにたったの３人な訳？それも良く分かってさえ居ない人間をねｗ
と言う事でおまえの目的は愛護を釣り上げたと言う事だね、それと掲示板にも書いてあるんだけど
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s