[過去ﾛｸﾞ] 正しい野良猫（害獣）の駆除方法49 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
637(1): 2013/10/13(日)12:55 ID:wUS38Lc90(1/5) AAS
>>620
なるほど、ベンツ云々は別の方の話だったようですね。
その点は僕が間違っていました。
>>619の「それと、ベンツに乗っている証拠を示してくださいねｗｗｗ 」という箇所は訂正してお詫びいたします。
638: 2013/10/13(日)13:00 ID:wUS38Lc90(2/5) AAS
>>620
ところで、何度か抜粋していただいた（>>585ほか）
「この板の書き込みを見た人間が俺とお前らゴミどっちがキチガイかと思うか問うたら99％お前らと答えるからｗ 」
というコメントですが、99％という数字には何か根拠があるのでしょうか？
また、>>475のレスにある「俺の書き込みは詳しく分かりやすいと言う評判はあちこちで得てる」
という主張については、未だに根拠を書いていただいていません。
参考のために、ぜひ根拠を示していただきたいのですが、いかがでしょうか？
666(1): 2013/10/13(日)23:44 ID:wUS38Lc90(3/5) AAS
>>646
えっ！？
ものすごく矛盾していますよｗｗｗ
もし僕が、ベンツに乗っていると主張する方を演じているのであれば、あなたに対して「ベンツに乗っている証拠を示してくださいねｗｗｗ」
とはコメントしません。主張が真逆ですから。
自分がベンツに乗っていると主張する人が、あなたがベンツに乗っていると主張しているという前提でコメントしないでしょう。（>>619参照）
それを「うっかり自分と自演キャラの設定を忘れただけ」とこじつけるのであれば、誰に対しても自演認定できてしまいます。
自分と自演キャラの設定を忘れたのだろう、と言いがかりをつけて、一方的に自演認定すればよいのですから。
僕以外の方にも自演認定できる以上、僕の自演だと断定することはできません。
このように反証の余地があることを「証拠」とは言えません。
省2
667: 2013/10/13(日)23:51 ID:wUS38Lc90(4/5) AAS
>>646
＞この世にはお前のようなキチガイは多数存在する、そして多数だが現実に当てはめて比較すればごく少数となる。
＞世の中にはどんな事でも100％と言う事は無い、よってお前の願望のみの発言は却下されている
＞それに比べ俺様のレスは100％とは明言してない、俺の願望だけで言えば100％なのだがな、なので妥協しての99と言う事だ
結局、99％という数字は、あなたの主観なのですね。それこそ正にあなたの願望では？
統計を取ったわけでもなければ、誰かに質問すらしていない。
このことから、あなたが示す根拠は信用に足るものではない事が分かります。
とても稚拙でいい加減なものです。あなたのいう「証拠」や「証明」も同様でしょうね。
100％と明言しなければ根拠に成り得る、と本気で思っているのであれば、やはりあなたは狂っているとしか思えませんｗ
主観でいい加減な数字を書くことはねつ造です。
668: 2013/10/13(日)23:58 ID:wUS38Lc90(5/5) AAS
>>646
根拠というものは、ただ書けばよいのではなく、他者を納得させられるものであるべきです。
客観性が必要です。あなたの脳内で完結しているだけではダメです。
社会の総意を推定するのに必要なサンプル数は1000や2000では足りませんよ。
狂った頭では理解が難しいでしょうか？
ちなみに「この世」だと「世界中」とも解釈できます。それこそ立証不可能ですねｗ
日本に限定したとしても立証困難ですが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s