[過去ﾛｸﾞ] あぁ 愛誤って頭悪いんだなぁと思う瞬間4 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
143(1): 2013/11/05(火)22:46 ID:cScAChAF0(6/18) AAS
>>141
君の行為によって、そのスレッドが埋め立てられ落ちた場合、
そのスレッドの「１」の趣旨に賛同して訪れた人がいたとしても議論に参加できないわけだが、その点について、君はどう考える？
また、埋め立て行為は相手の言論を封じる行為であり、掲示板においてそれをやるのは、掲示板参加者の自殺行為でもあると思うのだが、君の意見は？
144(1): 2013/11/05(火)22:47 ID:ChBIrWFh0(13/23) AAS
>>139
いいとは思わないけど荒らしてる奴の大半は遊びでやってるんだと思うよ
145(1): 2013/11/05(火)22:48 ID:cScAChAF0(7/18) AAS
>>141
それから>>93の発言の趣旨についても、君の真意を聞きたいね。
なにゆえ>>1が貶められなくてはならないのか。
146(1): 2013/11/05(火)22:51 ID:cScAChAF0(8/18) AAS
>>144
君自身は、>>3と>>6について、
＞いいとは思わないけど
程度の認識なのか。
＞荒らしてる奴の大半は遊びでやってるんだと思うよ
遊びで荒らし行為をやることの是非について、君の考えは？
147(2): 2013/11/05(火)22:55 ID:ChBIrWFh0(14/23) AAS
>>146
VIPPERだしそんなもんかなと
3と6はいいとは思わないけど自分がどうこう言える問題じゃないしなあ
148(3): 鋼 2013/11/05(火)22:55 ID:WKYXowcc0(1/2) AAS
確かにそういう極端な奴等もいるけどそうじゃない奴等もいるだろ？単に動物が好きなだけの人達だっている訳でそれもひっくるめて批判すれば愛誤って呼ぶのもおかしくないか？
ゴキブリを叩き殺すのに権限は確かにないけど用はだからといって楽しみながら殺すのとは違うだろ。それに保健所って言う便利なものもある訳でちゃんとそっちに掛け合って対象すべきことじゃないのか？動かないと言うなら町内会、自治会に相談するべきじゃないか？
149: 2013/11/05(火)22:58 ID:7aiHKaSE0(10/12) AAS
>>147
「是非について」考えを聞かれてるのに「そんなもんかな」はないだろ。
VIPPERはそんなもんだから、遊び半分で荒らしてもいいの？ それとも悪いの？
150: 2013/11/05(火)22:59 ID:cScAChAF0(9/18) AAS
>>147
>>6なんかは犯罪行為だろう。「いいとは思わない」程度なのかな。>>6は妄想ではないぞ？
＞VIPPERだしそんなもんかなと
君は荒らし行為を容認する立場なんだね？
気にくわない趣旨のスレッドがあった場合、言論に頼らず暴力で屈服させようとすることを認めるのかな？
>>148
鋼君は、>>136に回答してくれないかな。
151(3): 埋立誘導員 ◆prDdJ8Ym5w 2013/11/05(火)23:01 ID:8M9ZRVeK0(2/3) AAS
>>142
議論がしたくて此処に居るわけではないのでレスするのはこれを最後にしますが
こう言うと拍子抜けされるかも知れませんが、私は元々愛護でも黒ムツでもなく、他板の住民です。
この板の埋め立て要請があったから見に来た。見てみたら酷い内容のレスや画像が沢山見受けられた。
抵抗出来ない小動物に対する虐待行為は許せないと思ったから、埋め立てに参加した。
参加している内に「誘導する人間が居ないとまとまらない」との声があがったから誘導を始めた。
誘導している内に偽の誘導者が現れたからコテトリつけた。
それだけです。
>>143
埋め立て地のスレタイに賛同する人が居るなら、今埋め立て中のスレであってもそこで議論すればいいんじゃないですか？
省3
152(2): 2013/11/05(火)23:02 ID:wxefBpVx0(2/5) AAS
>>141
なんでー？
ペットが苦手な人が話す板ですって書いてるよー？
お前の価値観を強要されても困るよー
お前この板の管理者なのー？
ただの自己満足で、この板を数で制圧したいだけだ、と正直に書けよｗ
153(1): 2013/11/05(火)23:05 ID:cScAChAF0(10/18) AAS
>>151
＞埋め立て地のスレタイに賛同する人が居るなら、今埋め立て中のスレであってもそこで議論すればいいんじゃないですか？
できないし、やりにくいだろう。
掲示板と言うのはリアルタイムでやり取りするだけではない。過去の質問であっても残っている限りだれかが回答するかもしれない。
リアルタイムの「会話」とはことなるシステムの「コミュニケーション」の場所なんだよ。
君は「コミュニケーション」の機会を奪っている。すなわち、掲示板利用者でありながら、掲示板の存在意義を否定する者であるということだよ。
理解できないかな？
154: 2013/11/05(火)23:05 ID:s3zzZp2hO携(5/9) AAS
>>141
そもそも愛に対し陰口と粗探しで貶める卑怯なスレを賛同者が増えると嫌がらせストーカーにしかならない
155: 2013/11/05(火)23:05 ID:5XPAdRHA0(4/6) AAS
虐待民が必死こいて笑えるｗ
156(1): 2013/11/05(火)23:06 ID:ChBIrWFh0(15/23) AAS
荒らし良くは無いけど俺に是非聞いてどうするの？なんか変わるの？
それと何でもかんでも愛護愛護って言うのが批判になるの？
157(1): 鋼 2013/11/05(火)23:08 ID:WKYXowcc0(2/2) AAS
打つの遅くてゴメンよ。一応まとめて書かせてもらったよ。前半が答え。
158: 2013/11/05(火)23:09 ID:cScAChAF0(11/18) AAS
>>156
意見を表明しない、または情報提供しないで荒らし行為に興じるのなら、去ってくれないかな。
邪魔です。
＞それと何でもかんでも愛護愛護って言うのが批判になるの？
今現在、君が犬猫にかかわっているのかどうかは不明だが、物事を筋道立てて考える能力に著しく欠如している人間がかかわると「愛誤」になって、
ペットや動物を巡る問題の解決を「より」困難に仕立て上げるんだよ。
だから、君にも「愛誤」の素養があるとことで、批判されているのだろうね。
159: 2013/11/05(火)23:11 ID:s3zzZp2hO携(6/9) AAS
埋めたそ〜
160: 2013/11/05(火)23:12 ID:cScAChAF0(12/18) AAS
>>157
>>148の
＞確かにそういう極端な奴等もいるけどそうじゃない奴等もいるだろ？単に動物が好きなだけの人達だっている訳でそれもひっくるめて批判すれば愛誤って呼ぶのもおかしくないか？
が>>136の回答なのかな？
ならば、このスレッドは、「そういう極端な奴等」を批判するスレッドなんだよ。
161(1): 2013/11/05(火)23:14 ID:YthSsXEL0(5/7) AAS
>>148
なんで楽しみながら殺すことになるんだ？
それと個人で駆除してはいけないという理由がよくわからない。
もう少し筋道立てて説明してくれる？
>>151
荒らしの分際で何えらそうなこと言ってんだこいつ。
ちんけな正義を振りかざして恥ずかしくないのかね。
バカじゃないの。
162(3): 2013/11/05(火)23:14 ID:5XPAdRHA0(5/6) AAS
ここのせいで虐待方法をエスカレートさせて犯罪者出してるのも事実
自分達の行為を必死に正当化しようとしてるのが笑えるｗｗ
どうせ、虐待を見てオナニーでもしてるんだろ？
気持ち悪い
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 839 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s