[過去ﾛｸﾞ] あぁ 愛誤って頭悪いんだなぁと思う瞬間4 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
78: 2013/11/04(月)22:51:58.02 ID:PaR+rUQB0(11/11) AAS
誰か大好き板に>>71貼り付けてやれよ。
ヌケサクにとっちゃ今回の荒らしに賛同しなかった大好き板民はみんな「逃げた馬鹿の貧乏」だってさ。
217(2): 2013/11/06(水)01:02:38.02 ID:/prHcnYu0(7/25) AAS
>>215
わかった仮野鳥に被害があったとしよう
野鳥は害獣じゃないのかね？
219: 2013/11/06(水)01:46:25.02 ID:Bngh7JA30(7/15) AAS
>>216
保健所に任せるのが第一選択なのは駆除スレの大半の人間も賛成すると思う。
しかし猫相手だと保健所は積極的に動かない場合が多いし、あまつさえ持ち込んでも拒否する怠慢なところまである始末。
町内会、自治会ったって今どきそれほど色濃い付き合いがあるところばかりじゃないだろ。
保健所を動かせない、動かすのに労力がかかるなら次善策を取るのも致し方あるまい。
個人駆除が正当化されたら保健所が必要なくなる、ってことは裏を返せば保健所がきっちり機能しなきゃ個人駆除するしかないんだよ。
仮に個人駆除が「みだり」と判断されたなら、保健所の怠慢はすべからく行政訴訟の対象になるぞ。
さすがに彼らも馬鹿じゃないんだから、そんな自分の首を絞めるような判断はしないよ。
つーか逆に聞きたいんだが、個人駆除が「みだりに」に該当するなら、何がみだりじゃないんだ？
他に正当な理由で個人が愛護動物を殺すケースって考えられるか？
省2
303(2): 2013/11/06(水)23:34:44.02 ID:Dj9LSsFA0(9/12) AAS
>>301
君さ、議論を途中で投げ出すの、悪いクセだよ。
457(1): 2013/11/24(日)07:22:00.02 ID:V/TS7oIbO携(2/3) AAS
>>454
そもそも黙れ文盲紙面が言っている地域猫をやらぬ悲劇が愛ある県の重鎮に被害をもたらした悲劇の事件
ジャップの法のおろかさよとな
574: 初代公尾愛四太郎 2014/01/26(日)03:32:46.02 ID:65B5GOzmi(2/3) AAS
AA省
612: 2014/01/27(月)16:49:12.02 ID:FdQwce200(1/3) AAS
今夜が山田
767: 2014/11/26(水)00:06:02.02 ID:CGRqJOqA0(1) AAS
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
猫の駆除は合法です！
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
トラブルを引き起こす迷惑な猫は駆除していきましょう。
「駆除は違法！」というのは愛誤の嘘です！自分達の理想に都合が悪いので嘘をごり押ししています！
↓↓害悪になる猫を駆除して周るハンターさんも居ます↓↓
外部ﾘﾝｸ[pl]:mixi.jp
省2
808: 2015/02/08(日)16:47:48.02 ID:LVciGGz80(1) AAS
愛誤はバカ
892: 2015/02/08(日)19:59:43.02 ID:mKApqodW0(1) AAS
愛誤は頭悪い
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.245s*