[過去ﾛｸﾞ] 生き物苦手板自治スレッド (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(1): 名無しですら生きている 2013/11/14(木)00:48 ID:xuYgWmQC0(1/8) AAS
※前スレ
2chｽﾚ:cat
982: 2013/11/27(水)22:24 ID:o+BKAN+70(7/10) AAS
オフ主、というかここで議論する愛誤のだめなところは論理的思考・法的思考ができないところだわ
オフ主は弁護士に相談してるくらいだから、ある程度法的思考を身につけてもいいのに
理詰めができなければいくら議論しても負けしかない
頭悪い奴は悪いなりにスレ立て荒らしでもしとけばいいんじゃないの
983(1): オフ主 ◆eBWUIXUMPI 2013/11/27(水)22:40 ID:cwvoF4Vi0(5/6) AAS
>>980
法的に有罪になるだけの証拠があるかどうかと
住民を性質に応じて分類する際に、
「動物虐待を楽しんでやるもの」というカテゴリーを設けるのが妥当かどうかは別でしょ。
実際やってるという証拠はなくても
妄想と称して虐待を自供しているものが多数いるのは事実でしょ。
984: 2013/11/27(水)22:43 ID:wrkIWgeK0(1) AAS
オフ主と俺様キチガイは完全スルーしなきゃダメだよw
985(2): 2013/11/27(水)22:47 ID:o+BKAN+70(8/10) AAS
>>983
法的評価ではなく社会的評価を基準とした場合に何が起こるかちゃんと考えた？
黒ムツ右派と灰ムツ両派の区別が曖昧になるんだよ
妄想の虐待文を犯罪の自供と見てしまうなら
虐待文を容認する灰ムツの中にいる、虐待文を書く灰ムツが黒ムツ右派になってしまう
FAQは虐待文は犯罪ではないと明言しているので、上記解釈を行うとFAQの規定間に論理的矛盾が生じるんだよ
FAQに整合性を持たせるなら、虐待をしたか否かの判断基準は法的評価で決するより他ない
986(2): オフ主 ◆eBWUIXUMPI 2013/11/27(水)23:04 ID:cwvoF4Vi0(6/6) AAS
>>985
虐待をした証拠を出す馬鹿なんてもういないだろ。
本人は妄想と言っていてもそれを事実と確信するかどうかは読み手の自由だし
事実と確信するだけの客観的合理的理由があるなら、
その信念に基づいてとった行動は法的に咎められない。
虐待行為の生々しい描写があれば虐待魔容疑者というカテゴリーに収まるのはやむを得ない。
987: 2013/11/27(水)23:09 ID:DRGt4BCK0(1/2) AAS
>>986
またしても自画自賛の正当化
それにお前の行動は只の私怨だろうが
988(1): 2013/11/27(水)23:11 ID:o+BKAN+70(9/10) AAS
(あ、やべえ……こいつ論理的思考以前に話通じてねえわ)
うんうん、そういう考え方に基づいて社会的評価を基準にすることはできるよね
できるんだけどね？その考え方を採用するとFAQの虐待文の説明と、住民セクト表の間に矛盾が生じるんだよ
でさ、この手の文章の読み方として、合理的な読み方ってのは文章間に矛盾を生じさせない読み方なんだわ
だからね、>>985に反論したいなら社会的評価を基準とすることの妥当性を強く説いても意味なくて
社会的評価を基準としてもFAQ間に矛盾が生じないよ、っていう主張をしないといけないんだよ
>>986だと妥当性しか述べてないから、正直なところこっちの理屈への攻撃にすらなってないんだわ
989: 2013/11/27(水)23:17 ID:qyZyrExB0(1) AAS
オフ主が降臨したと聞いて
990: 2013/11/27(水)23:24 ID:DRGt4BCK0(2/2) AAS
>>988
オフ主に期待しても無駄無駄
過去幾度となく「オフスレの新スレを立ててくれたら私はオフスレから出ない」と宣言するも一週間すら守れない程度の嘘つきな人間だから
991: 2013/11/27(水)23:30 ID:o+BKAN+70(10/10) AAS
たまには論理的思考ができない奴を議論で叩き潰すのも面白いよね
あんまり長くやってると頭のいい人を相手にするよりも疲れるんだけど
992(1): 2013/11/27(水)23:53 ID:iyHrfHkq0(1) AAS
オフ主は名誉毀損にあたる書き込みに対して開示請求を行ったのですよね？
それであってますか？
993: 2013/11/28(木)00:39 ID:kq4ZBMXl0(1) AAS
>>992
合ってます
それ以上でもそれ以下でもありません。
妄想文には手も足も出せないので私怨晴らして寄付が欲しいだけです。
994: 2013/11/28(木)08:47 ID:BYf9r59u0(1) AAS
ただの乞食とも言う
995: 2013/11/28(木)09:00 ID:s/Lgh1RK0(1) AAS
あ
996(3): 名無しですら生きている 2013/11/28(木)09:44 ID:uKUneRKT0(1) AAS
外部から見れば、この板で虐待を行われてないと信じる奴はいないし、
疑ってはいけないという法律もないしね
虐待を行われてる可能性が高いもしくは、疑いを持って見ていくのは間違ってないね
997: 名無しですら生きている 2013/11/28(木)09:52 ID:oVyK6sor0(1) AAS
>>996そうですね こんなことも書いているし。 ↓していない住民もいると思う（てか断言）する住民。では他の住民は？
288 名前： 名無し [sage] 投稿日： 2013/11/23(土) 23:37:39.15 HOST:＊＊＊＊＊
>>287
動物虐待をしない苦手板住民もいるよ
そして虐待方法や動物の捕獲法というのは果たして「犯罪をするための話題」といえないと思うよ
「この方法を使って猫を殺せ！」と行ったらそれは犯罪教唆だが、捕獲方法や虐待方法だけなら単なる情報だよ
そして「情報の共有」こそ 掲示板の目的じゃないかな
998: 唐揚げしないでね 2013/11/28(木)10:02 ID:+FF0j6bv0(1) AAS
ファ
999: 2013/11/28(木)10:24 ID:PJ6/HXR50(1/2) AAS
連投注意報
1000(1): 2013/11/28(木)10:25 ID:PJ6/HXR50(2/2) AAS
1000GET
1001: １００１ Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.175s*