[過去ﾛｸﾞ] ★gato動画を楽しむスレ 96匹目★ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
423: (ﾜｯﾁｮｲWW b7ba-BPUG) 2017/07/13(木)22:12 ID:+O5x6kq00(10/11) AAS
>>420
駆除スレも巡回してますので、エアガン系のレスには参加したいと思っています。
424(1): (ﾜｯﾁｮｲWW b7ba-BPUG) 2017/07/13(木)22:19 ID:+O5x6kq00(11/11) AAS
>>422
元々サパゲ板住民だったのですが、前半を書き込んだところで、反応が薄かったので後半は保留していました。
その猫害アピールがいまいち伝わらなかったようで………
425: (ﾜｯﾁｮｲWW 4cad-6fI4) 2017/07/13(木)22:23 ID:rXLuuhag0(3/3) AAS
パンおじみたいに明らかにアップ元が分かるようなのは危険だよ
直リン厨は動画提供元の事なんて何も考えてなさそうだけど
426: (ﾜｯﾁｮｲ 7a60-z+eH) 2017/07/13(木)22:28 ID:y8Mt1WUS0(5/5) AAS
>>424
面白かったよ。おれもガトウ狙撃に興味がある
猫虐待スレでもいいから続きお願い
427: (ｱｳｱｳｴｰT Sa6a-z+eH) 2017/07/13(木)22:33 ID:+EasO7yXa(1) AAS
猫許るさん
428(1): (ｱｳｱｳｳｰT Sa08-3Tbx) 2017/07/13(木)22:53 ID:j3ZF+qW9a(1/3) AAS
動物愛護法を少し見てきた。
故意犯を処罰するらしい、ディルレバンガ―氏は明白な故意犯なので血祭りにあげられた。
カルおじにはまだ過失を主張することが出来るかもしれない。
偶々捕獲箱に猫が入って、誰かに見せようと動画を撮影してたら、偶々熱湯を運んでる最中にうっかり猫にこぼしちゃった。
偶然の過失だから無罪（あとは殺人も無罪になる「池沼無罪」がある）。
>安全にネットに動画リリースする方法
アフィブロガーA氏、A氏のシンパB氏、その他動画クリエイター。
まず動画クリエイター諸氏が動画を作り、円盤に焼き、B氏に差出人不明で送付。
B氏は所定の作法に則り送付された物のみ開封し、封筒はシュレッダー処理後、焼却、水洗トイレ。
この時点で完全に差出人不明の円盤はB氏からA氏に送られ、A氏が真偽不明の動画作品としてネットにアップする。
省1
429(2): (ﾜｯﾁｮｲ fdb5-z+eH) 2017/07/13(木)22:59 ID:4QA7kHdu0(1/2) AAS
>>428
ディルの時は愛護法はなかったんじゃないか
430: (ﾜｯﾁｮｲWW 59a2-73NM) 2017/07/13(木)23:07 ID:dFJVkKXU0(1) AAS
>>404
顔面なら簡単だぞ
人に慣れてる個体限定だけど、gatoって鼻先に指とか棒とかを近づけると臭いを嗅ぐ様な仕草をする
挨拶的な意味があるそうだが、その習性を利用して弟がエアガンで目潰ししてた
中々面白かったな
431(2): (ﾜｯﾁｮｲ 641d-X5vM) 2017/07/13(木)23:19 ID:PcskMlJm0(1) AAS
レーザーって猫の目には無効って見たことあるけど、ホントはどっちなの？
一定の出力を超えるとさすがに効くとか？
>>412のその後が気になる
432(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4e27-euyd) 2017/07/13(木)23:28 ID:F41bR7050(2/2) AAS
>>429
愛護法は70年代からあるよ
前にTwitterで愛護法は鳥獣保護法より成立が後だから、ノネコでもみだりに虐待すると愛護法でアウトみたいなツイート見たけどどうなんだろうか。
433: (ｱｳｱｳｳｰT Sa08-3Tbx) 2017/07/13(木)23:34 ID:j3ZF+qW9a(2/3) AAS
>>429
愛護法自体は昭和48年からある。
その後、1999年に改正され、2002年ディルは動物愛護法違反容疑で福岡地検に書類送検された。
その後、2005年と2013年に改正されてる。
434: (ｱｳｱｳｳｰT Sa08-3Tbx) 2017/07/13(木)23:46 ID:j3ZF+qW9a(3/3) AAS
>ノネコでもみだりに虐待すると愛護法でアウト
ネコの所有者にアレコレ書いてるけど、一部占有者にも記述があるから、ノネコゲットした時点で占有者の義務を負う。
バレないように処分して、バレないように遺棄する。
ピーピー鳴く野郎には、口に布を押し込んでお手製ギャグボールで。
殴り潰した死骸は、道路脇で事故死に見せかけ。
焼いた死骸は、石を抱かせて川の底へ。
動画のアップは時間を置いて、第三者にやらすのが安全かと。
435(2): (ﾜｯﾁｮｲ fdb5-z+eH) 2017/07/13(木)23:46 ID:4QA7kHdu0(2/2) AAS
>>431
レーザーの人間の目への安全基準は下記参照
外部ﾘﾝｸ[html]:kikakurui.com
外部ﾘﾝｸ[pdf]:berno.tp.chiba-u.jp
個人で買えるもので面白いものはないと思ったほうがいい
産業用なら目玉に穴あけるくらい簡単だが携帯品は電力と冷却の問題で作るのが難しい
>>432
愛護法の歴史は知らなかった
ネズミの駆除がOKでgatがNGの根拠がよく分からんな
436: (ﾜｯﾁｮｲW 9662-RQBA) 2017/07/14(金)00:09 ID:91EfrKKA0(1) AAS
なんか最近この動画忘れられてる？
子gatoの鳴き、表情、動き、最高なんだけど
あと、ハボワ〜wもキモくて良い
外部ﾘﾝｸ[mp4]:u.nya.is
437(2): (ﾜｯﾁｮｲ 95a2-FrID) 2017/07/14(金)00:33 ID:UT4E5S+l0(1/2) AAS
ディル以前からもちろん愛護法はあったが野良猫殺したくらいで実刑食らうことは無かった
ディルはめちゃくちゃ拡散したのと、その前に酒鬼薔薇が猫を殺してたという話が話題になってたから
警察や裁判所としても世論を無視できず愛護法の適用による実刑という結果になった
そこから愛護法の過剰な適応を求める愛誤の声がでかくなって猫殺しへの風当たりが欧米並みになったという経緯がある
だから警察としては、パンおじみたいに建前上事故で死んだ扱いの動画とか毒餌による駆除の件は起訴したくない
ディルみたいに猟奇性が重要視されてる所があるからな
438(1): (ﾜｯﾁｮｲ 41a4-jig2) 2017/07/14(金)00:49 ID:DIvANQ5/0(1) AAS
>>438 なかなかの傑作だよね。完全に動かなくなるまで見せてほしかった。
439: (ﾜｯﾁｮｲ 7a60-z+eH) 2017/07/14(金)00:54 ID:TvI7H0+j0(1/3) AAS
>>437
実刑食らってないじゃん
せめてググレよカス
440(1): (ﾜｯﾁｮｲWW acf8-9pAt) 2017/07/14(金)01:17 ID:LYGz8iLD0(1) AAS
カルおじと水おじのカメラが同機種の件
もしや同一人物か
441: (ﾜｯﾁｮｲ 7f25-z+eH) 2017/07/14(金)01:31 ID:a4H2vpLB0(1) AAS
同一人物だとしたらカルおじ神過ぎる
442: (ﾜｯﾁｮｲWW ac0d-xFjx) 2017/07/14(金)01:35 ID:qHayTjA50(1) AAS
>>440
何で分かるの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 560 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s