[過去ﾛｸﾞ]
猫駆除人の集い アニマルポリス01勤務目 (977ﾚｽ)
猫駆除人の集い アニマルポリス01勤務目 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1545037438/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
729: 黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲ 09b8-F2Ks) [sage] 2019/01/23(水) 18:31:50.54 ID:zRJGou2i0 定食は効かないよ。過去の実績もあやしい。もう諦めたわ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1545037438/729
730: 黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲ 190a-fAiL) [sage] 2019/01/23(水) 18:44:06.47 ID:aUkAs/7A0 >>729 百合を使うなどの不凍液でない方法も効果がありませんか？ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1545037438/730
731: 黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲW 5116-JwPf) [sage] 2019/01/23(水) 19:00:49.83 ID:97tmlxkY0 駆除を始めた３年前、柄で判断して１０匹以下だと思ってたが、箱に切り替えたあと、８０匹中同じ柄が各々１０匹以上いた。最初の定食が効果があったとしてもわからなかった。一匹見つけたら同じ柄が１０匹いる。 ランネートを始める人に申し上げたい、＼最初は数が多く一日に何匹も虹らせてしまうので愛誤に発見されやすい。ぐっと我慢して１０日に一匹くらいになるように配膳数を制御すべきです。広い庭の中央なら２０mも走れないからその限りではないけど。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1545037438/731
732: 黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲW 5116-JwPf) [sage] 2019/01/23(水) 19:10:02.18 ID:97tmlxkY0 効果があるか無いかは時刻が記録されるセンサーを庭に取り付ければいい。愛誤がいれば一晩で数回反応するのが普通だが週一以下になれば優良町だ。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1545037438/732
733: 黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲ 6bde-zveU) [sage] 2019/01/23(水) 20:17:34.72 ID:QfmLZt5j0 定食が効かないのは量をミスってるからだな 俺も最初は「さっさと氏ねクソgato」という思いから大量に混入してたけど 1週間たっても2週間たっても同じ個体が生存してて、ここでアドバイス求めたら 「それ多すぎて吐いてる」との事で半分以下に減らしたら、くたばってくれたわ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1545037438/733
734: 黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲWW 1b9c-feip) [sage] 2019/01/23(水) 21:00:55.19 ID:iE/b9R5u0 >>731 過去実績が怪しいソースどこから？ 何匹も駆除確認してんだけど http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1545037438/734
735: 黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲ 9112-rfU3) [sage] 2019/01/23(水) 22:40:48.46 ID:+w0FCUEG0 >>733 確かに少し多めかも… もう一回量を減らして配膳してみます http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1545037438/735
736: 黒ムツさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp1d-dYuP) [sage] 2019/01/23(水) 22:43:56.62 ID:y9aCNdBbp >>735 ペットボトルのキャップ一杯から始めてみようか？ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1545037438/736
737: 黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲ 5116-LxSt) [sage] 2019/01/23(水) 23:00:13.86 ID:97tmlxkY0 >>734 同じ柄が何匹もいることに気付かず効果が無いと勘違いすることがある。 という意味。誤解を招いて済まぬ。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1545037438/737
738: 黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲ 9112-rfU3) [sage] 2019/01/23(水) 23:13:50.63 ID:+w0FCUEG0 >>736 そのくらいにしてみます http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1545037438/738
739: 黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲ 5116-LxSt) [sage] 2019/01/23(水) 23:23:46.89 ID:97tmlxkY0 愛誤「猫を殺してる人がいます！探して逮捕してください！」 警察「外で飼わないでね」 愛誤「・・・」おしまい。 今後この神対応が全国的に普通になってくるでしょう。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1545037438/739
740: 黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲ 51e6-QFgl) [sage] 2019/01/23(水) 23:31:36.12 ID:0NqSURFq0 昔から野良猫はいたけどこんなに沢山はいなかったって近所の爺さんが言ってた http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1545037438/740
741: 黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲ 539e-fAiL) [sage] 2019/01/23(水) 23:33:32.99 ID:vOBvAo7W0 そろそろ猫を増やす行為や糞尿テロするのも厳罰にしてくれよ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1545037438/741
742: 黒ムツさん (ｵｯﾍﾟｹ Srf1-ybNP) [sage] 2019/01/24(木) 00:04:14.31 ID:gNgg4J14r スズメが減少している原因はgatoの増加だと思っている http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1545037438/742
743: 黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲ e116-zkZ5) [sage] 2019/01/24(木) 00:15:19.73 ID:13Rn+PHP0 猫を外に出したり、餌を与えれば他人の庭に糞尿することは容易に想像がつきます。 わかっていながらやる。これを未必の故意といいます。 故意ですから動物愛護管理法違反で有罪です。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1545037438/743
744: 黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲ e116-zkZ5) [sage] 2019/01/24(木) 00:20:41.92 ID:13Rn+PHP0 「みだりに殺傷してはならない」 「みだり」＝「理由も無く」 「理由」＝「生命財産を守る為」 すなわち生命財産への損害が発生し、今後それを予防するために猫を殺すことは 「みだり」 に当たらないわけです。 駆除を「みだり」と勝手に定義する愛誤さんに質問します。 愛誤が思う「みだり」にあたらない「正当な理由」はなんですか？ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1545037438/744
745: 黒ムツさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa69-osGi) [] 2019/01/24(木) 00:39:47.42 ID:vd6pHtMia 食べられている最中赤ちゃんの足を現行犯の場合のみ正当防衛当たり前 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1545037438/745
746: 黒ムツさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa4a-hkPB) [sage] 2019/01/24(木) 00:57:17.36 ID:l469FPXKa >>745 振り込まれるがな２ヶ月に１回カネがホモ獣姦ドットコムから 支援金なのよウッフッフ ブログにも書いてあるがな猫のケツ穴は気持ちいいと http://ameblo.jp/amdtdmat/ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1545037438/746
747: 黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲ 6287-uJAn) [sage] 2019/01/24(木) 03:07:36.55 ID:sR9SlmT40 >>746 http://i.imgur.com/ZQqnfmL.gif おらご褒美だ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1545037438/747
748: 黒ムツさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdc2-ecyh) [] 2019/01/24(木) 07:55:26.97 ID:fxeIA9Qgd 例の大矢誠事件の判決文 http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/409/087409_hanrei.pdf > 駆除行為とはいえないような虐待を当初から行っている上，被告人自身も公判廷で認めるように，犯行を繰り返すうちに， > 虐待行為自体に楽しみを覚えるとともに，その様子を撮影した動画をインターネット上で公開することが目的化したというのであって， > 本件各犯行を正当化する余地はない。 司法の判断は「大矢被告がやった事は駆除ではない」であり、これは駆除自体は合法である事を前提にした判決である。 駆除が違法であるなら「それが駆除であるかどうかに関わらず違法」と言う筈である。 判決文からも、駆 除 自 体 は 合 法 と解釈するしかない。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1545037438/748
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 229 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s