[過去ﾛｸﾞ]
★大矢誠・北川直人・栗田隆史、生き物苦手板で猫虐待を公開・・・逮捕 Part.21 (1002ﾚｽ)
★大矢誠・北川直人・栗田隆史、生き物苦手板で猫虐待を公開・・・逮捕 Part.21 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
114: 黒ムツさん [] 2019/03/24(日) 19:14:05 ID:t7YdzHEm >>113 こんどは意味不明で逃げ始めました。 栗 田 コ ピ ペ は 捏 造 で 確 定 で す 。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/114
115: 黒ムツさん (JP 0H56-LoZK) [sage] 2019/03/24(日) 19:14:47 ID:JSN9vZ2cH 猫虐待犯、栗田隆史の裁判（事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所） が晒される度、出典が怪しいとコピペを貼って回る、浪人購入者 「自分は栗田隆史だが、そんな発言はしていない」 とか 「裁判を傍聴したが栗田隆史は、そんな発言をしていなかった」 とかではなく 出典不明だとわめいて、栗田の恥ずかしい発言を無かったことにしたい様子 栗田裁判の傍聴記は、事件を当初から追っていたラブネコさんがブログに書いたもので 彼は栗田裁判に行った時の写真とともに、裁判での栗田の発言を書いていました そのブログが時間が経って、消えてるのをいいことに浪人購入者は因縁をつけて 「被告人写真以外は裁判に行った証拠にならない、裁判所内で被告の写真は撮れないから嘘だ」 と撮れない写真を証拠として要求しているわけで、要するに否定したいだけなのです そして次々に要求を変えて逃げる浪人購入者ｗ はい、浪人購入者クンは栗田隆史、本人です http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/115
116: 黒ムツさん [sage] 2019/03/24(日) 19:23:16 ID:t7YdzHEm >>115 「ラブネコのブログに書かれていたが、既に消えている」というのは、 出典を出せない言い訳であって、出典が出せていないことに何ら変わりは無い。 それで出典の提示が免除されて事実として扱われることは無く、捏造として扱われるだけ。 栗田認定厨君、捏造コピペ乙！ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/116
117: 黒ムツさん (JP 0H56-LoZK) [sage] 2019/03/24(日) 19:27:56 ID:JSN9vZ2cH ワッチョイが表示される生き物苦手板で、浪人を購入してワッチョイを隠す栗田隆史 IDまで消したり、上げたり下げたり、自演に忙しいようです 44：黒ムツさん[]：2019/03/23(土) 18:31:54.10 45：黒ムツさん[sage]：2019/03/23(土) 18:32:09.25 ID:+TZ806yP [1/2] 48：黒ムツさん[]：2019/03/23(土) 22:48:09.35 50：黒ムツさん[]：2019/03/23(土) 23:58:11.10 ID:+TZ806yP [2/2] http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/117
118: 黒ムツさん [] 2019/03/24(日) 19:42:04 ID:t7YdzHEm >>117 で、>>8-21 の出典元ＵＲＬの提示マダー？ ああ、捏造だから出せないんですねｗｗｗ ID消そうが書き込み内容が重要なんですけどね。 まあ、まともに反論できないから、ＩＤとかに話を逸らすしかないわけで。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/118
119: 黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲWW 677a-+YEX) [sage] 2019/03/24(日) 19:45:40 ID:sshucMBr0 栗田認定とか自演認定みたいな事やったら苦し紛れにしか見えないだろうにw アホだなぁw http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/119
120: 黒ムツさん (JP 0H56-LoZK) [sage] 2019/03/24(日) 19:58:29 ID:JSN9vZ2cH 猫虐待犯、栗田隆史の裁判（事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所） が晒される度、出典が怪しいとコピペを貼って回る、浪人購入者 「自分は栗田隆史だが、そんな発言はしていない」 とか 「裁判を傍聴したが栗田隆史は、そんな発言をしていなかった」 とかではなく 自身は何ら否定材料を示せないのに、相手の書き込みに因縁をつけることで 栗田の裁判での恥ずかしい発言を無かったことにしたいのです はい、浪人購入者クンは栗田隆史、本人です http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/120
121: 黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲWW 677a-+YEX) [sage] 2019/03/24(日) 20:03:55 ID:sshucMBr0 なるほどな、確かにロンパマンと同じ系統だ ロンパはコイツをリスペクトしてるんだなw http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/121
122: 黒ムツさん (JP 0H56-LoZK) [sage] 2019/03/24(日) 20:12:29 ID:JSN9vZ2cH 214：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 14:46:15.82 ID:0m8wGRDZ0 ■栗田コピペは出典が怪しい■ （略） 226：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 15:25:37.62 ID:+p9oXv/k0 裁判写真と言うのは被告を写した写真だ、と 勝手に妄想して、そんな事はあり得ないから写真の話は嘘で だから栗田隆史が裁判でしたとされる発言も嘘だ、なんて そんなの動物虐待マニアにしか通じませんよｗ 504：名無しさん＠１周年：2018/12/29(土) 09:25:17.59 ■栗田コピペは出典が怪しい■ （略） 506：名無しさん＠１周年：2018/12/29(土) 09:27:03.31 ID:JE5kWos10 >>504 栗田くん、浪人でID消して火消しご苦労さま 手遅れだけど http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/122
123: 黒ムツさん [sage] 2019/03/24(日) 20:17:22 ID:t7YdzHEm >>122 ＞裁判写真と言うのは被告を写した写真だ、と勝手に妄想して、 > 出典について問い詰めた答えがこれ。その人が本当に裁判を傍聴したと言うには、被告が写った法廷写真がないと言えません。 > 裁判官や傍聴人、検察官や弁護士だけが写った写真を見せられても、その裁判を傍聴した証明にはなりません。 > 被告が写ってないと該当の裁判であると判断できません。 コピペにさえ満足に反論できないとはねえ。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/123
124: 黒ムツさん (JP 0H56-LoZK) [sage] 2019/03/24(日) 20:29:03 ID:JSN9vZ2cH 栗田裁判の傍聴記は、事件を当初から追っていたラブネコさんがブログに書いたもので 彼は栗田裁判に行った時の写真とともに、裁判での栗田の発言を書いていました そのブログが時間が経って、消えてるのをいいことに浪人購入者は因縁をつけて 「被告人写真以外は裁判に行った証拠にならない、裁判所内で被告の写真は撮れないから嘘だ」 と撮れない写真を証拠として要求しているわけで、要するに否定したいだけなのです そして終に、栗田の裁判での発言は捏造だとまで言い出しました 自身は何の証拠も出さず、因縁をふっかけるだけで捏造だと言い切る浪人購入者ｗ はい、浪人購入者クンは、自身の恥ずかしい裁判での発言をごまかしたい栗田隆史、本人です （事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所） http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/124
125: 黒ムツさん [sage] 2019/03/24(日) 20:41:13 ID:t7YdzHEm >>124 ＞そのブログが時間が経って、消えてるのをいいことに それって出典元ＵＲＬを提示できない言い訳であって、出典元ＵＲＬが提示されていない事に何ら変わりは無い。 いくら言い訳をしても出典元ＵＲＬ提示が免除されるわけではない。ソースなしの捏造で終わるだけ。 ＞と撮れない写真を証拠として要求しているわけで、 いいえ。該当裁判だとわかる写真を撮れないのに「裁判の写真を撮った」と発言したので、それは嘘だと看破したんですよ。 つまり、ここで捏造は証明済み。 ＞自身は何の証拠も出さず、 おまえ自身か別人かは知りませんが、そのコピペ貼ってた人が自爆したんですよ。 【埼玉】猫１３匹虐待、元税理士に有罪判決「動物愛護に反する」 税理士を廃業 ★2 https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513137744/786- > 791 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/12/16(土) 15:29:42.15 ID:JR7i8/T80 > >>786 > いいえ > 裁判に行って、裁判写真も載せてた人が、裁判で聞いた通りの事を書いたものですよｗ （後略） http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/125
126: 黒ムツさん (JP 0H56-LoZK) [sage] 2019/03/24(日) 20:41:28 ID:JSN9vZ2cH 猫虐待犯、栗田隆史の裁判（事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所） が晒される度、出典が怪しいとコピペを貼って回る、浪人購入者 「自分は栗田隆史だが、そんな発言はしていない」 とか 「裁判を傍聴したが栗田隆史は、そんな発言をしていなかった」 とかではなく 出典不明だとわめいて、栗田の恥ずかしい発言を無かったことにしたい様子 栗田裁判の傍聴記は、事件を当初から追っていたラブネコさんがブログに書いたもので 彼は栗田裁判に行った時の写真とともに、裁判での栗田の発言を書いていました そのブログが時間が経って、消えてるのをいいことに浪人購入者は因縁をつけて 「被告人写真以外は裁判に行った証拠にならない、裁判所内で被告の写真は撮れないから嘘だ」 と撮れない写真を証拠として要求しているわけで、要するに否定したいだけなのです はい、浪人購入者クンは栗田隆史、本人です http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/126
127: 黒ムツさん [] 2019/03/24(日) 20:46:51 ID:t7YdzHEm >>126 >>125 もう、壊れたＣＤプレイヤーでしかないな。こいつ自身、壊れてるんだろうけど。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/127
128: 黒ムツさん (JP 0H56-LoZK) [sage] 2019/03/24(日) 20:52:02 ID:JSN9vZ2cH 苦手板では字数制限が厳しいので元URLを省略して書くと、検索すれば簡単に出てくるにもかかわらず 何かにつけ、相手の書き込みに因縁をつけて、疑義があるように印象操作する浪人購入者、栗田隆史。 （事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所） >>27の ID:czpRRA7X0 http://hissi.org/read.php/newsplus/20170907/Y3pwUlJBN1gw.html クリスマスイブに、czpRRA7X0と同じように梅宮辰夫さんを持ち出して 動物虐待を正当化しようとしているヘンタイ http://hissi.org/read.php/newsplus/20171224/VVZNcU42dGsw.html 事情を知らない第三者に向けて、そんなアピールをすることで 猫虐待裁判での、自身の恥ずかしい発言を無かったことにしたいのです。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/128
129: 黒ムツさん [] 2019/03/24(日) 21:12:45 ID:t7YdzHEm >>128 ＞苦手板では字数制限が厳しいので元URLを省略して書くと、検索すれば簡単に出てくるにもかかわらず そもそもＵＲＬを >>74 で書けてるんだから、それってただの言い訳だよね。自ら墓穴掘り乙。 ちなみに >>74 って、散々お前みたいなのが荒らしたけど、結局スレ主は猫駆除を完遂しちゃったスレだよな。 今でもそのスレに拘ってるという事は、相当悔しかったのかｗｗｗｗｗｗｗ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/129
130: 黒ムツさん (JP 0H56-LoZK) [sage] 2019/03/24(日) 21:16:58 ID:JSN9vZ2cH 栗田裁判の傍聴記は、事件を当初から追っていたラブネコさんがブログに書いたものだと言ってるのに ラブネコじゃなくて５ｃｈのＵＲＬを出せ出せ出せと意味不明な要求を続ける浪人購入者 そんなループで自分が攻めてるように見せかけるのが浪人購入者、栗田隆史のループ逃げパターンです 68：黒ムツさん：2019/03/24(日) 12:09:53.12 ID:t7YdzHEm ５ｃｈ上の書き込みの元URLは貼れる筈なのに、どうして貼らないのかな？ 70：黒ムツさん：2019/03/24(日) 12:37:04.30 ID:t7YdzHEm ラブネコじゃなくて５ｃｈのURLを貼れないのはなぜ？ （中略） 95：黒ムツさん：2019/03/24(日) 15:16:28.87 ID:t7YdzHEm で、>>8-21 の元ＵＲＬはまだか？ラブネコじゃなくて５ｃｈのＵＲＬな。 97：黒ムツさん：2019/03/24(日) 15:22:38.40 ID:t7YdzHEm で、>>8-21 の元ＵＲＬはまだか？ラブネコじゃなくて５ｃｈのＵＲＬな。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/130
131: 黒ムツさん [sage] 2019/03/24(日) 21:25:33 ID:t7YdzHEm >>130 ＞ラブネコさんがブログに書いたものだと言ってるのに だから、そのラブネコさんという実在するかどうかも怪しい人のブログへのＵＲＬを貼れば良かったんですよ。 あ、削除してないんでしたっけ？なら「ラブネコさんがブログに書いた」という言葉は信用できないねえ。 事実と証明できないものの拡散は停止しなきゃ。それでも拡散を続けるなら、捏造扱いされる事を甘んじて受けろよ。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/131
132: 黒ムツさん (JP 0H56-LoZK) [sage] 2019/03/24(日) 21:25:49 ID:JSN9vZ2cH 栗田裁判の傍聴記は、事件を当初から追っていたラブネコさんがブログに書いたものだと言ってるのに ラブネコじゃなくて５ｃｈのＵＲＬを出せ出せ出せと意味不明な要求を続ける浪人購入者 そんなループで自分が攻めてるように見せかけるのが浪人購入者、栗田隆史のループ逃げパターンです 68：黒ムツさん：2019/03/24(日) 12:09:53.12 ID:t7YdzHEm ５ｃｈ上の書き込みの元URLは貼れる筈なのに、どうして貼らないのかな？ 70：黒ムツさん：2019/03/24(日) 12:37:04.30 ID:t7YdzHEm ラブネコじゃなくて５ｃｈのURLを貼れないのはなぜ？ （中略） 95：黒ムツさん：2019/03/24(日) 15:16:28.87 ID:t7YdzHEm で、>>8-21 の元ＵＲＬはまだか？ラブネコじゃなくて５ｃｈのＵＲＬな。 97：黒ムツさん：2019/03/24(日) 15:22:38.40 ID:t7YdzHEm で、>>8-21 の元ＵＲＬはまだか？ラブネコじゃなくて５ｃｈのＵＲＬな。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/132
133: 黒ムツさん [] 2019/03/24(日) 21:26:12 ID:t7YdzHEm >>132 >>131 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/133
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 869 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.018s