[過去ﾛｸﾞ] ★大矢誠・北川直人・栗田隆史、生き物苦手板で猫虐待を公開・・・逮捕 Part.21 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
30: (JP 0H56-LoZK) 2019/03/23(土)09:28 ID:K9NL1M7AH(30/43) AAS
農薬使用を非難して今も、農林水産板を荒らしている栗田隆史（hitman 革命烈士 自然教 ふなっ子）
152：ミミズオヤジ：05/01/18(火) 23:51:04 ID:aqZ4qCdz
自然農ってのはな、無農薬、無化学肥料農法のことさ。肥料が多いと虫や病気がつくから農薬が必要になるだろ。
農薬、肥料メーカーのマッチポンプ商法にできるだけ乗らないでやるのさ。
↓ ID:aqZ4qCdz つながり
844：教育委員会：05/01/18(火) 01:17:12 ID:aqZ4qCdz
目をそらす猫に２時間レーザーを当て続けるというのはどうだ？子供に３００円やれば２時間くらいやってくれるぞ。
↓ 教育委員会 つながり
807：教育委員会：05/01/05(水) 02:02:29 ID:Xk9o+jIx
１０歳過ぎて 人前で猫が可愛いと ホザくやつは 間違いなく 知恵遅れ。
省3
31: (JP 0H56-LoZK) 2019/03/23(土)09:29 ID:K9NL1M7AH(31/43) AAS
88：hitman：2005/08/10(水) 19:40:02 ID:Y7mlbByI0
愛誤の反応は 知恵遅れのアラレチャンそっくりですね。
漫画アラレチャンって ウンコを見つけると買い物を忘れて 突っついて遊ぶんだよ。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑
【悲報】名無しで農林水産板の自然農法スレに書き込んでも正体バレバレのhitman
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
983：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 23:01:26
こいつらの脳って・・・ 例えば お使い行く途中でウンコ見つけて飼いもの忘れる５歳児かな。
漫画じゃアラレちゃんか 大笑い。
984：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 23:05:31
省4
32: (JP 0H56-LoZK) 2019/03/23(土)09:29 ID:K9NL1M7AH(32/43) AAS
419：hitman：2005/09/29(木) 21:57:34 ID:7q5/ztb0
俺農家なんだけどさあ、苗を荒らされてるぜ。４匹くらい入ってるのを確認してる。だから毒餌しかけてる。
493：hitman：2005/11/01(火) 23:43:09 ID:9Ny1zzi9
まだ 愛護法を気にしてるのかよ。
害獣を駆除することは「みだり」でもなんでもないだろうが。
358：hitman：2005/11/08(火) 22:35:15 ID:00t8ICez
庭に侵入し糞尿を撒き散らす猫。畑に糞尿する猫を駆除することは「みだり」に当たらない点に注意。
276：hitman：2006/03/18(土) 00:51:35 ID:hLItYUIm0
普通の人間なら猫に噛まれたら踏み潰して当然と思うよ。 俺も噛まれたら絶対殺す。
364：hitman：2006/09/28(木) 20:26:53 ID:zOfHJIbm0
省4
33: (JP 0H56-LoZK) 2019/03/23(土)09:30 ID:K9NL1M7AH(33/43) AAS
↓ 裁判では情状酌量を狙う弁護士との打ち合わせを無視し自説を披露
栗田被告「みだりに殺していない」
裁判官 「死なせたこと、踏みつけたことは間違いないか」
栗田被告「みだりではない」
弁護士 「あなたの行為はみだりになる」
栗田被告「僕としては、みだりに殺したつもりはない。僕なりの理由があった」
弁護士 「みだりとは、評価の問題。正当な理由があって殺したわけではないでしょう。」
栗田被告「みだりとは、あまり認めたくない」
34: (JP 0H56-LoZK) 2019/03/23(土)09:30 ID:K9NL1M7AH(34/43) AAS
マスコミも注視する生き物苦手板
動物虐待を「芸術作品」と喜ぶ人々の闇、罰則強化と根本治療を考える 週刊女性5月29日号
外部ﾘﾝｸ:www.jprime.jp
インターネット上には、虐待目的で動物を捕獲し、残虐な方法で痛めつける動画の投稿が相次ぐ。
中でも匿名掲示板5ちゃんねる内の「生き物苦手板」はひどい。特に猫の被害が目立つ。
《猫に熱湯をかける緩急の付け方が素晴らしい》《芸術作品だ》《こんな作品（虐待動画）を作りたい》などと
虐待動画を称賛し、投稿者を《アーティスト》と持ち上げている。
猫を13匹虐待したとして昨年逮捕され、執行猶予中の元税理士も同種の掲示板の常連だった。
こうした掲示板からはほかにも逮捕者が出ており、動物愛護団体などから“犯罪の温床”と指摘されてきた。
35(1): (JP 0H56-LoZK) 2019/03/23(土)09:31 ID:K9NL1M7AH(35/43) AAS
新たな法律を作る必要がある
警察庁は昨年、犬・猫・ウサギなどを殺傷したり、虐待・遺棄したなどとする動物愛護管理法違反で68件を摘発、
76人を逮捕・書類送検したと発表した。
同掲示板をパトロールし、虐待を警察に通報している福岡県の坂本和樹さん（仮名・35）は訴える。
「ネット上に投稿される虐待動画や文章は残虐性がエスカレートしており、歯止めがきいていない。
猫の殺害の報告や犯行予告も書かれていますが、匿名なので投稿者の特定は困難。
さらに逮捕されないように《これは夢の話なんだけど》《妄想》などと前置きをしているため真偽を確かめるのも難しい状況です」
特に掲示板が活発になるのは春先が多いという。
36: (JP 0H56-LoZK) 2019/03/23(土)09:31 ID:K9NL1M7AH(36/43) AAS
「春は猫の出産シーズン。里親を装って虐待目的で子猫を譲り受ける“里親詐欺”を働くケースもあります」
と明かすのは里親詐欺への注意を呼びかけている埼玉県の近藤瞳さん（仮名・35）。
後を絶たない残酷な書き込みや動画の投稿を罪に問うことはできないのか。
犬や猫などをみだりに殺したり傷つけた場合、動物愛護管理法では2年以下の懲役または200万円以下の罰金に処せられる。
動物関連の法律に詳しい渋谷総合法律事務所の渋谷寛弁護士は、
省5
37: (JP 0H56-LoZK) 2019/03/23(土)09:32 ID:K9NL1M7AH(37/43) AAS
動画についても「動物虐待に限らず、殺人など残虐な動画を撮影、投稿することじたいを規制する法律はありません。
動画を取り締まるための新たな法律をつくる必要があります」（前出・渋谷弁護士）
ペットセラピーなど動物に関する研究を続ける「あいわクリニック」の精神科医、横山章光院長は
動物虐待犯の研究がほとんど行われていないことを問題視する。
「罰則を強化するだけでは隠れてやる人が増えるだけ。虐待をするその根っこにある原因を見つけて治療しなければならない。
虐待動画の投稿者は、動物が苦しんだり痛がったりすることに共感できていない精神状態にあると考えられる」（前出・横山院長）
今年は、5年に1度の動物愛護管理法改正が行われる年でもある。
残虐動画の取り締まりや、虐待をほのめかす書き込みの規制に対して、メスは入るのだろうか。
38: (JP 0H56-LoZK) 2019/03/23(土)09:32 ID:K9NL1M7AH(38/43) AAS
> 逮捕されないように《これは夢の話なんだけど》《妄想》などと前置きをしている
163：餌やり万歳：2006/03/11 23:28:58 ID:2oItdkIT0
「通報しました」厨がうざい場合はカキコの文末に
「という夢をみた」
とつければいいヨ。
日本ではファンタジーを取り締まる法律はないw
って事はこれも餌万
197：黒ムツさん：2005/09/13 05:58:38 ID:yufo7Tfy0
規制前のレーザーポインタでネコの目を焼いてやった。
初日は右目だけだったから平然と逃げていったけど、
省7
39: (JP 0H56-LoZK) 2019/03/23(土)09:33 ID:K9NL1M7AH(39/43) AAS
栗田隆史の華麗なる自演失敗！！
322 名前：花咲か名無しさん：2006/03/06(月) 00:05:29 ID:/Is7O6DG
猫がこちらを見ているときに、レーザーポインターの光を照射すると、
猫はその習性から、必ずレーザー光を見ます。
数秒の照射でも、火傷と同じような症状を与えてしまいます。
(1)まぶしく、残像が残って一時的に視力を失う
(2)網膜が損傷する
(3)痛みがあって視神経が破壊されるなどの症状が起きます。
網膜は再生できない組織なので、網膜のダメージにより失明に至ります。
失明した猫が自動車に轢かれたり、出歩くことが出来ず餌を食べることができずに、そのまま死んでしまいます。
省4
40: (JP 0H56-LoZK) 2019/03/23(土)09:33 ID:K9NL1M7AH(40/43) AAS
栗田隆史の華麗なる自演失敗！！
862 名前：OwnerChef ◆mVjnOh39CY：2007/10/28(日) 10:52:33 ID:uTysOveI0
相変わらず根拠のある反論がでませんね。
?正当性のある理由による猫の殺処分を規制する法律はない。
?総理府指針による殺処分方法で殺処分することは違法ではない。
?正当性がある理由で総理府 （中卒ニートの法解釈、省略）
864 名前：黒ムツさん：2007/10/28(日) 10:54:29 ID:uTysOveI0
>>862
過去に個人駆除は違法だと駆除派を論破したと豪語していた人は逃げちゃったみたいだよ
865 名前：OwnerChef ◆mVjnOh39CY：2007/10/28(日) 10:56:13 ID:+h6XW7n/0
省1
41: (JP 0H56-LoZK) 2019/03/23(土)09:34 ID:K9NL1M7AH(41/43) AAS
猫虐待犯、栗田隆史の阿Q的精神勝利法
個人の猫駆除は完全合法だ！
↓
猫害を受けてると言えば愛護法の「みだりに」に当たらないから合法
↓
保健所に持ち込んで殺処分してもらえば合法的に猫を殺せる
↓
鼠を殺すために毒餌を仕掛けたと言い訳すれば捕まらない
↓
見つからない様にコッソリ殺せばおｋ
省14
42: 猫ちゃんは特別な愛護動物です (ｽﾌｯ Sdea-Y2jj) 2019/03/23(土)10:49 ID:9OQDFh95d(1) AAS
猫取りは業者だけでなく、一般人にもおります！
そしてそれは全国的にいます！ブログやツイなどに猫ちゃんが特定される場所などは載せないで下さい。猫ちゃんたちの命を守るためにお願いいたします。
見かけたら１１０番です。
猫取り業者を介して、三味線作りは行われている。
野良猫ちゃんの猫取りに気をつけましょう！
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
43: (ｽｯﾌﾟ Sd8a-y7/i) 2019/03/23(土)17:02 ID:dca6LFzDd(1) AAS
>>35
ハトは対象外みたいだな…
名古屋のハト男残念
44(1): 2019/03/23(土)18:31 AAS
■栗田コピペは出典が怪しい■
【埼玉】猫１３匹虐待、元税理士に有罪判決「動物愛護に反する」 税理士を廃業 ★2
2chｽﾚ:newsplus
> 791 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/12/16(土) 15:29:42.15 ID:JR7i8/T80
> >>786
> いいえ
> 裁判に行って、裁判写真も載せてた人が、裁判で聞いた通りの事を書いたものですよｗ
（後略）
つづく
45(2): 2019/03/23(土)18:32 ID:+TZ806yP(1/2) AAS
>>44 からのつづき
出典について問い詰めた答えがこれ。本当に裁判を傍聴したと言うには、被告が写った法廷写真がないと言えません。
裁判官や傍聴人、検察官や弁護士だけが写った写真を見せられても、その裁判を傍聴した証明にはなりません。
しかし、法廷内の撮影は厳しく制限されており、被告が出廷するまでの間しか撮影できません。被告が出廷したら撮影禁止となります。
つまり被告が写った法廷写真は撮れないのです。もし実際に法廷内で被告を撮影したのなら、それ自体が問題となります。
ニュース等で法廷の映像が流れる時の事を思い出してみましょう。実写映像なのは裁判官とかの映像だけで、被告に関する映像は手描きの絵です。
これは法廷での撮影が厳しく制限されているからです。
裁判を傍聴しに行ったのであれば、この撮影制限を知っている筈です。にも関わらず裁判写真を載せたなんて話が出てきた時点で、信憑性は皆無です。
なお、裁判の写真であって被告が写っている必要はない等と言う人は、被告が写らないでどうやって該当裁判を傍聴した証明になるのか説明願います。
46: (ﾜｯﾁｮｲ ff34-kdZ0) 2019/03/23(土)20:06 ID:XbbMbV+D0(1) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.nagoyatv.com
47: (JP 0H56-LoZK) 2019/03/23(土)21:19 ID:K9NL1M7AH(42/43) AAS
猫虐待犯の栗田隆史が保釈直後から、創作物だってことにしようと
必死ですがｗ
987 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｺｰﾄﾞﾓ 9240-W+y+)[]投稿日：2017/05/05(金) 21:30:01.24 ID:phco/PaS00505 [15/17]
栗田隆史 現在31歳は結局
掲示板が出典だと信じない逃げだねｗ
989 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｺｰﾄﾞﾓWW 9ed7-w4Vo)[]投稿日：2017/05/05(金) 21:32:22.45 ID:yIIdhJ7B00505 [17/18]
栗田は保釈直後から出典逃げしてますからw
990 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｺｰﾄﾞﾓ 9240-W+y+)[]投稿日：2017/05/05(金) 21:33:55.71 ID:phco/PaS00505 [16/17]
>>989
裁判記録が貼られるたびに出典 出展 言ってるようだねｗ
48: 2019/03/23(土)22:48 AAS
と、自分に反論するものは全て栗田にするしかないのであった。
他人を栗田にした所で、出典不明である事に何ら変わりはない。
49(1): (JP 0H56-LoZK) 2019/03/23(土)23:03 ID:K9NL1M7AH(43/43) AAS
214：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 14:46:15.82 ID:0m8wGRDZ0
■栗田コピペは出典が怪しい■
【埼玉】猫１３匹虐待、元税理士に有罪判決「動物愛護に反する」 税理士を廃業 ★2
（略）
226：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 15:25:37.62 ID:+p9oXv/k0
裁判写真と言うのは被告を写した写真だ、と
勝手に妄想して、そんな事はあり得ないから写真の話は嘘で
だから栗田隆史が裁判でしたとされる発言も嘘だ、なんて
そんなの動物虐待マニアにしか通じませんよｗ
504：名無しさん＠１周年：2018/12/29(土) 09:25:17.59
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 953 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s