[過去ﾛｸﾞ]
★大矢誠・北川直人・栗田隆史、生き物苦手板で猫虐待を公開・・・逮捕 Part.21 (1002ﾚｽ)
★大矢誠・北川直人・栗田隆史、生き物苦手板で猫虐待を公開・・・逮捕 Part.21 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
44: 黒ムツさん [] 2019/03/23(土) 18:31:54 ■栗田コピペは出典が怪しい■ 【埼玉】猫１３匹虐待、元税理士に有罪判決「動物愛護に反する」 税理士を廃業 ★2 https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513137744/786- > 791 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/12/16(土) 15:29:42.15 ID:JR7i8/T80 > >>786 > いいえ > 裁判に行って、裁判写真も載せてた人が、裁判で聞いた通りの事を書いたものですよｗ （後略） つづく http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/44
45: 黒ムツさん [sage] 2019/03/23(土) 18:32:09 ID:+TZ806yP >>44 からのつづき 出典について問い詰めた答えがこれ。本当に裁判を傍聴したと言うには、被告が写った法廷写真がないと言えません。 裁判官や傍聴人、検察官や弁護士だけが写った写真を見せられても、その裁判を傍聴した証明にはなりません。 しかし、法廷内の撮影は厳しく制限されており、被告が出廷するまでの間しか撮影できません。被告が出廷したら撮影禁止となります。 つまり被告が写った法廷写真は撮れないのです。もし実際に法廷内で被告を撮影したのなら、それ自体が問題となります。 ニュース等で法廷の映像が流れる時の事を思い出してみましょう。実写映像なのは裁判官とかの映像だけで、被告に関する映像は手描きの絵です。 これは法廷での撮影が厳しく制限されているからです。 裁判を傍聴しに行ったのであれば、この撮影制限を知っている筈です。にも関わらず裁判写真を載せたなんて話が出てきた時点で、信憑性は皆無です。 なお、裁判の写真であって被告が写っている必要はない等と言う人は、被告が写らないでどうやって該当裁判を傍聴した証明になるのか説明願います。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/45
46: 黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲ ff34-kdZ0) [sage] 2019/03/23(土) 20:06:19 ID:XbbMbV+D0 http://www.nagoyatv.com/themes/nagoyatv_pc/news/image/toukai/Apd2451140881302425516.jpg http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/46
47: 黒ムツさん (JP 0H56-LoZK) [sage] 2019/03/23(土) 21:19:02 ID:K9NL1M7AH 猫虐待犯の栗田隆史が保釈直後から、創作物だってことにしようと 必死ですがｗ 987 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｺｰﾄﾞﾓ 9240-W+y+)[]投稿日：2017/05/05(金) 21:30:01.24 ID:phco/PaS00505 [15/17] 栗田隆史 現在31歳は結局 掲示板が出典だと信じない逃げだねｗ 989 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｺｰﾄﾞﾓWW 9ed7-w4Vo)[]投稿日：2017/05/05(金) 21:32:22.45 ID:yIIdhJ7B00505 [17/18] 栗田は保釈直後から出典逃げしてますからw 990 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｺｰﾄﾞﾓ 9240-W+y+)[]投稿日：2017/05/05(金) 21:33:55.71 ID:phco/PaS00505 [16/17] >>989 裁判記録が貼られるたびに出典 出展 言ってるようだねｗ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/47
48: 黒ムツさん [] 2019/03/23(土) 22:48:09 と、自分に反論するものは全て栗田にするしかないのであった。 他人を栗田にした所で、出典不明である事に何ら変わりはない。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/48
49: 黒ムツさん (JP 0H56-LoZK) [sage] 2019/03/23(土) 23:03:41 ID:K9NL1M7AH 214：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 14:46:15.82 ID:0m8wGRDZ0 ■栗田コピペは出典が怪しい■ 【埼玉】猫１３匹虐待、元税理士に有罪判決「動物愛護に反する」 税理士を廃業 ★2 （略） 226：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 15:25:37.62 ID:+p9oXv/k0 裁判写真と言うのは被告を写した写真だ、と 勝手に妄想して、そんな事はあり得ないから写真の話は嘘で だから栗田隆史が裁判でしたとされる発言も嘘だ、なんて そんなの動物虐待マニアにしか通じませんよｗ 504：名無しさん＠１周年：2018/12/29(土) 09:25:17.59 ■栗田コピペは出典が怪しい■ 【埼玉】猫１３匹虐待、元税理士に有罪判決「動物愛護に反する」 税理士を廃業 ★2 （略） 506：名無しさん＠１周年：2018/12/29(土) 09:27:03.31 ID:JE5kWos10 >>504 栗田くん、浪人でID消して火消しご苦労さま 手遅れだけど http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/49
50: 黒ムツさん [] 2019/03/23(土) 23:58:11 ID:+TZ806yP >>49 >>45 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/50
51: 黒ムツさん (JP 0H56-LoZK) [sage] 2019/03/24(日) 00:02:02 ID:JSN9vZ2cH > ■栗田コピペは出典が怪しい■ 猫虐待犯、栗田隆史の裁判（事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所） が晒される度、出典コピペを貼って回る、浪人購入者がいます。 「自分は栗田隆史だが、そんな発言はしていない」 とか 「裁判を傍聴したが栗田隆史は、そんな発言をしていなかった」 とかではなく 出典不明だとわめいて、栗田の恥ずかしい発言を無かったことにしたい様子。 栗田裁判の傍聴記は、事件を当初から追っていたラブネコさんがブログに書いたものです。 そのブログが時間が経って、消えてるのをいいことに浪人購入者は因縁をつけてるのですが ラブネコさんが栗田の発言を捏造する必要性など見当たりません。 彼は栗田裁判に行き、その時の裁判前の写真とともに、裁判での栗田の発言を書いていました。 それを浪人購入者は 「被告人写真以外は裁判に行った証拠にならない、裁判所内で被告の写真は撮れないから嘘だ」 と否定したいだけなのです。 はい、浪人購入者クンは栗田隆史、本人です http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/51
52: 黒ムツさん [sage] 2019/03/24(日) 00:08:09 ID:t7YdzHEm で。何で出典元が貼ってないのかなあｗｗｗｗ やっぱり捏造だからかなあ。捏造じゃあ貼れないよねえｗｗｗｗｗｗｗ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/52
53: 黒ムツさん [sage] 2019/03/24(日) 00:08:30 ID:t7YdzHEm >>51 >>45 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/53
54: 黒ムツさん (JP 0H56-LoZK) [sage] 2019/03/24(日) 00:12:24 ID:JSN9vZ2cH 逃げるだけの浪人購入者、栗田隆史 （事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所） http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/54
55: 黒ムツさん [sage] 2019/03/24(日) 00:48:34 ID:t7YdzHEm >>51 ＞栗田裁判の傍聴記は、事件を当初から追っていたラブネコさんがブログに書いたものです。 ＞そのブログが時間が経って、消えてるのをいいことに浪人購入者は因縁をつけてるのですが そのラブネコとやらが実在したかどうかも怪しいですね。 さらに時間が経って消えてるというのは、出典を出せない言い訳であって、 出展が無い事に何ら変わりはありません。 ＞ラブネコさんが栗田の発言を捏造する必要性など見当たりません。 ラブネコが捏造したんじゃなくて、あなたが捏造したんじゃないですかね。ラブネコの存在も含めてさ。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/55
56: 黒ムツさん [] 2019/03/24(日) 00:52:02 ID:t7YdzHEm >>54 逃げてるのは、出展を出さないお前だよな。 とりあえずこの出展の無い捏造コピペについては、とことんやっていこうぜ。 それからさ、出典を出さない言い訳してるけどさ、何で魚拓を取らなかったのかねえ。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/56
57: 黒ムツさん (JP 0H56-LoZK) [sage] 2019/03/24(日) 01:08:19 ID:JSN9vZ2cH 否定のための否定で逃げるだけの浪人購入者、栗田隆史 （事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所） http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/57
58: 黒ムツさん [] 2019/03/24(日) 01:30:12 ID:t7YdzHEm >>57 出展を出さずに逃げ回ってるお前が何だって？ お前が逃げれば逃げるほど、お前が貼ったコピペが捏造だと証明されていくんだよなあ。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/58
59: 黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲW de40-y7/i) [] 2019/03/24(日) 03:07:50 ID:nUGJ0w1N0 みんな死ね人間が何様だよ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/59
60: 黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ee5-9VoM) [sage] 2019/03/24(日) 08:06:18 ID:MkxtjGT60 そのセリフ俺が中学１年生の頃のノートに書いてあった気がする 主人公の武器は相手を斬ると同時に血を吸って強くなる暗黒の短刀、紅（くれない） 実体ではなく概念で相手を切り裂く聖なる光の剣、悪滅（あくめつ） 主人公は天界から追放された天使と人間のハーフ 仲間だと思ってた人間族からも迫害されて吐いた言葉だったはず http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/60
61: 猫ちゃんは特別な愛護動物です (ｱｳｱｳｴｰ Sac2-Y2jj) [sage] 2019/03/24(日) 08:09:12 ID:e7OHus9sa 下等生物犬ちゃんの命の輝きを見よ‼ https://i.imgur.com/YwuOqs8.gif http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/61
62: 黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ee5-9VoM) [sage] 2019/03/24(日) 08:17:21 ID:MkxtjGT60 懐かしくてノート発掘したら登場人物のイラスト全部 顔がホームベースみたいな形で、なんかアンニュイな顔してて アホな事してた中学の頃の自分を思い出して元気になった ありがとう>>59 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/62
63: 黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ee5-9VoM) [sage] 2019/03/24(日) 08:19:49 ID:MkxtjGT60 お礼にラスボス倒した時の剣の名前教えてあげるね 絶望と希望の慟哭剣（エターナルソード） 相手を斬ると念じたと同時に相手は死ぬ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1553300084/63
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 939 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s