[過去ログ]
【土遁】悪い忍者の●を焼く方法についてわいわいしよう【水遁】 (478レス)
【土遁】悪い忍者の●を焼く方法についてわいわいしよう【水遁】 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1304911483/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
51: 名無しさん [] 2011/05/13(金) 16:03:59.63 ID:qqHrOLlh0 > ★の中でも自働さんが熱心だった 熱心に却下を繰り返していましたね。 実際に焼きを発動したのは他の鯔の方が多かった結果もあります。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1304911483/51
52: 西澤桃華 ◆Momoca3cMo [sage] 2011/05/16(月) 11:38:10.09 ID:p9OrBwjo0 水団・ドトン理由は添えたほうが誤解がなくていですが 山のLRによると理由付けは推奨であって強制じゃないので 撃たれたレス内容が問題になるかと。 > 理由を書き添えて術をかけることを推奨します。 この文言はLR議論の時にwikiから持ってきました。 > 荒らしと誤認定されてペナルティを受けることがないように、理由を書き添えて実行することを推奨。 > 参考: 2ちゃんねるの削除ガイドライン、BBSPINKの削除ガイドライン http://info.2ch.net/wiki/index.php?%C7%A6%CB%A1%C4%A1%B4%AC%CA%AA#uee71b77 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1304911483/52
53: 名無しさん [sage] 2011/05/16(月) 14:03:35.88 ID:aKk/WVCl0 そのガイドラインから引用っていうのは 当時のあなたが2ちゃんねるもそうしてるからって事で持ってきたものじゃなかったっけ? http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1304911483/53
54: 西澤桃華 ◆Momoca3cMo [sage] 2011/05/17(火) 12:07:10.06 ID:rPS0i6S50 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1301384251/288 の報告について http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1283500526/218 わいわい不足ということで差し戻しがでました。 でこの件は色んなスレで議論が行われているみたいですが このスレに集約して、わいわいやったほうがいいみたいですね。 報告に11件あるようですが、ナンバリングでもして1件づつ見て行きますか? *魔女裁判みたいで少し気が重いぞ 【忍術(水遁土遁)を実行したレスURL】 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1304952988/51 ↓ 【忍術(水遁土遁)をされたレスURL】 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1304952988/50 ←これ入れ忘れてました。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1304911483/54
55: ◆EROyVmNwwM [] 2011/05/17(火) 12:24:16.89 ID:hVIV5FT70 >>54 わいわい不足というか、 な〜んにも決まっていないようにわたしは感じますけどね わいわいしてあれこれを考えて仕組みを作らないと いつまでたってもわたしがやらなければならないように思います。 それは出来ませんし、イヤです。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1304911483/55
56: 名無しさん [sage] 2011/05/17(火) 12:24:17.92 ID:GmLcLXL10 自分で報告内容のまとめら報告者側になってしまう というのはわからんでもないけど わいわいの内容聞いて判断すればそれでいいじゃないか なるほどなあって話が出てくれば変えればいい どういう方式にしたって何かしらの私情は入る 少なくともEROはこの件何もせんと思ったほうがいい 規制担当といいつつ、実体は解除担当だから 変な報告連発したら止めには来るだろうけど お前がやるか、規制担当のボランティアを増やすしかない http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1304911483/56
57: 名無しさん [] 2011/05/17(火) 12:31:54.36 ID:KgPs+cMA0 基本的に水遁土遁の基準は「それが許されない板だったら」「GL&LRが重要」だと思います。 「水遁返し」や「悪い忍者に対する水遁」はそれ自体がGL&LRに根拠を持つわけではないですが yamaはそれが許される板だと思うのですがどうなんでしょうね。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1304911483/57
58: ◆EROyVmNwwM [] 2011/05/17(火) 12:42:38.84 ID:hVIV5FT70 >>56 > 少なくともEROはこの件何もせんと思ったほうがいい ですね そう思っていただくのがいいと思います。 あなたの書いた理由もそうですけど 今までの規制の仕組みは多くの人の手を経ていました。 なぜならば、間違いがあったとしても多くの人が関わる事で その修正が可能だからです。 というメソッドはこれからも生きると思いますよ そのための多くの人が出来る仕組みの水遁土遁でしょうからね それを修正する仕組みには「なんでも出来てしまう人」が やってしまうのは危険だと思いませんか? いい時はいいけど、暴走したら誰も止められない仕組みはダメでしょう。 な〜んて身も蓋も無い事を書いてしまった(´・ω・`) http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1304911483/58
59: 名無しさん [sage] 2011/05/17(火) 13:42:19.75 ID:GmLcLXL10 LRは住人同士が話し合った結果だし、どういう物を荒らしと考えるかの点で重要だと思う でも削除GLはイマイチのような気がする こういう事をしちゃ駄目ですよ、というのには ガイドラインよりもおやくそくの方が良いと思う http://info.2ch.net/before.html 各板のTOPからリンクされてるし、PINKのもWikiに(仮)のがある おやくそくを個別に具体化した物が削除ガイドラインだけど 具体化された後の文面だけで考えるとおかしな事になる 例えばGL.6のリンク表記 なんでリンクを書いちゃいけないのか、を考えないで、ただ違反だというのは無意味 削除依頼にも来る分は削除人が判断できるけど Suitonする人がみんな過去裁定や削除例を熟知してるじゃない Suiton基準で迷った時に削除リーダーが裁定出して決めるってのも変な話だし 完全に削除と同じ基準ならもう削除でいいんじゃね?という気がする http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1304911483/59
60: 名無しさん [sage] 2011/05/17(火) 13:53:48.98 ID:vYwrm/ns0 こっちだったか…orz 2ちゃんねるメインの住人から見るとそもそも山のLRを作った数人の忍法帳に対する認識不足だと思いますよ とりあえず必要っぽいから作ったんでしょ? http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1304911483/60
61: 忍法帖【Lv=6,xxxP】 [sage] 2011/05/17(火) 14:18:10.64 ID:pcLO193z0 そのへん西澤さんにちょっと意見が聞きたいね LRを作ったときにどれだけ忍法超を理解してたかってことと 今現在もGLが重要だと思ってるのかってことを GLはあくまでデリーターのためのものであってそれに沿って忍術を使うはのは2chの方では見直されてきてるよ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1304911483/61
62: 西澤桃華 ◆Momoca3cMo [sage] 2011/05/17(火) 14:35:42.92 ID:rPS0i6S50 >>60>>61、LRの意図は忍術乱用防止と●焼きペナルティの告知といったところでしょうか 術は荒らし報告には必修であるように、なにかしらの迷惑レスに発射されます。 削除GLはルール違反の判定に当たるものですから、術実行理由としては適当だと 考えています。 規制の手順を考えてみた 淫濫「くノ一」の判定基準。(要検討) ・GL http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=GUIDELINE(山LR) ・LR 忍術をかけられた投稿がある板>>59 ・おやくそく http://info.2ch.net/before.html >>59 ・荒らしの定義 http://www.2ch.net/accuse2.html(山LR) ↓ 淫濫「くノ一」にスイトンをかける。何回かける? ↓ 止まらない ↓ 有志が報告 5レス以上2週間以内(仮) ↓ 判定 ↓ 問題があれば●焼き発動、なければ何も発動されない http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1304911483/62
63: 名無しさん [sage] 2011/05/17(火) 14:50:05.27 ID:1GJ8fzcn0 GLはともかくLRは微妙な判断で変わるしし、 2chの報告スレと違って人が少ないから当事者同士の言い争いになりやすく微妙だなあ 無差別水遁以外は、どうこうしなきゃならないほど山は荒れてないでしょ まずは報告の積み重ねを名無しで見ていくのがいいかと http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1304911483/63
64: 名無しさん [sage] 2011/05/17(火) 14:55:07.91 ID:vYwrm/ns0 >>62 GLはガチガチすぎると思うんですよ 削除人だって全てを削除するわけじゃないのに少し触れてればそれに引用すればいいんだと味をしめて水遁するバカがいる http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1304911483/64
65: 忍法帖【Lv=6,xxxP】 [sage] 2011/05/17(火) 14:59:30.60 ID:pcLO193z0 西澤さんはちょっとズレてる気ガス… http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1304911483/65
66: 名無しさん [sage] 2011/05/17(火) 15:06:06.21 ID:fgB+TQPJ0 >>65 何がどうズレているのか? 今後は具体的にかつ詳細に指摘する意見を投稿すること。 そうした投稿が成されない場合には、レスの趣旨に異なるの理由で水遁される可能性があります。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1304911483/66
67: 西澤桃華 ◆Momoca3cMo [sage] 2011/05/17(火) 15:08:59.58 ID:rPS0i6S50 >>63 > LRは微妙な判断で変わるしし、 ですが女神板のセーフ画像スイトンのように、なんだかおかしい。と思われるものもあるし。 >>64 自働さんのレスに,会話の流れの中のAAはセーフという発言がありましたが 自分もそう思います。 実際に削除人さんも、そういうAAは削除しないでしょうね。 「こりゃひでぇ」というレスにGLを添えて実行、、という解釈になりますか。 ------------------------------------ 報告書をポイントで判定というのを考えてみた 1)ある「くノ一」が暴れる 不当術と判断されたレス×1点。合計の最大は10点まで 2)淫濫「くノ一」にスイトンをかけても止まらない 2回以上スイトンされて以降、不当術と判断されたレス×2点 合計20点で●停止。 最初の報告日時から2週間で0点に戻る。とか http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1304911483/67
68: 忍法帖【Lv=6,xxxP】 [sage] 2011/05/17(火) 15:20:46.10 ID:pcLO193z0 リアルでゲリラ豪雨がきたからまた今度ね http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1304911483/68
69: 名無しさん [sage] 2011/05/17(火) 15:23:27.47 ID:vYwrm/ns0 >>67 解釈は人それぞれになる危険っていうか逆手にとられるのが世の常です >>66 そう思います http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1304911483/69
70: 名無しさん [sage] 2011/05/17(火) 15:30:22.17 ID:yNsdAzxI0 まあ水遁もHP制にして、複数人が協力しないと実行できないようにした方がいいかもね。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1304911483/70
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 408 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s