[過去ログ] ◆サイトの宣伝広告を繰り返す方々への傾向と対策 (180レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
9: ◆ERO/DUMPAE 2012/02/23(木)01:51 ID:TgG/VXcG0(1/13) AAS
>>7
私が思ったのは、個人名を付して投稿をしている傾向があること。
これは、もしかすると該当個人への嫌がらせの可能性もある。

 pink で宣伝広告と想定できる投稿を繰り返す(マルチポスト)
 そのマルチポストでは個人名を記しておく(嫌がらせ)

宣伝広告として削除依頼を行うと、通常削除になり削除人の判断で、放置される可能性が高い。
個人名を記して嫌がらせなどで行うと、宣伝広告以外での扱いも必要になる可能性がある。

嫌がらせの場合には、放置好きな削除人から放置されないようにすることも必要だろうと考えた。

ちなみに、嫌がらせ(個人名を書いた嫌がらせ)の場合って、重点削除になるのかな?
省1
10
(1): 2012/02/23(木)02:12 ID:8zLujc9X0(1/2) AAS
名字と名前があっても重点削除にはならんよ
良くも悪くも
11
(5): ◆ERO/DUMPAE 2012/02/23(木)10:34 ID:TgG/VXcG0(2/13) AAS
>>10

確かに、個人名(名字と名前)が書かれているだけでは、個人情報などでの重点削除にはならないでしょうね。

HPなどで個人名を公開している場合、そのHPのURLと共に、個人名を付して投稿しても…
HPで公開されていることから、個人情報としての重点削除にはならないでしょうね。

傾向と対策として論じたいのは、前述の嫌がらせ行為であった場合に、重点削除になるかどうかですね。

■例題
2chスレ:ccc
|167 :●田 ●子:2012/02/22(水) 09:47:23.40 ID:8d3Ftwrf0
|●田 ●子
|商品は売り出します
省7
12: ◆ERO/DUMPAE 2012/02/23(木)10:49 ID:TgG/VXcG0(3/13) AAS
まずは、削除ガイドラインから、個人の取り扱いを再読してみます。

■削除ガイドライン 外部リンク:deleter.bbspink.com
|1.個人の取り扱い
| 定義
|  二類
|   B:著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物。

>>11 のケースでは、『●田 ●子』さんは、販売を目的としている方であると共に、対価を得ている人物です。
従って、削除ガイドラインとしては、上記のとおりに『GL1.個人の取り扱い 二類 B:』に該当することになります。
13: ◆ERO/DUMPAE 2012/02/23(木)10:51 ID:TgG/VXcG0(4/13) AAS
AA省
14
(1): ◆ERO/DUMPAE 2012/02/23(木)10:57 ID:TgG/VXcG0(5/13) AAS
AA省
15: ◆ERO/DUMPAE 2012/02/23(木)11:00 ID:TgG/VXcG0(6/13) AAS
AA省
16
(1): ◆ERO/DUMPAE 2012/02/23(木)11:05 ID:TgG/VXcG0(7/13) AAS
更に削除ガイドラインを読み進んでゆくと、こんな記述があります。


|削除対象
| 誹謗中傷(重点削除対象)
|  三種:
|   個人を完全に特定する情報を伴っているものは一律削除対象となります。


>>11 に記した例では、個人を完全に特定する情報を伴っています。

従って、

 >>11 に記した例での投稿が、『嫌がらせ行為』を目的としている。
省2
17
(1): 2012/02/23(木)11:08 ID:eFjRuK5i0(1) AAS
運営でもない一利用者がよくここまで必死になれるよなぁ・・w
18: ◆ERO/DUMPAE 2012/02/23(木)11:17 ID:TgG/VXcG0(8/13) AAS
更に掘り進めて考察をしたいのは、嫌がらせをした本人が、削除依頼を出す際に、

 GL7. URL表記・リンク 宣伝

として削除依頼を実行した場合です。

 個人やサイトへの嫌がらせを目的として、
 その個人が責任者であるHPのURLと、
 個人名を付してマルチポスト投稿をする。

 そうした行為を行った方が、
 GL7.を適用して削除依頼を行う。
省5
19: ◆ERO/DUMPAE 2012/02/23(木)11:18 ID:TgG/VXcG0(9/13) AAS
>>17

(´・ω`・)エッ? 必死?

なんか、言葉の使い方が誤っていると思うのは私だけ?
20: ◆ERO/DUMPAE 2012/02/23(木)11:38 ID:TgG/VXcG0(10/13) AAS
イロエロと論じましたが、マルチポストでサイトを宣伝する URL を投稿する。
そのサイトに関わる個人名を書き記して、マルチポストをする。

 そうした場合って、宣伝広告を理由に通常削除とするよりも、
 もっと、踏み込んだ想定をした、重点削除が要されるのかもしれない。

マルチポストや、宣伝広告では通常削除で放置されるのが、今、現在のpinkでの慣わしになっているから・・・
もっと運営鯔頭領や、削除人リーダーに考えてもらう必要があるように思います。

ちなみに、そうしたマルチポストは、運営自らIPを特定したり、忍法帖を特定して、再発を防ぐ方策を進めて欲しいのが本音です。
利用者が迷惑している云々を語るよりも、『嫌がらせの可能性』を考慮して、運営が行動して欲しいんだよなぁ…
21: ◆ERO/DUMPAE 2012/02/23(木)11:40 ID:TgG/VXcG0(11/13) AAS
 嫌がらせを放置した

そんな形で pink が責を問われて、閉鎖に追い込まれたくないんだよなぁ〜

今の運営鯔が責任を問われて、ジタバタするのを見たい気もするけど…
それよりも、pink の閉鎖に関する可能性が少しでもあるなら、今の運営鯔には行動して欲しいんだよなぁ〜
22: ◆ERO/DUMPAE 2012/02/23(木)11:49 ID:TgG/VXcG0(12/13) AAS
ちなみに、>>11 に書かれたサイト(外部リンク:www*baggb*com/)、そのURLが記された投稿は、数年前から存在していた気がします。

ちなみに、サイト(外部リンク:www*baggb*com/)は、

 > 当ショップは、中国で一番品質の高いブランド品レプリカ商品を販売するネットショップです

と、書かれていることから、ブランド品レプリカ(偽物)を取り扱っているのか?
だとすると、別の意味で犯罪に抵触する可能性を持っているんですね。

そうした、犯罪に抵触するサイトの宣伝広告、その削除依頼を通常削除扱いで放置すると…
省2
23: 2012/02/23(木)12:03 ID:8zLujc9X0(2/2) AAS
例題のような広告では重点削除対象にならない
意図が嫌がらせだろうが何だろうが
理由はピザ届かない=相手が特定できないから

誹謗中傷にURLを添えても重点削除になるけど
それはURLなくても重点削除だから、広告と関連付けて考える必要がない
仮に広告の理由で依頼が出されてスルーされたとしても
それは別の人が重点削除で出すなり、重点削除で依頼するように案内すればいい

サイトの評判を落とすために、そいつが宣伝したように装ったコピペは、2chで実際にあった
個人名は書いてなかったけど
個人的には荒らしにやられてるように見えたけど、
省2
24: ◆ERO/DUMPAE 2012/02/23(木)19:27 ID:TgG/VXcG0(13/13) AAS
〔のぞき本舗中村屋〕☆☆☆☆☆☆☆☆
2chスレ:adultsite

このスレで書いている『ガッツジュン』と言う方ですが、pink での宣伝行為に問題があるとの認識に欠けているようですね。
25: 2012/02/27(月)23:29 ID:XziNb5I00(1/2) AAS
過疎板に広告貼られても…
2chスレ:leaf
26: 2012/02/27(月)23:31 ID:XziNb5I00(2/2) AAS
報告スレじゃなかった
ごめん
27: 2012/03/18(日)23:24 ID:VX3MhX6jO携(1) AAS
ダン平!

最近の活動状況を知らせよ!
28: ◆ERO/DUMPAE 2012/03/21(水)11:46 ID:3UG5KyfN0(1/7) AAS
私の活動状況よりも、削除人の活動状況に注視ください。
1-
あと 152 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.011s