[過去ﾛｸﾞ] 【ドラゴンボール】孫悟飯を語るスレ 10 (985ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
359(2): 2010/06/08(火)13:36 ID:HO3A/A9P0(1/6) AAS
>>351
結局>>337も>>340も、アンチの荒らしでも愉快犯でもなかったんでしょ？
>>337は口調からしてちょっと…と思ったけど
>>340は、>>337の言うイマイチ人気が出なかった理由付けに対する
詳しい反論だし、自分も基本的に同意見だったよ。
語彙的にはともかく、内容的には別に卑屈さも感じなかったけど。
（まぁ、>>337はスルーしとくのがベストだったろうけど。）
少しでも否定的な書き込みを即座にアンチ荒らし認定するのは
過去の真性アンチの荒らしのトラウマがあるのかな？
（まぁ>>341は他スレ住人だし、>>342の罵倒的妄想なんて論外だけど。）
省7
361: 2010/06/08(火)19:21 ID:HO3A/A9P0(2/6) AAS
ごめん。
それと、
「ここはネダネタならでは2chのなんだし」
は、
「ここはネガネタならではの2chなんだし」
の間違いだった。
367(1): 2010/06/08(火)19:40 ID:HO3A/A9P0(3/6) AAS
>>343の反論は論点がずれてると思ったよ。
あの年齢であの状況ならああいう反応するの仕方ないと思うのは
自分も含め大人が持つ感想であって、
>>340の言う、弱虫でイライラしたという意見があったというのは、
あのシーンの悟飯を見て子供が感じたことでしょ？
（だから、カッコ良いキャラを好む子供に人気がイマイチだった、という結論。）
別に>>340は、悟飯は弱虫と言ってる訳じゃないと思うけど。
セル編で人気が出たのは見た目の効果が大きかった、は別に>>340も否定しないんでは？
それと、脇役とか語彙的には激しいけど、セル編前半ではメインじゃなかったのは確か。
意図的に悪い部分ばかり強調してるようにも感じないし、
省12
369(1): 2010/06/08(火)20:08 ID:HO3A/A9P0(4/6) AAS
＞「セルゲームで悟空に指名されるまで」と言うのは明らかに間違い。
いや、間違いなら間違いでいいんじゃない？
>>340も、人気投票の集計の時期を知って、そうなんだ、と思ったかも知れないでしょ。
自分も集計の時期なんか知らなかったから、人気出たのは悟空の指名後か超２化後だと思ってたよ。
それと、人気が出た時点の話じゃなくて、メインで活躍する時点の話をしてたんだと思うよ。
ってか、これってそんなに重要な点かな？だから何なんだろう…
噛みついてるんじゃなくて、自分は>>340じゃないけど
>>340は別に悪いとこばかり強調してるようにも
アンチにも思えないから、そんなに拒否反応示さなくても…と思っただけ。
何度も言うけど、普通に人気がイマイチだったことへの理由付け意見でしょ？
省7
374(2): 2010/06/08(火)20:25 ID:HO3A/A9P0(5/6) AAS
>>370
なんか、和解できたのかな？ｗ
＞俺は、少なくとも過去の荒らしは頭にあった。それも大昔じゃなく、
＞前スレでも相当粘着なのがいて、そいつと書き込みがダブって見えてしまったが、
それだって、アンチや荒らしと決め付けるのは早合点だと思うよ。
後ろ向きで否定的な感想を持つ時だってあるでしょ。
耳にしたくない気持ちも分かるけど、2chだからこそ吐き出したい不満もあるだろうし。
まぁしつこいのは確かにウザいけどさ…
自分もそうだし、そういう気持ちも分かってあげると相互理解になると思う。
否定的な意見→荒らしだ！と誤解する前に。
省1
379(1): 2010/06/08(火)22:38 ID:HO3A/A9P0(6/6) AAS
実況見てた。
>>377
＞全部が全部、荒らしじゃなくて単なる否定的な【意見】だと本気で思ってんのか？
思ってないよ。>>359でも触れてるでしょ。
2chの某スレ見ててアクティブな悟飯嫌いがいるんだと分かってるし。
でも>>340は真性アンチの荒らしレスとは思わなかったし、
扱いについての不満だって、ファン心理の一つだから
それまで荒らし扱いして欲しくない。
真性アンチの書き込みって、もっと癪に障るような内容や書き方だと思ってる。
自分も、これはアンチや愉快犯だなって思う書き込みを、実況とかでも目にするしね。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s