[過去ﾛｸﾞ] CD-R、DVD板自治スレッド Part2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
131: adsl-3-6220.adsl.nsk.ne.jp 03/07/06 22:40 ID:HAlvhu6u(11/11) AAS
>>129
これで決定版なのでは？
132: z196.219-127-54.ppp.wakwak.ne.jp 03/07/06 22:47 ID:X+3NEzV6(8/8) AAS
>>125 の DVD+VRF と
>>129 の DVD-VRF で決定？
133: 03/07/06 22:49 ID:ZDqtbCgY(6/6) AAS
誰かさんがいない間に決定にすると
あとでうるさいから
ちょっと置いたほうがいいかと。
134(2): b197031.usr.starcat.ne.jp 03/07/06 23:22 ID:+FzhTU2e(1) AAS
test
135: pc049100.f1.octv.ne.jp 03/07/06 23:36 ID:t/yy2yT5(27/27) AAS
>>129
ビデオフォーマットについてはまとまったようですね。
話は変わりますが削除板の依頼を見たらちょっとやりすぎでは?
少なくとも、議論にはなっているのではと。
単なる荒らしに対する反応で片づけられてしまうことには同意しかねます。
136(1): 210-194-213-123.home.ne.jp [fusianasan] 03/07/06 23:37 ID:1IvCNUKt(2/3) AAS
星猫！来たのか、彼が！
137: ppp0260.hakata01.bbiq.jp 03/07/06 23:46 ID:TfIthnQa(1/2) AAS
>>136
来たのはいいがtestって・・・。
138: 03/07/06 23:52 ID:CIcl2fzx(1) AAS
ｽ…ｽﾀｰｷｬﾄ……
139(1): ntchba032156.chba.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 03/07/06 23:55 ID:+3LhaoEn(1/2) AAS
とりあえず、落ち着いて>>134の名前を見てください。
140: ntchba032156.chba.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 03/07/06 23:55 ID:+3LhaoEn(2/2) AAS
>>134と同じことをするとこうなる。
141: 210-194-213-123.home.ne.jp [fusianasan] 03/07/06 23:57 ID:1IvCNUKt(3/3) AAS
>>139
ｻﾝｸｽ、釣られたよ ｗ
142: ppp0260.hakata01.bbiq.jp 03/07/06 23:57 ID:TfIthnQa(2/2) AAS
詐称か・・・びっくりしたｗ
143: b197031.usr.starcat.ne.jp<61-22-160-163.home.ne.jp> 03/07/07 00:33 ID:aMZsG1fZ(1) AAS
test
144: a137052.usr.starcat.ne.jp 03/07/07 00:38 ID:2VNzLXoR(1) AAS
じゃ俺も
145: a137052.usr.starcat.ne.jp 03/07/07 01:37 ID:jtBi3sMW(1) AAS
議論の邪魔になるのでそういう事は慎んでいただきたい。
146(2): a139047.usr.starcat.ne.jp 03/07/07 06:38 ID:yV6rLXUo(1/2) AAS
>>129
>>129
外部ﾘﾝｸ[html]:review.ascii24.com
に"、“DVD-RWにDVD-VRフォーマットで記録した映像は、「RW COMPATIBLE」マークの付いたDVDプレーヤで再生が可能”と書かれてるので
#「RW COMPATIBLE」以外でのDVD-VRの再生互換は保証されない。
という項目を必須だろ。
147: 03/07/07 06:40 ID:yV6rLXUo(2/2) AAS
１４６
#「RW COMPATIBLE」マークの付いたDVDプレーヤ以外でのDVD-VRFの再生互換は保証されない。
148(2): 61-27-43-221.home.ne.jp 03/07/07 08:45 ID:dd3kthNx(1/3) AAS
DVD+VRFについて書き直してみたい。
ただ+VRFの実質的な互換性がわからないのが悩み。
2重の互換性の問題が絡んでるんで。
DVD+VRF
DVD+RWアライアンスによって提唱された。 DVD-Videoとの
互換性を最大限維持し、部分削除･追記を可能にした。
このためDVD-VRFに比べ再生互換性は高く、
編集してもDVDプレイヤーで再生可能とされるが、
完全な互換性を保証するものではない。
その性質上編集・部分消去を繰り返すと空き領域の細分化が
省4
149(4): 03/07/07 08:57 ID:sV1pAcGD(1/4) AAS
えーっと…昔にビデオフォーマットのテンプレを作ったものです。
確かに作ったときには、意図的に印象操作しようとして
作った節がありました。でも、その印象操作にしても
完全に事実に側して書いてあります。
たとえば、
普通のRWと入れたのは、＋RWがロスレスリンキングの誇大宣伝を
繰り返している時分だったので、RWにはロスレスリンキングが標準装備であること
を伝えたくて入れました。
その上の「何故か…」という部分と、「策定」「提唱」という言葉の使い分けにも
深い意図があります。
省8
150(1): 03/07/07 09:04 ID:sV1pAcGD(2/4) AAS
えー時分も議論に加わらせてもらうとすると
時分が作ったときには嘘は書いた覚えが無いので
間違っている部分に関してはバシバシ突っ込ませてもらいます。
>>148
その性質上編集・部分消去を「繰り返すと」空き領域の細分化が起こり
の部分は印象操作のレベルではなく嘘になります。
繰り返さなくても、１回の部分消去でも、空き領域の再分化は起こります。
「繰り返すと」問題が起こりデフラグの必要性が生じるのは、
RAMやハードディスクでの話しだと思います。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 851 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s