[過去ﾛｸﾞ]
CD-R、DVD板自治スレッド Part2 (1001ﾚｽ)
CD-R、DVD板自治スレッド Part2 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
254: pc049100.f1.octv.ne.jp [sage] 03/07/08 11:04 ID:AEQCOxO9 単に「VRF再生には物理的読み出しが可能である事とVRF再生に対応した ソフト（プレーヤ）が必要」で十分なのに、全く筋違いの話を持ち出している。 >>247は却下でいいと思われ。 最近ずっと同じ展開なんだけど、 見当違いの指摘とそれに対する説得を延々と繰り返しているような。 正直、もう少し日本語のやりとりができたらと思うが。 〜性という下らないやりとりや、>>218のように コピペだけで何をどう言いたいのか理解しにくい書き込みは 付き合う方も大変だ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/254
255: pc049100.f1.octv.ne.jp [sage] 03/07/08 11:10 ID:AEQCOxO9 それと議論をしながらこんなコピペはやめろ。 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056674300/426 自分がまともでないと宣伝して回っているようなものだ。 IP出して同IDでこんな事をすると a136167.usr.starcat.ne.jpはコピペ荒らしの犯人ですと 自白しているようなものだ。 あんたは、全てが自分の思い通りにならないと気が済まないようだが、 その思いこみとやらも論理が滅茶苦茶だし、かえって+派の印象を悪くしていることに 気が付かないものか。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/255
256: pc049100.f1.octv.ne.jp [sage] 03/07/08 11:19 ID:AEQCOxO9 >>hiMd9EnN 最後に、fusianaは最初の1回のみならず、毎回やってくれ。 ちゃんと守っていないのはあんただけ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/256
257: z80.211-19-91.ppp.wakwak.ne.jp [sage] 03/07/08 12:40 ID:t4D8I5v8 >>213ベースでいいような気がするんだが･･･。 >>247じゃ長すぎるよ。 俺もここでRW COMPATIBLEに拘るのは反対だな。 DVD-VRF DVD-Video同様DVDフォーラムで採択された。再生･録画を念頭に置いた 映像記録用フォーマットであり、多くの民生機のDVD-RW/RAMで採用されている。 DVD‐Videoフォーマットと異なり、データを一つのストリームとしてDisc上に 配置する必要が無いため、ランダムアクセス書き込みが可能である。 このため、録画用のファイルフォーマットとしてアドバンテージがあり、 この点でDVD-VRFはDVD-RWよりDVD-RAMの方が親和性が高い。 DVD-Videoと互換性が無い部分がある(.IFO,.VORファイルなど)が、 採用しているデータフォーマットはDVD-Videoと同様であり、 DVD-VRF→DVD-Videoの変換は民生機でもPC上でも容易に出来る。 但し、DVD-VRFは再生環境が対応している必要がある。 DVD+VRF DVD+RWアライアンスで採択された、再生･録画を念頭に置いた 映像記録用フォーマットであり、民生機ではソニー･フィリップスが採用している。 DVD-Videoとの互換性を最大限維持し、部分削除･追記を可能にした。 このためDVD-VRFに比べ再生互換性は高く、編集してもDVDプレイヤーで 再生可能とされるが、完全な互換性を保証するものではない。 その性質上、編集・部分消去による空き領域の細分化が起こり、 メディア全体の消去と整理をしないと長時間記録が出来なくなる。 DVD+RWで初めて採用されたが、 ロスレスリンクを備えるDVD-RWでも使う事が出来る。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/257
258: ppp0260.hakata01.bbiq.jp [sage] 03/07/08 12:43 ID:nuIql1Sn >>250 この手の発言に関して一言言っておきたいのだが・・・。 まあ、確かに君が立てたスレに本スレはここじゃない的なコピペしてるやついるから そっちは問題だと思うが、議論に参加するならいい加減そういう低レベルな煽りはやめてくれ。 比較してどっちが本スレにふさわしいと思うか、よく考えてくれ。君のところのスレなんて 今回のテンプレ作成への踏み台にすらならないじゃないか。(ram)とか低レベルなことしてるし・・・。 しかもそういった過去を踏まえた上でなお、君とも話し合う場をここに持って次スレ以降が荒れないように しようとしてるのだからもう少し協力的な態度で臨んでもらいたい。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/258
259: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 03/07/08 14:14 ID:WF/i1rEe 議論のテーブルについたかと思えば、裏では工作 梶やんは北朝鮮みたいですね http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/259
260: a136167.usr.starcat.ne.jp [] 03/07/08 16:30 ID:hiMd9EnN >>253 http://www.pioneer.co.jp/dvdld/oshirase.html >VRモードで録画したDVD-RWディスクは、 VRモード対応のパソコンやプレーヤー(例えば「RW COMPATIBLE」の表記のあるDVDプレーヤー)で再生が可能です。 http://www.pioneer.co.jp/dvdld/gokansei.html VRモードで録画したDVD-RWディスクは、 VR対応（例えば「RW COMPATIBLE」と表記のあるDVDプレーヤー）の再生機器にて再生が可能です。 ただし、VR対応の再生機器であっても、一世代のみ録画することを許された映像素材を録画したCPRM（＊）対応の DVD-RWディスクは、再生できない機器（CPRM対応されていないDVD再生機器）がありますので、ご注意ください。 http://www.tdk.co.jp/webonly/dsd/dsd01000.htm VRモード記録の場合は、RW COMPATIBLE(RW対応)のDVDビデオプレーヤで再生できます。 http://www.mcmedia.co.jp/news/0003.htm VRモード録画は、録画後の映像の入れ替えなどの多彩な編集が可能で記録されたDVD-RWディスクは、 RW COMPATIBLEの表記のあるＤＶＤプレーヤーで再生が可能です。 で、RWPPIについてだが、 http://www.rwppi.com/what/index-j.html RWPPIは、DVDディスクへの録画、再生を可能にした【DVD-R/RW規格に基き】、 商品化されたこれら関連商品の円滑な普及・促進を目指していくための活動団体です。 つまり、RWPPI事態では規格は決めてない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/260
261: a136167.usr.starcat.ne.jp [] 03/07/08 16:31 ID:hiMd9EnN >>244 で、>>244については反論は無いのかな? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/261
262: a136167.usr.starcat.ne.jp [] 03/07/08 16:47 ID:hiMd9EnN >>258 >君のところのスレなんて今回のテンプレ作成への踏み台にすらならないじゃないか。 そりゃ、ここはRAM&フォーラム支持、アンチ＋支持者が多数を占めてるからな。 そもそもこんなレス http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1043915078/875 が付くとこを踏み台にすること自体間違ってる。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/262
263: a136167.usr.starcat.ne.jp [] 03/07/08 16:53 ID:hiMd9EnN て、ことで、新スレのタイトルは 書き込み型DVD比較総合スレッド 以外にすべきだな。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/263
264: i143002.ap.plala.or.jp [sage] 03/07/08 16:56 ID:QkCdidm2 >>262 本気で書いてるのか？自分で立てたスレの>>2-3みてみろよ、全部使えないじゃないか。 その他にしたってほとんど使えないか、パクリだし。 で、ずっとそのhttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1043915078/875 に固執してるけど 逆に言えば、数カ所直す程度でしょ？君が本スレという所なんて直すどころの話じゃないでしょ。 第一「RAM脂肪」とかこぴぺしまくってああいう警告がつくはめになったのはそもそも自分のせいでしょ。 どうしてそうやって反省なく進もうとするの？みんな過去は水に流して、新たにやり直そうって時に そういう態度では困ります。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/264
265: z28.220-213-19.ppp.wakwak.ne.jp [sage] 03/07/08 17:02 ID:vEE/0IvP ではそれ以外にタイトル案は何があるのかな？。 ”DVD-R/RW/RAM/+R/+RW比較総合スレッドPartｘｘ”がいいということか？。 タイトルは現行のものが下手に長くならずにならずにベターだと思うのだが。 すべての規格をライトワンス・リライタブル、フォーラム･アライアンス問わず 取り扱うにはにはちょうどいいタイトル。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/265
266: a136167.usr.starcat.ne.jp [] 03/07/08 17:07 ID:hiMd9EnN >>265 書き込み型DVDドライブ比較スレッド なんてのはどうよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/266
267: a136167.usr.starcat.ne.jp [] 03/07/08 17:10 ID:hiMd9EnN >>264 てか、そこのスレにも書いたが、http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056875433/は俺がたてたスレじゃないし。 俺がたてたのはhttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1049270366/。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/267
268: a136167.usr.starcat.ne.jp [] 03/07/08 17:14 ID:hiMd9EnN で、テンプレなんだが、http://home10.highway.ne.jp/yokohama/dvdplus/characteristic.htmlなんかをベースにした方がいいと思うな。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/268
269: i143002.ap.plala.or.jp [sage] 03/07/08 17:16 ID:QkCdidm2 >>268 いや・・・いくらなんでもそんな愉快なページは勘弁してください･･･ｗ 中読んだ？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/269
270: i143002.ap.plala.or.jp [sage] 03/07/08 17:23 ID:QkCdidm2 >>267 本スレとして支持してるよね？ま、それはいいや。 立てた方を見たけどこっちは幾分マシだね。いずれにせよRAMが不利になるような書き方もしてるから 逆にフォーラム系ユーザーとして言わせてもらうとおかしい気がするけど。あとタイトルのramも酷いね。 で、テンプレまとめる気はあるの？ある程度までいったらひっくり返そうとするのは無駄なのでよっぽど ワケがない限りやめて欲しいと思うのだけど。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/270
271: a136167.usr.starcat.ne.jp [] 03/07/08 17:32 ID:hiMd9EnN >>270 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056674300/ は http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1043915078/875 でも指摘されてるが＋不利になるような書き方してるけどな。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/271
272: i143002.ap.plala.or.jp [sage] 03/07/08 17:33 ID:QkCdidm2 >>271 もう少し落ち着いて書いてくれよ。だから、今修正案を練ってるんだろ？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/272
273: a136167.usr.starcat.ne.jp [] 03/07/08 17:34 ID:hiMd9EnN ２７１ そんなスレのテンプレをベースにするのがそもそも間違ってる。 １からテンプレを作り直すのが一番望ましい。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/273
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 728 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s